Наиболее нагруженному историческими воспоминаниями и символами району Санкт-Петербурга, скорее всего, суждено сменить облик (если, конечно, противники не одержат победу). Район, которому предстоит претерпеть подлинную эстетическую и урбанистическую революцию - это окрестности Смольного, величественного архитектурного ансамбля, состоящего из церквей и благородных особняков, созданных во второй половине XVIII века Джакомо Кваренги и Бартоломео Растрелли. Именно отсюда, из этого дорогого ностальгирующим коммунистам места стартовало шествие к Зимнему Дворцу, которое стало бикфордовым шнуром Октябрьской революции. Отсюда Ленин взирал на штаб-квартиру победивших большевиков. С 2009 года Смольный окажется фоном для гигантской башни - 'Газпром-Тауэр', 396 метра в высоту, 77 этажей из стекла и стали. 'Газпром-Тауэр', здание, которое будет непрерывно менять цвет в зависимости от смены освещения, сделается новым символом города, находящимся в руках российского газового монополиста. Кто-то окрестил башню 'початком' за округлый силуэт и за верхушку, напоминающую зрелые кукурузные початки. Многие протестуют, потому что опасаются, что таким образом исказится лицо Северной столицы, более 300 лет назад созданной Петром Великим из ничего, чтобы превратить ее в окно в Европу. Как бы то ни было, 'Газпром-Тауэр' станет лишь началом более крупного проекта - проекта настоящего газпромовского города, нового, ультрасовременного квартала, набитого офисами и конференц-залами. Некоторые говорят, что это будет напоминать строящийся в Москве 'Москва-Сити', финансовый центр, сооружаемый к юго-западу от центра, который, в свою очередь, сравнивают с лондонским районом Доклендс. В конкурсе на башню для 'Газпрома' участвовали все величайшие архитекторы мира: француз Жан Нувель, создатель парижского Фонда Картье, швейцарцы Херцог и де Мерон, придумавшие, как перестроить галерею 'Тейт-Модерн' в Лондоне, студия Рэма Колхааса ОМА, британцы RMJM, американец Дэниэл Либескинд, итальянец Массимилиано Фуксас. Все предложенные проекты отличались крайней изобретательностью: пожалуй, самой остроумной была идея Либескинда, автора Еврейского музея в Берлине и победителя конкурса на застройку места, где находился Всемирный торговый центр в Нью-Йорке. Либескинд нарисовал гигантскую скрученную арку - символ Санкт-Петербурга, - способную ловить отражения протекающей под ней Невы. Отражения обыграл и Фуксас: его проект представлял собой башню с висячими садами, рядом с которой возвышался тонкий шпиль. Однако победу в конце концов одержало бюро RMJM: это наименее прославленные участники, зато они уже работают в Москве, над одной из башен комплекса 'Москва-Сити'. Противники проекта 'початка' объединились под эгидой воинственно настроенного директора Эрмитажа, Михаила Пиотровского. Нет, никто не спорит, проект хорош, это признают даже его противники. Повод к противостоянию возник из-за места, избранного для возведения газпромовского городка. 'Башня, расположенная слишком близко от Смольного, задушит один из драгоценнейших памятников нашего города', - говорит Дмитрий Александрович Бутырин, питерский историк архитектуры. Многие хотели бы, чтобы башня разместилась где-нибудь в другом месте - например, в административном центре, построенном в советские времена на Московском шоссе, вдалеке от исторического центра, где она не нарушала бы атмосферу города, где фактически не одно здание не вылезает за уровень крыши Эрмитажа - 22 метра. Исключение составляет лишь шпиль Петропавловской крепости (123 метра). Нетрудно предугадать, кто одержит верх в противостоянии между Санкт-Петербургом, стремящимся выйти на глобальную авансцену при спонсорстве самого президента Владимира Путина и его 'Газпрома', - и традиционалистским Санкт-Петербургом, намеренным во что бы то ни стало сохранить историческую атмосферу города. И действительно: в бывшей имперской столице, которая превратилась не только в туристический объект, но и в деловой центр и центр художественного авангарда, ведется работа и на другими крупными проектами, оказывающими значительное воздействие на устройство города: речь идет о реконструкции зданий на острове Новая Голландия и, прежде всего, о постройке нового здания Мариинского театра. Проект Мариинки принадлежит Доминику Перро, автору Национальной библиотеки в Париже. Условия конкурса на строительство второй сцены для известного российского театра предусматривал возведение зала, рассчитанного на тысячу человек, на площади 35 тысяч квадратных метров, а также сооружение подвесного перехода над Крюковым каналом. В конкурсе приняли участие голландский архитектор Эрик Ван Эгераат, швейцарский архитектор Марио Бота и японец Арата Исодзаки (создатель арены 'Паласпорт' в Турине и автор проекта нового входа в галерею Уффици во Флоренции). Однако победителем оказался именно Перро. Его первоначальный проект представлял собой структуру, напоминающую облако пара, которому не дали испариться, приковав его к земле. Из этого облака подобно взрыву возникало голубовато-зеленое здание театра. Однако после внесения множества изменений по требованию городской администрации проект видоизменился: он сделался более статичным и квадратным, так что некоторые ехидно сравнивают его с бункером. Амбициозный проект Новой Голландии тоже стал результатом компромисса. Новая Голландия - остров в центре города, в двух шагах от исторического здания Адмиралтейства и Исаакиевского собора. Он считается великолепным образцом промышленной архитектуры конца XIX века - застройка представляет собой склады для горючих материалов. В дальнейшем на острове распоряжалась российская армия. Сегодня романтические краснокирпичные арки, усеянные дикой растительностью, сделались любимым местом прогулок для влюбленных. Разобраться с ними позвали сэра Нормана Фостера, который уже сделал в России два проекта - комплекс на месте бывшей гостиницы 'Россия' и башни 'Федерация' в Москве. Его футуристический проект предусматривал строительство торгового центра с офисными и жилыми зонами и даже третью сцену для соседнего Мариинского театра. Но Мариинкой и Новой Голландией дело не закончилось: один из самых больших и прекрасных музеев мира, Эрмитаж, тоже обновит свой образ в соответствии с требованиями современностями. Проект был исполнен местной архитектурной мастерской 'Студия 44', которая консультировалась с бюро OMA Рэма Колхааса. Рассматривается вариант включения в новую структуру огромного здания Генштаба, возведенного Карло Росси в 1829 году и занимающего всю южную сторону Дворцовой площади. Таким образом, к 1200 существующим зала Эрмитажа добавятся 800 новых, которые войдут в называемую 'Большую анфиладу' - череду залов с 12-метровыми потолками, от которой будут в свою очередь ответвляться другие выставочные пространства и подвесные сады. Задача, которую предстоит решить, - как наиболее разумным образом разместить на новых площадях коллекцию Эрмитажа, составляющую сегодня три с половиной миллиона предметов. Помимо Перро, Фостера и Колхааса в Санкт-Петербург позвали работать еще одного важнейшего персонажа современного архитектурного мира - японца Кисе Курокаву (спроектировавшего, среди прочего, генплан для новой казахской столицы Астаны). Спонсором этого конкурса стал все тот же 'Газпром', с целью превратить Кировский стадион в новый, ультрасовременный дворец спорта. Эта конструкция, с ее стройными линиями и овальной формой, получила от автора прозвище 'космический корабль'. И она действительно напоминает звездолет. Старый советский стадион, построенный в 1950 году на искусственно насыпанном холме на Крестовском острове, в северной части города, чтобы стать домашней ареной местной команды 'Зенит', сыграл свою последнюю (и героическую) роль во время саммита 'большой восьмерки' в прошлом июне: там внутри, под надзором полиции, собрались антиглобалисты со всего мира. Вслед за этим стадион был стерт с лица земли. Новая арена Курокавы будет вмещать в себя 62 тысячи зрителей и обойдется приблизительно в 200 миллионов долларов. Еще один образчик сталинской архитектуры - серое и монолитное здание отеля 'Москва', - будет окружен металлической структурой с серыми панелями - таким образом он приобретет более современный вид. У родного города Путина в запасе есть и еще одна крайне амбициозная затея: отобрать у моря часть Финского залива. Идея состоит в том, чтобы искусственным образом увеличить на 30% площадь Васильевского острова, где также много советской застройки. Посередине пройдет автострада, которая свяжет юг города с северной его частью, а в будущем, возможно, и с Финляндией. Это дерзкий проект, исполненный символического значения: среди страшных жилых домов, воплощающих советский стиль, дворцов XVIII века в итальянском стиле, и новым футуристическим городом на воде, будет устроена площадь Европы - проект, зародившийся в 2003 году, чтобы придать европейский облик городу, основанному в 1703 году, чтобы стать российским окном как раз в эту самую Европу. Ужос. Не удивлюсь, если в Москве поставят огромный памятник Лужкову или накроют Кремль огромной кепкой. Куда мы катимся... Скоро будет, как в Ашхабаде (памятник Неязову, отлитый из чистого золота, самый большой в городе, поворачивающийся в след за солнцем)... www.inosmi.ru
Наконец у нас забабахают небоскребик =)) Надо будет кабинетик себе прикупить на самом верху! Имхо круто!!!
Это очень неудачная мысль, все что строиться в Санкт-Петербурге должно строиться исходя из, уже сложившийся, архитектурной мысли! ИМХО подобные сооружения разрушают исторический контекст города. Новые архитектурные решения могут использоваться, но они не должны напоминать некую фалическую конструкцию, да еще и почти 400 метров. Кстати башня напоминает цитадель из СИТИ-17, и это в Петербурге З.Ы Хоть бы на намывной косе построили, но в центре! пиз**, товарищи
Может это она и есть? просто мы об этом не знаем? Денег у газпрома целое море, заплатили всем кому надо и теперь могут строить что хотят и где хотят.
классно, страна голодает, преступность растет, уже через год-два Россия займет 1 место по кол-ву регистрируемых преступлений( неофициально мы его уже заняли), пока у нас их всего 4 млн. в год, и мы наконец-то обгоним Колумбию, которая сейчас на 1 месте, и в это время государство выделяет деньги на всякую х**ню
Питер видел только на открытках , а вот Москва в последний мой визит (небыл до этова 3 года) вообще в *мегаполис*превратилась в худщем смысле этова слова ... Питеру такова не желаю ! ещё и камикадзе на кукурузниказ с ограниченой высотой полёта ...
Согласен с Constantine, в центре эта хренотень не к чему.На окраине еще гденить ладно - на Просвете например. Кста, где нарыть фотку побольше размером?
Я считаю что правильно, что там будут строить это здание. Оно не менее красивое, чем некоторые дворцы питера (многие из которых уже не подлижат реставрации) Да и в округе этого здания в основном старые советские дома, которые вот-вот рухнут. Я считаю питерские красоты былобы неплохо разбавить архитектурными сооружениями в стиле модерн.
но там памятники архитектуры какието нашли ... скорее всево борьба за место под застройку деньги то огромные ! я т.к сам там не был сказать точно не могу ... может там на самом деле церквушка какаято 17ва века на фоне небоскрёба будет смотретса не ахти ...
Питер итак красивый город, во всяком если сравнивать с Москвой точно красивее, имеет свою многовековую историю, которая предполагает определенные дизайнерские решения и небоскреб- довольно спорное сооружение) про то что не согласен походи по каким-нибудь детским домам где часто один телек на хз сколько человек, про то чтобы там у детей была нормальная одежда, банально велосипед хотя бы на 5 человек и т.п. атрибуты досуга я вообще молчу. А теперь легко представить кем они станут и главное уже становятся когда вырастают. И в это время правительством выделяются миллионы на реставрацию по иностаранным технологиям дерева, смотря на которое Пушкин писал "у лукоморья дуб зеленый".
2ВайтФоргивнесс >> вот когда придешь к власти, то и будешь очередной комунизм строить! А те деньги заработали/украли свои сами и в праве сами ими распоряжаться! П.С. Да, они могли помочь одному, двум, трем ДД, но на всех не напастись! даже если ты выделишь 1-2-3-4-5 миллионов, и поделишь на все, то получится по пару копеек на лицо, а от них у тебя ничего не изменится!!!
Не вариант портить культурные столицы, превращая их в коммерческие, дипломатические и прочие столицы! Ахтунг!
В Санкт-Петербурге нет дворцов не подлежащих реставрации, все здания находяться под охраной ЮНЕСКО. Здание красиво, но не в центре Санкт-Петербурга! Старых советских домов, которые вот-вот рухнут рядом со смольным НЕТ, там построены здания в стили Сталинского ампира. Уничтожить внешний облик города-великолепная идея! Давайте взорвем зимний и построем на его месте Макдоналдс... а что надо же чем то разбавлять достояние мирового культурного фонда!
да насрать им на питер и красоту вопрос в другом мона хорошо навариться на строике нахер вбивать в бабло в население если толку нет . нахер развивать соц культуру если нет навара . смысол тратить на социалку если там убогий зачем вбивать в лаве в простых россиян ??? если гастарбаитры выгодней чем сранная интелегенция питера *****_тая строика большие бабки кто в доле будет там тот реально заработает большие барыши . срали они на ваше мнение .......
