Сорри! Ни чего против тебя не имею! Просто, мелкомягкие просто идиоты, когда хотят вставить такую куйню в систему, ибо она будет постоянно висеть в реесторе и засирать его по черному. Представь при загрузке систему сбилась ДЛЛка и что тогда будет, да будет тогда тебе надо вспоминать всё равно пароль от мыльника или ещё от кокого говна. Теперь оставим эту проблему и посмотрим с другой стороны: Во-первых как писал выше систему в легкую можно запустить даже если она по черному запаролина, как да просто запускаешь подставку для кофе с прогой и прога выдает тебе админские пароли для входа в систему. если это старонния прога не от системы, типа УСБ-ключ. То тоже нет проблем вставляешь подставку в резак и запускаешь, пять минут мучений и УСБ-ключик не нужен СИСТЕМА РОБИТ. Дальше находясь в системе скажим надо зайти в контакт или мыльник, нет проблем даже если стоят менеджеры паролей. Просто запускаешь прогу и считываешь все пароли ибо они храняться в систеле, а после уже в менджерах паролей. Вывод: Да, сканеры и УСБ-ключи удобно, но они **** засирают реестор постоянно вися автозагрузке. При сбое ДЛЛки прийдеться всё равно вспоминать пароли, ибо при установки пароли похерються и их прийдеться заного вводить. Так накуя данная приблуда нужна, будь это сканер отпечатков пальцев или еще что? Отжирать память, вися автозагрузке, да и реестор загружать, если это ( пароли и логины )можно всегда прпочесть сторнними прогами. Да еще не факт, что они эту инфу отправляют Х.З. куда или собирают отпечатки и подобную лабудень, ведь в системе ты не хозяин ибо нет полных прав начиная с ХРюши.
А не проще как писал выше подставку для кофе с прогой или загрузочную флешку с софтом для считывания паролей
ну ок, тогда любую защиту, что создал человек, можно обойти. ....так зачем тогда вообще парится, правда?!
Сторонник меньше мусора в системе и система шустрее робит, ибо не тормазит автозагрузку и работу системы ( меньше теневых прог в памяти ) Если так надо то можешь не сохранять пароли на компе, а держать их отдельно запускать прогу с уничтожителем и их после не прочьтешь с помошью спец прог. и даже не востоновишь фаилы которые через уничтожитель прогонишь.
При наличии физического доступа к консоли, защититься можно разве что шифрованием разделов винта. При условии, что ключ физически находится вдали от этой самой консоли. Ну и, необходимое условие, система криптования должна быть запрещена к использованию на территории этого государства. А насчет топика - ппроблема все равно в пользователе. Нет никакой разницы в паролях, состоящих либо из наборных символах, или из данных с фотографии, если пользователь - раздолбай. Хоть по ДНК авторизацию делай...
Интересное движение, авторизация без клавиатуры, добавить к этому еще пару слов в микрофон, как вариант - поменять фото на видео и вообще шик, при должной организации, без каких-либо данных юзера (нету его в соц сетях) по идее не пролезть, а удаленно тем более)