Большинство россиян поддерживает введение "черного списка" сайтов

​

Совет Федерации 18 июля одобрил закон о создании «черного списка» веб-сайтов с опасным для детей контентом.

МОСКВА, 24 июл — РИА Новости. Большинство россиян (73%) поддерживает реализацию единого «черного списка» сайтов (73%), свидетельствуют данные опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения.

Совет Федерации 18 июля одобрил закон о создании «черного списка» веб-сайтов с опасным для детей контентом. В первую очередь речь идет о детском порно, инструкциях по суицидам и по изготовлению наркотиков. В этом случае возможно досудебное закрытие сайтов. При наличии другой запрещенной информации решение о закрытии ресурса будет приниматься на основании постановления суда.

«Основные аргументы сторонников этой меры — вера в ее эффективность, сокращение „негатива и грязи“ в Сети, возможность обезопасить детскую аудиторию пользователей», — говорится в релизе.

Против «черного списка» выступают 9% опрошенных, считая его попыткой ущемить права пользователей на свободу информации и полагая, что в результате пострадают «невиновные» сайты.

При возможности жалобу на сайт, содержащий опасный контент, отправили бы 70% респондентов. Отказались бы участвовать в создании «черного списка» 17% опрошенных, потому что не хотят тратить на это время, не имеют личной заинтересованности в решении проблемы, не верят в положительный результат или не хотят быть «стукачами».

В целом подавляющее большинство россиян (87%) считают, что борьба с опасным контентом в интернете необходима и поможет снизить угрозу для населения. Такой позиции придерживаются в основном женщины (91%), люди в возрасте от 25д до 34 и от 45 до 59 лет (по 90%) и высокообразованные респонденты (90%).

При этом, положительно оценивают политику по борьбе с распространением подобной информации только 6% опрошенных, половина участников опроса считает ее неэффективной.

Всероссийский опрос ВЦИОМ был проведён 7-8 июля. Были опрошены 1,6 тысячи человек в 138 населенных пунктах из 46 регионов. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

24/07/2012 12:41
http://digit.ru/state/20120724/393552635.html​

 

Наверно те же 146%, что принимали участие в выборах

 

опросили всяких теток, бабусь, алканавтов на лавочках, и прикольно

 

Да никого они не опрашивали.
Итак всем понятно как единая одержала победу

 

а вот это лож полная что 73%

 

Я уверен что прикроют кучу невинных сайтов.

 

Прикроют не сайты, а доступ к ним с территории РФ.
Но VPN спасет нас

 

Всё честно, полностью поддерживаю 87% опрошенных.

 

А я нисколько не удивлен, учитывая изображение в твоей подписи

 

Рутрекер, давай досвидания!

 

Есть такое дело, как платный опрос. Где дают заранее ответы опрашиваемым, либо опрашивают определенную ЦА, мнение которой предсказать не трудно. Давно уже используется рекламщиками для всяких абсурдных цифр вроде "92% домохозяек чистят толчки нашими зубными щетками". Теперь и слоупоки от политики поняли, для чего этот сервис...

 

Большинство сайтов с порнухой, варезом и прочими ништяками зареганы у иностранных провайдеров. Так что к ним могут только доступ закрыть, но не сам сайт.

 

Даже если доступ и закроют, то популярностью будет пользоваться VPN. Я думаю что найдутся сервисы которые специально создают дешевенький под эти цели

 

Большинство это стадо.

 

и быдло

 

Конечно. Остальные 27% пользуются или что-то знают о интернете!

 

Я ЗА черный список.
Но чтобы это делалось так: я хочу ограничить, допустим своего ребенка (или себя) к нежелательным сайтам, я допустим ставлю галочка в родительском контроле в ативируснике или другой программы и она беря данные с того черного списка и закрывает доступ к ним.

И обязательно, я сам должен принимать решения в своем ограничении.

Поэтому черный список этот должен быть и обязателен. К этому мнению придерживаются и все остальные опрошенные, который мало мальски знакомы с интернетом.

зы. Некоторые сейчас скажут тут, а что мне мешает самому создать такой список, отвечу - незнание все всех нежелательных сайтов. Если всего было бы таких сайтов пару десятков, то проблем нет, но таких сайтом миллионы и знать все нереально.

зы.зы. И все кто тут кричит, что зачем это нада совсем по другому будет говорить лет через 15-20. И большинство из них будут точно так же сидеть и кричать, что этот черный список нужен как воздух и вода. И это будет так на все 100500%.

 

Ну так так и делай, в чем проблема то?

А ты уверен в том, что какая то там комиссия будет знать о существовании всех этих сайтов? Тем более как ты сказал их миллионы. А в родительском контроле можно заблокировать определенные типы сайтов как то: сайты для взрослых, сайты с не нормативной лексикой, и т.п.

 

На данный момент все этот родительский контроль эффективен лишь на 15-20%.

А черный список будет постоянно пополнятся/редактироваться и он будет намного эффективнее.
И как я уже и сказал, решать этот самый контроль должен буду лично я а не провайдер, с возможностью редактирования, то есть допустим в черном списке есть какой-то сайт, но я не согласен с его содержанием что он противоречит каким-то правилам и я его у себя на компе добавляю в белый список.
Пример: комиссия закрыла сайт XXX потому, что на нем кто-то разместил книгу А. Гитлера - Моя Борьба (так как это запрещенная литература), но я с этим не согласен, ничего в в этой книге нет противозаконного и я для себя разрешаю доступ к этому сайту (так как кроме этой книге там больше ничего нет запрещающего).
Думая я понятно все изложил.