Большинство россиян поддерживает введение "черного списка" сайтов

я живу в довольно крупном городе, и хотя у меня нет детей, у меня есть племянники и знакомые с детьми и у большинства из них проблемы с детскими садами, с развала ссср новых садов у нас не появилось ни одного, а точнее в том саду в котором я рос сейчас офисное здание, я не знаю где вы и как живете, но судя по всему за вас в данный момент платит мама с папой, от того и жизнь кажется простой. адьёс

что ваше и кто вы? ответы?

 

Двуногое частично разумное прямоходящее население 1/5 части суши. Исключая нескольких идивидов возмнивших, что могут 'Всех наипать, воедино сковать...' не помню как там дальше у Толкиена.
Так ты не с нами?

 

Dyxxx, про маму и папу и кто за кого плат. Зайди для начала в мой профиль и посмотри сколько там написано лет.

Последний раз мне давали родители, это когда я учился еще на первом курсе. И то только на проезд и на булочку на обед.

А вот ты до сих пор наверное сидишь на шее у родителей.

Про садики: очереди конечно есть и без этого никуда. Но эти вопросы решаются. И быть может не такими большими темпами, но решаются. Плюс ко всему можно отдать дите в частные руки либо самим оформить документы и самому создать такой вот домашний садик на дому и получать от государства за это деньги (зарплату), но при условии что в семье 3 детей.

И перепрофилирование назад в садики тоже есть. Читайте новости, смотрит тв.
И очень сильно это зависит от руководства города и региона. У меня в области с руководством все нормально. Оно заботится о своих гражданах.

зы. У меня на данный момент уже у всех знакомых детки пристроены в садики. А таких знакомых много (с маленькими детьми). Последние как раз недели 2 получили место в садик, детишкам примерно по 2 годика и родители долго не могли пристроить (не было мест) но теперь эта проблема решена и с нового сезона (учебного года или как там это называется) они пойдут в садик. И никто ничего не платил за это. Хотя если изначально заплатить 20 тыс то без очереди можно найти.

 

Садики и прочая хрень к теме топика не имеет никакого отношения. Большинство россиян поддерживающих введение "черного списка" сайтов могут скинуться на его создание, поддержку и подключаться к нему за абонентскую плату. Или иное решение, не ограничивающее тех кому этот список не нужен и никак не затрагивающее их финансово. Или могут заткнуться и юзать то, что есть.

 

А теперь представим, что у тебя один родитель и больше никого. Он работает на заводе. Ты тоже будешь работать всю жизнь на заводе? Или ты решил потратить десяток лет жизни на то, чтобы просидев на шее у родителей таки заработать на обучение в вузе?

 

Пошли покупать VPN .

 

Согласен с kastin, список нужен но он не должен быть навязан всем подряд. Хочешь пользуйся им, не хочешь - не пользуйся. Кроме того нужна какая-то схема создания самого списка потому как государство список сформирует и получится в итоге очередная дрянь.

Дело все в том, господа, что:
Во-первых: Список будет формировать специальная комиссия так как это дело "государственной важности" и никто, поверьте мне, не позволит нам с Вами совать в это дело наши носы . Возможно будет какой-нибудь сайт или адрес электронной почты куда можно будет сообщить адрес "вредоносного" сайта, но фильтровать весь список в конечном итоге будет все-та же комиссия (естественно в список добавят какие-то свои нелюбимые сайты). К стати говоря, содержаться данная комиссия будет на наши с Вами деньги и деньги наших близких, то есть налоги. При том налоги и тех, кто еще не в курсе что такое интернет.

Во-вторых: Данный закон даст компетентным органам способ воздействия на интернет отечественное сообщество, а государству еще одну нитку управления народом. + на этом можно будет зарабатывать деньги. Хочешь свой сайт - плати, а пока не заплатишь - он из списка не вылезет. Но это обыкновенное вымогательство, а мы еще добавим к этому госпошлинну за вывод сайта из черного списка. И упаси нас "кто-нибудь" от появление бумажной волокиты при вводе сайта в эксплуатацию, ибо можно еще учредить комиссию по проверке новых сайтов на пригодность... В общем все кто был хоть раз в паспортном столе, или еще круче открывал или имеет свой бизнес - меня поймут + как уже было сказано выше - возможен и рост цен по тарифам на интернет (

В-третьих: Блочить вероятно будут все подряд. Никто не будет разбираться. Забили в яндексе слово "писька" и заблочили все. А на самом деле залез я на какой-нить форум, написал там гадость, сообщил куда надо, и форум заблочили. К слову сказать с нашим любимым форумом, при таком стечении обстоятельств, тоже можно будет распрощаться, тем более после того что тут про ЕР понаписали))

В-четвертых: Список запрещенного контента по которому сайт будет признаваться вредоносным и опасным для общества будет формироваться там же. Вряд-ли закроют сайт Дома-2, но зато Сайтам и блогам оппозиции придет мгновенный капец, но по-моему Дом-2 опаснее для общества чем Навальный. Поправьте если я не прав)). Так что тут тоже нужна какая-то интересная схема независимая от государства и власти.

А насчет опрошенных и их количества - может быть и опросили 1.6 миллиона человек или сколько там... Сам работаю у провайдера, подключаю и настраиваю. Люди очень часто спрашивают "Как закрыть доступ к порносайтам". Обычно отвечаю что-то вроде: Перережь кабель. Народ технически не грамотен. Он за черный список но не за тот что предложит в итоге государство. Людям надо чадо от порнухи спасти но для государства понятие "опасный сайт" более широкое чем просто "порно".

Дитятко на порно может и на сайте с рефератами напороться и на сайте телепузиков скачать порно-баннер - вариантов тьма. Сиськи у нас и по телевизору можно средь бела дня наблюдать, и в окне в доме напротив. Так что тут проблема скорее даже не в сайтах. Надо плод своих чресел оберегать, но и воспитывать его надо, стержень в нем формировать, и предупреждать с чем оно может в жизни столкнуться, а то увидит в 15 лет голую одноклассницу в школьной раздевалке и будет у него психологическая травма))
Да и вообще для каждого свое вредно - будем закрывать сайты с моргающими баннерами чтоб у эпилептиков приступов не случилось?

В общем надо заниматься воспитанием и поднимать самосознание общества, а не блокировать сайты.

Спасибо тому у кого хватило терпения дочитать все это до конца)))

 

Те, кто реально за черный список, насмотрелись телевизоров. В телевизоре сказали, что дитятко переиграет в игры и обязательно начнет мочить всех подряд, а порно так вообще извращение. Пусть мастурбируют на коробочку из под чулков, боятся, стыдятся и зарабатывают комплексы. В жопу такое воспитание и извращенное самосознание.

 

xppyct, я тебя немного поправлю - в черный список если ресурс попал, то выбраться из него уже будет нельзя, даже за деньги. Вот почему был поднят кипиш некоторыми ресурсами.
Список то был и раньше, но решение по нему выносилось через суд, а не какой-то комиссий (боятся что она будет коррумпированная) а если и попал него, то решение можно либо оспорить, либо исправить (убрать нежелательный контент с ресурса).

Порно сайты в такой список по идее, если в нем нет детской порнографии, попадать не будут, если будут придерживаться определенным правилам (эти правила они давно знают).

И по поводу опроса: опрашивали тупо первых попавшихся людей на улице. А не как-то выборочно, как многие тут кричат.
Опрос населения на то и опрос, вышел и первых попавшихся опросил.

 

kastin, мне кажется вы бредите и только вернулись с Селигера, то что вы предложили с списком имеет здравую сторону, да и список такой будет не лишним, но при условии что это будет ИНФОРМАЦИОННЫЙ список и уже исходя из него человек сам закрывает определённые сайты детям.

В данном случае идёт блокировка по IP, в которую могут попасть множество других сайтов. Так же при введение данного списка теоретически можно заблокировать и античат.

По поводу образования и садика.

Почему я должна платить за образование, если я плачу налоги.
Я готова перейти на полностью платное образование, лечение при условии:

1. Моих детей не должны призывать в армию.
2. Государство должно освободить меня от уплаты любых налогов.
3. Люди сами выбирать участковых и исполняющую власть.

 

В мечтах я тебя полностью поддерживаю

 

Я стар для Селигера.
Хотя если бы появилась такая возможность (если бы пригласили) я бы с удовольствием поехал. Мне интересно новаторства современной молодежи.

Налоги и образование разные вещи. И не нужно это путать.
Во всем мире это давно уже нормально.

Теперь что касается списка:
1. С каждым годом призывают в армию все меньше и меньше и служат тоже намного меньше, не то что в мое время. А когда время дойдет до ваших детей и вообще армия полностью перейдет на контрактную основу. Я лично за это, так как армия должна быть профессиональной, а не то что сейчас - наберут кого попала (в связи с чем неуставные отношения и пр.) ...
2. С какой радости вас должны от налогов, вот этого я действительно не могу понять
3. Выборы и сейчас есть. Его никто не отменял.

 

Если человек платит деньги, он должен за это что-то получить. Что получают налогоплатильщики, за то что платят налоги?

Ну-ну

 

Я понимаю что налоги и образование это разные вещи и во всём мире это нормально, но и весь мир живёт совершенно по другому.

1. Как перейдёт полностью на контрактную, так и будем говорить.
2. С какой радости я должна платить налоги государству, если оно в должной степени и мере не обеспечивает меня и не исполняет свих обязаностей.
Я и так плачу государству комуналку, земля на которой я живу не подаренна мне государством, а купленна за мои деньги, за свет, газ, воду, я так же плачу. За бензин, продукты я так же отдаю деньги.
Если вводят платное образование и медицину, я так же за эти услуги буду платить деньги.
И теперь, за какие такие заслуги я должна платить налоги, если всё остальное купленное мной ?
3. О да, выборы есть и они кристально честные.
Я хочу не только выборы в гос-думу, а так же повторюсь, выборы участковых, судей. Да и выборы в думу сейчас больше профанация.

 

Мне не о чем разговаривать тут с теми, кто в силу своего малого возраста и такого же образования не в силах понять тут вообще ничего. А с такими людьми даже и спорить бесполезно, так как они не понимают происходящего.

В общем поправки к закону уже приняты и вступят в силу 1 ноября. И хотите вы это ли нет, но факт есть фактом. Примите и смеритесь.

Удачи!

 

Все верно, именно к этому я и клоню - не нужно отгораживать людей от информации а нужно формировать нормальную основу личности чтоб человек реагировал здраво и адекватно.

Тут дело не в тех кого и сколько опросили а в формулировках.
Уверен что 98% опрошенных под формулировкой "опасный сайт" подразумевают порно-сайты. В виду того что закон продвигается активно и идет сверху а не от народа - логичным было бы предположить что закон делается опять же для верха, хотя и создается видимость что для населения. Соответственно под данной расплывчатой формулировкой может скрываться все что угодно. В свете последних политических событий совершенно не верится что тут разговор идет о порно и террористах. Смахивает на "закручивание гаек". Новости в телевизоре можно отфильтровать, а вот в интернете - не получается. Вот и решили попробовать.

 

ага закройте хотя бы ветку https://forum.antichat.ru/forum147.html и % упадет намного больше... а так все это херня....

 

kastin, так объясните мне, не ссылаясь на возраст и непонимане.

Объясните мне, для чего мы платим налоги.
И если я буду не права, я признаю это.

 

Ты просишь человека "от системы" объяснить для чего ты платишь налоги? Это в лучшем случае пустая трата времени. Тот человек, к кому ты обращаешься, просто банально прикормлен правительством, возможно он сам или его родители являются членами партии, большой финансовой "кормушки", за котору он готов говорить даже то, с чем глубоко в душе не может быть и не согласен. Я встречал таких людей и на форумах, и на политический сайтах, и в блогах.

kastin, ответь пожалуйста, кого ты здесь пытаешься в чем убедить и от чьего лица ты здесь пишешь сообщения? То что ты пишешь является официальной позицией Правительства России и Администрации Президента или это твои личные умозаключения и высказывания, которыми ты хочешь на хакерском форуме кого-то в чем-то убедить? Цель этой дискуссии в конечном счете какая? Я знаю что в таких случаях есть 2 цели - 1) убеждение кого-то в своей правоте 2) выбрасывание негатива на окружающих. Просто ты должен знать, что твои слова также эфемерны, как эфемерно и качество принимаемых законов, т.е. закон принимается, в прессе это отлично освещается, все говорят что дальше все будет хорошо, а в итоге ничего лучше не становится. Если ты живешь не только просмотром теленовостей про Путина но и реальной жизнью, ты знать должен что реальная жизнь отличается от того что говорят по ТВ. Чью точку зрения ты здесь продвигаешь? "Единой России"? Если да, скажи кто ты для нее - член партии, родственник члена партии, активист, интернет-пропагандист или еще кто?

 

Я за введения чёрного списка!
только считаю что это только предлог, для закрытия сайтов которые против существующей власти.