Т.е ты хочешь сказать что к этому причастно Сша? Другое дело в сша на каждом углу можно пушку купить, у нас не так, по крайне мере не везде
Что за тупость? Я за 3 недели сдал экзамен в Полиции, есть лицензия на Пистолеты. При себе ПМ и ТТ. А просто так раздавать не надо, я например проходил мед.коммисию, не псих ли я, зачем мне это надо спрашивали...
Ну когда езжу в долгие путешествия, или далёкая ночная дорога на 400 км, то беру с собой... Ещё у меня охотничий карабинчик, вот на этой неделе в лес еду в гаврилов пасад
На разведку ездил недавно, утки есть и другая птица, также рыба кишит, буду прямо в лесу ставить в водоёмах - в них голавль, окушки, плотвичка, также говорят лоси есть, буду так что готовится ко всему...
А я лично за, более того за снятие спец разрешение на холодное, гладкоствольное, нарезное, автоматическое, крупнокалиберное, огнеметы и рпг ибо чем быстрее эта активно-действующая единица в виде агрессивно настроенных овощей себя поглотит, тем быстрее меня посетят мысли вернуться в РФ. определений тогда нужно придерживаться таких: думающие (русские) люди, слабые рассеяне, мертвое быдло.
ага с карабинчиком, и тт с пм. ты наверное перепутал, за три недели ты экзамен на права сдал скорее всего! а на Пулеметы 5 недель надо сдавать? С чего все решили что будет просто купить боевой пистолет? Прочитайте проект закона, там предусмотрены серьезные ограничения при получении. по мимо всех проверок и комиссий, для получение лицензии необходимо минимум 5 лет стажа охотничего.
Пистолеты с собой не беру, а на лося с кабаном мне нормально и с карабином, вот у лесника гладкоствол, что есть гуд. У меня были причины, чтобы сдать экзамены на лицензию.
Да, в самом прямом смысле причастно. Если будет у населения оружие, то будет намного больше пространства для дестабилизации. У США такой проблемы нет (внешний противник на своей территории), но все равно удельная преступность выше чем в России на 15%, учитывая, что большинство преступлений осуществляются с применением огнестрела.
Важно понимать, что все сторонники легализации - либо проплаченное лобби, либо наивные дурни, в большинстве ни разу не стрелявшие из настоящего оружия (тир не считается), не говоря уже об опыте боевого применения и психологической подготовленности. Если сейчас ты рискуешь быть прижатым к стенке гопниками (если будешь рыпаться, то максимум получишь ножевое), то после легализации - сначала получишь выстрел, а разбираться кто ты и что у тебя при себе будут опосля. Что поделаешь с одной пушкой, не ожидая нападения против двух-трех преступников, идущих "на дело"?
О какой психологической подготовке может идти речь, если речь не идет о стрельбе по людям? Гопники и прочее бычье, это неудачники, которые чаще всего, совершают спонтанное преступление в состоянии алкогольного/наркотического опьянения. По большей мере сами они трусы, потому что все попытки доебаться, у них сопровождаются громкими словами и обязательно толпой, таких же уебков. Случайной жертвой может стать любой. Но ствол направленный на человека, обычно вводит его как минимум в стопор, выстрел рядом, дает осознать, что неверный шаг, может привести к печальным последствиям. Если же тебя заказали, и на дело пошел ПСИХОЛОГИЧЕСКИ подготовленный человек, шансов у тебя 10 %, чудом остаться в живых, из 100%. По мне так, для самообороны, в наше время, такой арсенал не помешает. Одну из моих знакомых пытались изнасиловать, но получив перцовкой в глаза у человека исчезло желание, продолжать, задуманное, и закончилось все попыткой, и тремя годами общего. На улицах творится такое, что иногда трудно представить, как твои дети смогут вообще там появляться. Исходя из всех этих нюансов, можно сделать вывод, что средства самозащиты необходимы, но легализация оружия, к добру не приведет. Хотя щас и так все просто, любое разрешение делается за деньги.
Какой экзамен? Ты с какой планеты то? у нас сейчас запрещёно ношение огнестрельного оружия простым людям!
Когда на вас, на близких, на знакомых в последний раз нападали? Может не будете херню рассказывать? Лично на меня ни разу, как и на моих близких. Так что угроза преувеличена. Это, во-первых. Во-вторых, легализация оружия приведет к тому, что те же преступники им активно воспользуются. И не надо говорить о том, что "гопота хилая". Они идут на дело и по одиночке не ходят. Но это все ерунда. Куда больше жертв будет во время драк (перерастающих в перестрелку), "случайные попадания", применение оружия там, где можно обойтись без него мирно, хулиганские выходки - если сейчас стреляют по поездам и прохожим с крыш из пневматики, то будут стрелять и огнестрелом. Это все вдобавок к использованию факта наличия у огнестрела оружия для разного рода провокаций. Таким образом, давая народу оружие нападения (а огнестрел им и является) в целях самообороны вы одновременно увеличиваете и угрозу на порядки. Я лично не хочу, каждый раз выходя из дома, рисковать получить невзначай пулю из-за чьего-то желания поиграть в Рэмбо.
Да-да. Есть "крутые перцы - соленые огурцы". Ты бы сам хотел жить в стране, в которой "толкнув плечом" ненароком - рискуешь получить пулю в лоб (хорошо если в лоб сразу, а не печень)? Только маленькая неувязочка, о которой уже не раз говорил: твой потенциальный противник будет исходить из того факта, что у тебя в наличии оружие, потому если ты сейчас можешь отделаться парой-тройкой ушибов, то в новых условиях ты труп или калека (выбор невелик). Кроме того владение оружием приучивает население к парадигме насилия (подразумевает, что иных методов защиты нет) и в итоге подрывает духовные основы нации. Но "крутым парням", видимо, этого никак не вразумить.