Получить 150 млн. $ - это, конечно, круто. Появляется множество возможностей для их реализации в самых разнообразных направлениях. Но это далеко не означает, что ты не получишь в один день пулю в лоб или не возникнет куча иных препятствий. Поэтому предлагаю отбросить лишние разговоры в стиле "Куда девать деньги?" и перейти непосредственно к вопросу "Как бы вы распорядились своей властью (возможностью влиять на процессы в обществе", как использовали появившийся в руках инструмент (неважно каким путем вы его приобрели и через какие механизмы). Лично для меня неадекватны такие желания как "купить заморскую виллу с кучей прислуги на заморском острове, материально обеспечив себя и свою семью" в силу того, что детерминированы по сравнительному признаку уровня достатка (попросту основаны на желании жить лучше других, причем по паразитической схеме), когда средства существования также претерпевают изменения (и ваш выигрыш от такого использования вашего влияния стирается посредством относительности вашего превосходства). Среди матрицы возможных целей есть куда более адекватные и практичные, которые коррелируют со смыслом существования (не забываем, что на Земле мы не вечны). Здесь я изложил общие принципы своего видения на "использование власти". Прежде чем написать какой бы я выбрал практический подход, имея власть, хочу послушать ваши варианты (просьба про оппозицию и свержение власти не писать, ибо подразумевается, что рычаги оной имеете вы). Ну и чтобы наш разговор не был пустым, то автору самой лучшей практической реализации инструмента власти полагается вознаграждение в 15$ (призера выберу сам в течение недели +- 2 дня в зависимости от того как пойдет тема). Единственная просьба не писать односложные комментарии, не скатываясь в непродуктивный троллинг. Читаем изложенные мной принципы... и думаем. P.S. Главной целью создаваемой ветки является не конкурс сам по себе, а поиск реально думающих адекватных людей, ну и идей соответственно. С уважением.
Уверен что решения как такового нет. Нельзя починить то, что изначально не правильно сделано. И причина этому человеческий фактор. Кто из нас может сказать и сделать? А если еще это не простое и не однозначное решение? Можно стоить планы, но как их исполнить? Все равно в любом расчете присутствует <время и случай> и жадность и чрезмерное честолюбие человека. Кто то будит тянуть на себя, кто то портить, при том, что 10 других будут реально что то делать. + то, что кто то захочет отнять у тебя то, что у тебя есть. Все будит сводиться к тому что бы удержать власть. А это уже бег по кругу. ТО, в чем нет пользы.
Если есть рычаги власти, то можно их по разному использовать. О том и речь. Например, англосаксы создали очень мощную систему, которая пока держится в течение нескольких столетий. Это факт, несмотря, на гнусное ее использование в интересах узкой элиты. Какую бы вы построили систему, окажись принципиально на их месте (или пытались бы построить)? Что касается плана, то он должен содержать: 1. Духовная составляющая (ради каких целей вы бы использовали власть). 2. Практическая реализация а) Общие принципы практического подхода. б) Пример применения данных подходов (с описанием их работы). И давайте несколько абстрагироваться. Понятно, в каких условиях мы находимся в данный момент. Но использование человеком власти - лучший индикатор его личности.
Если кого-то смущает постановка вопроса "как бы вы использовали власть?", то можете отвечать вообще как вы считаете нужным ее использовать, руководствуясь какими принципами и методами.
То есть это продолжение топика от Лебедя, но более конкретизированный, как я понял. Это интересно. Получив средства, я обязательно занялся бы строительством собственного "органа управления". Не сразу, но это бы было основной целью. Хотелось бы создать, что то являющиеся конкурентом, государственной власти, конкурентом, в адекватном понимании, я не собираюсь начинать войну. Тип негосударственной власти, с более лучшей мотивацией, с требовательным отбором,и естественно лучшими условиями,хотя крыша такой организации, все равно будет наше государство. Но все же хотелось бы создать альтернативу реальности. Государство, не терпит конкурентов, оно понятно. Но оно всегда ищет выгоду во всем, ведь мы кормим государство, а не оно нас. А значит вкусное предложение, должно произвести впечатление, и я думаю можно добиться не только одобрения, но и поддержки, все зависит от того, что мы дадим взамен. При воспроизведении своей задумки, основной упор бы делался на качество, а не количество. И да орган управления подразумевает свое развитие не только в России, это важный аспект, ведь при верном подходе, спустя некоторое время, можно укрепить свою стойку, и тот или иной орган, уже не будет конкурентом, если им не объединится. Важно сделать таким образом, что бы они нуждались в нас. Кормились все и каждый. Открыть новый подход к образованию. Организовать реальное трудоустройство, но сделать большой конкурс, потому что дать каждому такое не получится. Но построить альтернативный элитный коллектив я думаю можно. Это знаете как будто, пришли в кинотеатр, купили билет на новый фильм(например ЗЛО, которое шло недавно в кинотеатрах) уселись в зале, начинаем смотреть и понимаем, что фильм гавно, но смотришь его до конца, просто из за того что билет уже куплен и пришел ты туда не один... Но стоит, вам впятером подняться с места, и начать уходить, по дороге объясняя что не стоит оно того, не стоит оно вашего времени. То пока вы курите на выходе, можно заметить, что вас уже далеко не пять, а общаясь на выходе с товарищами, еще немного, вы уже становитесь свидетелем флешмоба. Вот у нас в России большинство и живет таким образом, ну уж довелось нам тут родиться, кто то продолжает обманывать себя, успокаивая тем, что ему и вправду тут нравится, кто то не обманывает, а твердо верит в это, кто то просто не знает чего он хочет, у кого то нет выбора. Но выбор есть всегда. Орган должен реализовывать наши интересы, я пока не могу нарисовать точную картину, того как я это вижу, потому что ее пока нету, ведь это процесс, который имеет различные нюансы, и не всегда положительные, и функция создания способна видоизменятся. Мы когда слышим "политика","милиция","закон", "помощь", "за счет государства" это вызывает у нас насмешку... Хотелось бы рассчитывать на помощь, но увы, это будет немного наивно. Именно поэтому возникает желание создать альтернативу всему. Изменить то, что уже существует.
я бы: 1) потребовал девственницу на каждый день 2) запретил бы автомобили в городах 3) раскулачил всех олигархов, а большую часть чиновников отправил бы в лагеря варежки шить. 4) вернул бы смертную казнь за измену родине 5) запретил бы брать деньги в зубных поликлиниках. 6) отмена подоходных налогов для учителей, врачей и тп. 7) значительное сокращение штата правоохранительных органов, с жестким отбором. 8) изменение уголовного кодекса, по принципу тяжесть преступления/нанесенный ущерб = наказание. например украл 5тр =исправительные работы месяц + штраф 5к, украл миллиард = смертная казнь, конфискация имущества включая с родственников. 9) всяческая поддержка деревень и людей живущих и работающих, субсидии, надбавки, снятие некоторых налогов, льготы. 10) создание и поддержка команды в формуле 1 ну и так далее, аще забавно было помечтать спасибо за тему )
Власть использовал бы для смены существующей навязанной парадигмы общества потребления, тормозящей развитие человечества в целом как цивилизации в планетарном масштабе. На это потребовалось бы 3-4 поколения, срок реализации проекта 50-60 лет, 40 лет уйдёт на его стабилизацию и закрепление в качестве основной концепции развития человечества на последующие 100-200 лет. План предусматривает несколько этапов: 1. Собственно разработка новой парадигмы. 2. Удаление с ключевых постов источников и последователей существующей парадигмы при не принятии новой, либо их "обращение/встраивание" в новую парадигму (транснациональные корпорации). 3. Аккамулирование человеческих ресурсов и их произведений (проектов, разработок и т.д.) в том числе и секретных, закрытых от обывателя, в единый банк данных и единый орган определённой страктуры (не вертикальное дерево а некая матрица большой размерности с внутренними прямыми, обратными и косвенными связями). 4. Построение новых институтов общества: новая школа, новый социум, новые стимулы развития, упор на научные творческие разработки. 5. Рацианализация: разрушение парадигмы общества потребления и снижение потребления как такового после смены парадигмы, экономия, унификация интерфейсов связи и др. 6. Постройка основных автономных городов как центров новой культуры и парадигмы (по 1 на каждом континенте для начала). Жители этих городов проходят строгий отбор на предмет отказа от существующей парадигмы общества потребления и только затем получают билет на жительство и работу в этих ключевых узлах-зачатках новой культуры (планетарного масштаба) и воспитывают поколения новых людей 2,3,4 поколения с распространением в существующее общество потребления. Возможно построение плавучих автономных городов (столько же сколько на континентах) для обеспечения глобального плана смены существующей парадигмы и увеличения вероятности реализации самого плана. Через несколько лет такие города должны выйти на уровень полной автономности в ресурсном и технологическом плане, они связаны между собой и со старым миром только каналами связи, физическая миграция возможна только в сторону распространения новой парадигмы в старый мир (выход) либо отказ от старой (вход). 7. Новая парадигма будет сформирована через 50 лет, ещё 50 лет уйдёт на её укрепление и принятие за основу (в том числе на уровне бессознательного). 8. Отказ от разъединяющих существующих религий и/или их интеграция в одну Эзотерическую религию и её развитие, в которой планета и человек воспринимаются как единое целое (организм-поле) и существуют на принципах симбиоза, а не как человечество паразитирует сейчас на планете и в околоземном пространстве. Этот процесс должен быть запущен совместно со старта плана реализации, т.е. требуется формальное принятие данной религии для жителей новых городов-центров новой парадигмы. 9. Все технологические достижения человека должны быть исользованы для реализации и защиты реализации плана смены парадигмы. 10. Через 100 лет люди будут изучать историю общества потребления 20-21 века как мы сейчас изучаем рабство. 11. Построив новое общество, в течении 100-200 последующих лет можно развить технологии для покорения околосолнечного пространства, а возможно и ближайших к нам звёздных систем. P.S. Весь "золотой миллиард" прошёл бы тест на отбор в новую парадигму (фильтрацию) отказавшиеся от новой парадигмы остались бы в старом свете и за ними было установлено наблюдение, как источников потенциальной опасности для реализации плана смены парадигмы, при серьёзных атаках (теракты, диверсии и т.д.) требовалось бы их физическое уничтожение... Отдельно стоит сказать о патеннтном бюро - оно либо подлежит серьёзному реформированию: система отчислений отменяется и заменяется системой поощрений в виде открытия новых возможностей личностного роста в духовном, творческом, материальном плане, либо полному удалению в ближайшем будущем ибо все коллективные и индивидуальные разработки в конечном итоге принадлежат всему человечеству в целом и служат ему для дальнейшего развития человечества в целом и не должны быть использованы в угоду одним группам/людям и в ущерб другим. Многие структуры в старом свете будут вымирать как ненужные современному обществу, устранив многие причины споров Мы сократим судебную власть с околосудемными структурами. В рамках новой парадигмы в купе с новой религией человек будет прежде всего сам себе судья + будут средства надзора над соблюдением новых законов (многие придут из старого света и соответсвуют основным/не всем божьим заповедям) к примеру как: право на отъём индивидуальной физической жизни (исключение из этого - вопрос об эвтаназии - разрешить добровольный уход из жизни на Земном плане по тем или иным причинам и оказывать в этом помощь должно быть разрешено). Устранив причины раздоров и споров, переведя их с материального уровня на духовный мы сократим число преступлений изменив сознание отдельного индивидума так и технических средств контроля (пример упрощения разбора полётов: видеорегистратор в автомобиле при ДТП.) К примеру Я уже готов носить камеру у себя на голове и записывать всё что происходит и предоставить запись по требованию совету старейшин для принятия решения о нарушении/не нарушинии основных (заповедей) законов. Это новый уровень безопасности человека, который будет защищён от "подстав", "подлога" и т.д.
1) Запрет алко, нико 2) Отмена закона о наказание за хранение и употребление марихуаны 3) Закон про легализацию выращивания марихуаны для определенного типа людей 4) Выделение органа для контроля для РПЦ. Запрет крещения людей до осознанного возраста.
Надо конкретизировать понятия. 1. <Духовная составляющая> - что такое духовность? 2. <Практическая реализация> - для практической реализации надо иметь законодательную базу. При этом она должна быть справедливой и честной. а) Общие принципы практического подхода. - необходимо сделать так, что бы закон был для всех, включая того, кто находится у власти. Как этого достичь? б) Пример применения данных подходов (с описанием их работы). -- об этом надо говорить более обстоятельно и позже.
и по дороге разбились Люди попадающие под определенные диагнозы, вроде хронических болей после операций (когда постоянное применение обезбаливающих вредит организму) ферштейен
