Самые популярные CMS в Рунете

Я бы еще DLE добавил

 

DLE это платный скрипт.
Это статистика бесплатных скриптов.

 

Так и битрикс платный, однако он есть в статистике.

 

а мне Octopress нравится. на Ruby написан.

 

DLE было бы сразу за Джумлой и Вордпрессом. Очень странно, что не учли этот движок.

 

Я думаю в расчет брали сайты, с более менее значимыми показателями, посещаемость, авторитетность, а DLE используют в основном доморощенные "вебмастера" для своих говно варезников и доров.

 

Expl0ited, на DLE достаточно серьезных проектов + различные сборки типа W2W. Движок хорошо держит высокие нагрузки, чего не скажешь о джумла и вордпрессе. Хотя и на них можно крутнуть многотысячник, но без костылей не обойтись.

Друпал хорош для разработчиков, но беда для кошельков владельцев, по той же причине. Для крупных проектов один из лучших, там расходы на вменяемый сервер - копейки.

п.с. Доморощенные "вебмастера" джумлу с вордпрессом тоже очень любят.

 

Привиди в пример несколько вменяемых сайтов на дле

 

Да, которые в сумме хотябы 1 % наберут.

 

e1.ru по сути - дле обвешанный модулями. Думаю, подобных примеров немало.

 

их немало, но и не больше. <1,3%

 

m00c0w, верно, но и на джумле с вордпрессом откровенного Г выше головы.

 

друпал как я понял не шибко популярен из-за API от которого юные мастера срут кирпичами?
Я давно на нем работаю, отличная вещь если освоить

 

Движок отличный! Очень гибкий. Но мне показалось, что он больше потребляет ресурсов. То есть для Друпала нужен более мощный сервер чем под ВП. Поэтому создавая сетку сателитов выбрал ВП. Но однозначно - если создавать какой то качественный проект то выбрал бы Друпал.

 

Yii очень гибкий, друпал кажется гибким только неискушенным.

 

тысячи модулей, сотни тем, сделать можно что угодно, ну кроме инет-магазина , не советую есть инструменты по-лучше. Но как всегда бывает не хватает кода) и лезешь API. Там так весело я вам скажу, процедуры, функции, хуки) еще ни одной книжки толковой не видел где API грамотно и полностью описан. Вообщем нужно быть хорошим программером в пхп и мускуле, свободно читать на языке "дефолта" чтобы работать с этой системой.

 

Burelom
А как можно сравнивать ЦМС с фреймворком?
Всякие фреймворки для разработки вебприложений ни когда не понимал. Почему? Да потому что:

Вот если ты хороший програмер, то возможно лучше написать уже снуля на чистом пхп то что тебе нужно? Зачем еще ковыряться в изучении каких то левых АПИ? и получится все исключительно индивидуально и с учетом всех необходимых требований )))

А если нет времени и нужно быстро поднять качественный сайт - то ЦМС Друпал как раз то что нужно ! ))

 

Yii хороший каркас.

Нужно быстро — Друпал с его велосипедами, нужно гибче — Yii или другой фреймворк. Каждому свое, конечно. О вкусах не спорят)