Моделирование рендомных химических реакций Идёт рендомное смешение всех элементов таблицы Менделеева. Получившиеся результаты реакций сравниваются с базой данных химических реакций, где есть все реакции и их результаты. Надо определить сколько информации может обрабатывать обычный комп, потому что её будет очень много. Для этого надо рендомно отсекать большую часть реакций, которые выходят за рамки мощности компа. Очевидно необходимо будет сделать так, чтобы была обратная связь с загрузкой мощности компа. То есть реакций должно быть столько, сколько комп в состоянии выдержать. Результаты реакций смешиваются друг с другом и так до тех пор, пока не останется в конце одно единственное вещество. Это цель проги и есть – получить химическую формулу такого вещества. Очевидно, что при разных запусках программы ( надо сделать так, чтобы рендом работал каждый раз оригинально, то есть не повторял бы один и тот же цикл- это сделать очень легко- скажем связать его с часами компа), это вещество будет разным. Я предлагаю ограничить с помощью рендома время работы этой проги одним часом, то есть опытным путём определить сколько реакций надо рендомно отсекать, чтобы уложиться в это время . Вопрос- какое вещество наиболее вероятно получится?
А как связана эта загадка с моим знанием химии ? Я не стал писать загрузка процессора, чтобы даже далёкие от этого люди поняли смысл. А ответик то так и не дал. Так кто бот?
Во-первых, не указаны условия, при которых смешивают реактивы (давление, температура), в зависимости от которых с одними элементами могут происходить разные реакции. Во-вторых, вообще не описано каким алгоритмом идет смешивание: попарно/по три/по четыре реактива сразу, в равных ли долях, на какое время и т.д. Ну и ответ прогонзируемо будет следующим: результирующим веществом будет суп из всех химических элементов. А уж из каких молекул преимущественно он будет состоять - вопрос совсем другой.
если бы ты учил химию то знал бы что химческая реакцмия крайне сложно поддается математическому анализу. вся твоя задача чущь необразованого школьника не разбирающегося даже поверхностно в вопросе. и это печально.
Задача #2 На входе в хранилище банка стоит охранник. Рядом притаился шпион. Подходит к охраннику один служащий банка, охранник ему: "Шесть". Служащий в ответ: "Пять". Охранник пропустил. Следующий подходит - охранник:"Пять", служащий:"Четыре". Охранник пропустил. Рискнул шпион, подходит - охранник:"Четыре", шпион:"Три". Охранник с воплями:"Неправильно, попался, гад!" скрутил шпиона.Вопрос: почему неправильно и каков правильный ответ. разгадку сам не смотрел, но уже выработал алго охранника )) хотелось бы узнать ход суждения alkos
altblitz Охранник говорит число и ему должны ответить кол-во букв в нем.Никуда не подглядывал, разгадал меньше чем за пару минут.Честно не подглядывал.
это значит только одно, что ты вообще не удосужился прочесть условие задачи. И это печально. Единственная реальность в данном случае- это база данных химических реакций. Есть такая реакция, значит есть, нет значит нет. И никаких больше условий нет. Кстати, ты не в курсе что есть такая область как моделирование химических реакций на компьютере. Так что это всё есть. Но моя задача вообще элементарная- сравнение с базой данных и всё.
DJ4J - ясное сознание и здравый смысл! мы, пошли конечно в гору )) потому что загадка для носителей русского, оказывается.. UPD. и тем не менее, на вопрос "Четыре" - ответ "Шесть". сброс на ноль, и отсчёт по-новой
