За торренты будут наказывать пользователей, провайдеров и владельцев сайтов Министерство культуры предложило новую версию законопроекта, усиливающего защиту авторских прав в интернете. Законопроект предусматривает создание государственной информационной системы в области интеллектуальной собственности, которая возлагает ответственность за любые действия с пиратским контентом на всех участников «схемы»: пользователей, владельцев сайтов и интернет-провайдеров. Авторы законопроекта предложили организовать реестр интеллектуальной собственности, куда будет вноситься имя автора или иного правообладателя, контактные и иные данные. Отсутствующие в реестре произведения все равно будут охраняться законом. Владельцы сайтов должны будут самостоятельно сверяться с реестром, проверяя, не нарушаются ли интересы правообладателей (в первую очередь речь идет о фильмах, музыкальных записях и книгах), сообщают «Известия». Также, согласно законопроекту, в случае жалобы со стороны правообладателя провайдеры будут обязаны вычислить пользователя-пирата и уведомить его о незаконных действиях. Если за сутки пользователь не принял необходимых мер, в течение 12 часов прекратить нарушение авторских прав должен будет оператор связи, который сможет заблокировать раздачу определенного файла или сайт целиком. По мнению экспертов, предложенные меры избыточны. 29.05.2013 Источник © MacDigger
короче вот он черный список, всё как и говорил ранее, типа защита детей, потом скачку из интернета начнут прикрывать и блокировать правдивые блоги. но как всегда будет обход системы, добро победит зло
Странные люди, эти копирасты. Думают если они запретят торренты, народ толпами в кино ломанеться их говнецо смотреть и диски с шлако-музлом скупать. Что то, такая точка зрения вызывает большие сомнения. К тому же - ну победят они торренты - так народ будет кино на файлообменниках размещать (на китайских например). И что тогда они будут делать? З.Ы. А как насчет того что за перацкий контент итак идут отчисления тов. Михалкову? Или это не в счет?
Это не в счет. Михалков выбил для себя, но кроме него есть еще другая куча правообладателей. Они тоже хотят кушать. Да и не обязательно бежать в кино смотреть (хотя лучше кинотеатров пока еще ничего не придумано) или покупать диски, есть еще специализированный ресурсы, в которм тоже можно смотреть кино в хорошем формате за небольшую подписку. зы. А все эти фильмы, которые выкладывают в ВК - это полное гавно. Уж лучше совсем ничего не смотреть, чем там. Вот такие вот ресурсы и нужно закрывать (я не про сам Вк, а про то, что туда заливает всякая школота). Да и сами торреты в топку.
Вся суть дикого капитализма. Министерство культуры ведет борьбу не за культуру, а за прибыли графоманов и производителей высокобюджетного медиа-комбикорма. Жду, когда начнут разорять библиотеки, ибо вот где настоящий рассадник пиратского контента...
Что за чушь. Когда это библиотеки были рассадниками пираства? Да и не само правительство, не по своей воли создают такие законы, а по воли правообладателей. Это они обращаются к чиновникам, депутатам, президенту, что бы приняли такой закон.
Почему чушь? Та же недополученная прибыль издательств, поскольку книги не покупают, а условно-бесплатно читают. Библиотелки не делают отчислений издательствам и дают всем доступ к платному контенту, защищенному АП, бесплатно. В чем отличие от того же либрусека?
О да, я вижу , что некоторые даже не знают, каким путем пополняются библиотечные ресурсы. Да и сами книги в библиотеках бесплатны, оплачивается только абонемент (обслуживание вас). Так, что как я и сказал выше - ты написал бред. зы. Плюс ко всему это бесплатная реклама книг автора. Каждый автор считает счастьем попасть в библиотеку (1. чтобы книга попала в библиотеку, ее покупает министерство образования, а это денюшка. 2. Не всегда книга может пользоваться спросом в книжных магазинах, а значит и денег автору не принесет, а так министерство образования закупит и автор получит свой гонорар. 3 многих авторов начинают читать и любить только после прочтения книги из библиотеки, а это реклама)
Знаю, будучи школотой, частенько пополнял =) ибо книг ненужных было очень много дома и на даче. В мире эльфов если только. А все 9000 местных провинциальных библиотек пополняются добрыми гражданами, которые туда барахло несут. Государство их "забыло" с распадом совка. Мы когда в области на хате ремонт делали, всю макулатуру, кубов пять, вынесли в соседний дом в мелкую библиотеку при ДДТ - они тома Ленина и другую коммунистическую ересь сказали нести в мусорку, но вот остальное таки взяли, в том числе 100500 новых школьных учебников и всякое женское туалетное чтиво. А либруксек нет? =)
Согласно новому законодательству - уже нет. Это пиратсво. (в болталке есть аналогичная тема, там уже про это сказано)
Тоже поддерживаю, с торрентами пора заканчивать, иначе правообладатели разорятся. А они стараются между прочем для нас.
от правительственных законов только зло идёт, обычно всё против обычного человека делается, и чего то хорошего уже и не ждём в конечном итоге страдает обычный потребитель правообладатель должен заинтересовать, тоесть должно получится так, что есть желание сходить в кино, чем скачивать, + приемлимые цены
А вот большая часть населения России (около 70%) говорит обратное и их все устраивает в нынешнем правительсве. Так кому верить, тебе или большую часть населения? Так ели вы скачиваете, значит вы уже заинтересованы. И значит вы пойтеде в кинотеатр и выложите "n" суммы денег за просмотр.
Этот процент завышен явно. Назови хоть 5 новых полезных законов, от которых только польза есть без убытка для обычного человека?
Завышен процент, выйди на улицу и поспрашивай. И большая часть выскажется положительно. И я их понимаю, так как людям нужна стабильность, какая ни какая, но стабильность. Вот поэтому большая часть высказывается ЗА. зы.Вы наслушались каких-то баек с подворотне и видите только негативную сторону во всем. Будьте проще, и жизнь станет намного лучше. Лично у меня все хорошо и живу я можно сказать отлично. И не вижу большого негатива ни в чем. А кто постоянно ноет и видит только плохое уже изначально обречен.
Шаблон для оправданий. Code: Да эти правообладатели ваще ____________. Я бы покупал их _______ фильмы, если _______________
Коммунист? Никто о "простом человеке" просто не задумывается. Для людей высшего уровня вся эта масса простолюдинов просто инструмент для построения хорошей жизни, и не более того. Потому призывать кого-то к чему-то там бесполезно, если гвоздь загнулся при забивании, он летит в помойку и берется новый, как-то так. Открой УКРФ в части изнасилований, убийств, грабежей, ну ты понял. Весьма полезно, иначе бы и с ветки не слезли до сих пор. Луркай пакистанскую зону боевиков, Сомали - законов там нет. Вообще нет, разве что Коран. Они хорошо живут? Он должен выдавать годноту хотя бы в пропорции 1 к 10. Трейлер красивый, заинтересовал, фильм дерьмо. Сейчас искусство уходит в зону массового произодства и выдает комбикорм, говенный, зато много. Так быть не должно, поскольку сие явно деградация. Это понимали даже при советах с их старыми маразматиками у власти, и цензура работала очень хорошо, вырезая на корню из фильмов\книг секс, политоту, кровищу и все то, что не несет никакой культурной ценности, а просто работает на животных инстинктах. Введи сейчас такую цензуру, 95% свременных высеров пойдет под нож. Конечно заинтересованы, но интерес больше го{в|д}но, ибо подавляющее большинство современных фильмов дропается на первых десяти минутах. Правобладатель вернет мне деньги за весь дроп? Нет. Вот пусть и торгует кота в мешке другим лохам. Вообще, идея с продажей кота в мешке офигенная. Предлагаю продавать автомобили так же. Большой черный контейнер и куча буклетов с яркой рекламой с голыми бабами, позолотой и обещаниями, что внутри ящика суперкар. Пока не купишь, открывать не имеешь права. Можно продать 100500 поделок автоваза по цене Бентли, а чтобы обиженки не жаловались на обман после вскрытия ящика, издать закон, запрещающий такие жалобы. Автоваз быстро станет лидером продаж.