За торренты будут наказывать пользователей, провайдеров и владельцев сайтов

кастин лишний раз доказывает, что он проплаченный пятнадцатью рублями в месяц тролль и школоло, которое не может предоставить аргументы.
Нашелся тоже мне защитник законов и авторских прав, который вешает свои копирайты на чужое.

 

Tir TNT, что, каникулы наступили???

 

Минкультуры смягчило проект закона о борьбе с пиратством в интернете

Минкультуры смягчило проект закона о борьбе с пиратством в интернете

Минкультуры отправило на согласование в Минкомсвязи новую версию законопроекта о защите авторских и смежных прав в интернете (копия есть у «Ведомостей»). Речь идет о поправках в закон «Об информации…» и в Кодекс об административных правонарушениях.

​

Новая версия проекта мягче той, что обсуждалась в Минкультуры в конце мая: из нее исчезла угроза досудебной блокировки сайтов с пиратским содержимым в случае «неоднократных и грубых нарушений интеллектуальных прав». Способ блокировки в проекте не указывался. Но еще с ноября 2012 г. Роскомнадзор ведет реестр (введен поправками в закон о защите детей), куда вносятся веб-страницы с детским порно, пропагандой суицида, наркотиков, а также с данными о пострадавших детях. Внесенные в реестр страницы хостинг- и интернет-провайдеры обязаны блокировать, не дожидаясь суда.

Именно такой способ борьбы с онлайн-пиратством обсуждался и на встрече кинематографистов с президентом Владимиром Путиным 24 мая. Кинематографисты предложили включать сайты, на которых обнаружен ворованный контент, в черный список, и президент обещал обратить на это внимание «самым серьезным образом». А на жалобу министра культуры Владимира Мединского, что Минкомсвязи не поддерживает идею блокировки пиратского контента, Путин ответил: «Мы обязательно отработаем это с министерством связи».

Минкомсвязи, по словам его представителя Екатерины Осадчей, получило проект Минкультуры, изучает его и готовит отзыв. Тема борьбы с пиратским контентом в интернете требует проработки и обсуждения «в силу социальной значимости, технологической сложности и правовой новизны», отмечает она. Минкомсвязи, по ее словам, поддерживает и операторов, и правообладателей, и интернет-компании: основой для борьбы с нелегальным контентом должно быть взаимодействие этих участников рынка, а Минкомсвязи должно ему способствовать.

В новой версии законопроекта речь идет исключительно о блокировании доступа к конкретной информации, нарушающей интеллектуальные права. Владелец сайта или хостинг-провайдер обязаны это сделать по запросу правообладателя в течение суток без решения суда. Иначе их ждет штраф: от 5000 руб. — для физических лиц и до 1 млн руб. — для юридических. Представитель Минкультуры отказался обсуждать варианты проекта, отметив лишь, что штраф не будет распространяться на пользователей, а только на владельцев ресурсов.

Но и возможность блокировки сайтов путем их внесения в реестр не окончательно снята с повестки дня, утверждают собеседники «Ведомостей» в профильных ведомствах, интернет-компаниях и среди правообладателей. Один из участников совещания Путина с кинематографистами говорит, что видел проект протокола по итогам этой встречи, в котором президент поручает правительству проработать вопрос о создании системы блокировки пиратских сайтов, аналогичной той, что прописана в законе о защите детей. На этой неделе выйдет поручение президента правительству разработать меры по ограничению пиратского контента, говорит чиновник Кремля.

Получить официальные комментарии в администрации президента не удалось.

Новая версия законопроекта мягче первоначальной, но ничто не мешает депутатам уже после внесения в Госдуму дополнить ее поправками про блокировку сайтов через реестр, особенно если будет поручение руководства страны, рассуждает аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК, объединяет более 100 интернет-компаний) Ирина Левова. Но правовых оснований для принятия закона в таком виде она не видит: вопросы интеллектуальной собственности регулируются Гражданским кодексом, в нынешней редакции которого ни о каких дополнительных законах речи нет.

Возможны два варианта, объясняет источник в Кремле: либо внесение поправок в Гражданский кодекс, либо создание механизма наподобие реестра вредных сайтов.

Во-первых, для введения регулирующих норм такого рода требуются прежде всего поправки в Гражданский кодекс, согласен представитель «Яндекса». Во-вторых, и в текущем варианте законопроекта Минкультуры сохраняется перекос в сторону правообладателей. В-третьих, в корне неверно вводить административную ответственность за нарушение процедур законопроекта.

Гендиректор группы компаний «Амедиа» (производит телесериалы и др.) Александр Акопов считает, что блокировка сайтов — самое простое и эффективное средство борьбы с пиратством. А руководитель российского офиса Google Юлия Соловьева опасается, что такие меры, как премодерация контента, ответственность за размещение ссылок и блокирование операторами доступа к сайтам, могут нанести урон не только контент-индустрии, но и электронной торговле, рынкам интернет-рекламы и стартапов.

03.06.2013
Источник © Ведомости​

 

реестры, хуестры. свобода информации, лять. Жирным, потным, стареющим оленям нужно больше золота. Радует одно, что я буду еще достаточно молодым, когда двинет копыта Мигалков... я открою бутылку дорогого шампанского и буду тянуть с локалки очередной ператскей фильм .
Главное чтобы червям плохо не стало, от поедания столь "великой" личности.

Еще забавляет ворчание именно русских киномагнатов, мол "снимали бы заебись, но ператы бабло не дают", ога... на кинопоиске русскофильмы 2000+ годов в глубокой заднице, в топ 20 по русским ток два фильма нашей эпохи, и они достойны, имхо, того рейтинга и оценки, что получили. Легенда 17 окупилась почти в три раза, для онли ру сегмента это достойно. Но срубить бабла на некачественном говне чисто по ру не получится, а западный рынок пошлет убогие высеры далеко, а бабло то все там.

 

Сколько негатива и злобы.
И причем тут Михалков???
Ты какой-то бред несешь.

зы. Школота почему то никогда не думает о других, что они тоже люди и тоже хотят получать достойные деньги за свою работу. Почему-то они хотят получать миллионы ничего не делая при этом и не прикладывая никаких усилий, а остальные должны все им на халяву давать. Но такого даже и в сказках нет, за все всегда нужно платить и уважать чужой труд.
зы.зы. Любишь с горочки кататися, люби и саночки возить...

 

Ну, так-то я не школота давно уже как.
К Михалкову глубокая неприязнь + он олицетворяет ру кинопром и копирастию.

Оценка чужого труда в этой сфере деятельности ведется по "потрачено=>получено", успешная картинка потратила 160лямов$, получила 1миллиард$, все счастливы должны быть, но нет...вы что, это же авторское право...это же творчество великих гениев, давайте введем DMCA и будем долбить всех и тратить бабосы на иски, чем снимать другие качественные картины, ведь если бы не инет, то они бы получили на целых пару сотен больше(а вот ***, хоть как ты запрети, из инета ничего не денется). Следующий шаг - запрет рецензий на фильмы после просмотра? Ведь если все прочитают, что фильм говно и не пойдут в кинотеатр, то компания получит убытки и недополученную прибыль...
Их бизнес-модель устарела в текущих реалиях и вместо того, что бы собирать с дисков по рублю, делать херовутучу черных списков под все законы, лучше бы осваивали и инвестировали в другие методы монетизации контента.
Шикарный пример - нетфликс. http://mediasat.net.ua/content/news_all/12299/

 

Все такие умные. Только почему-то никто из вас ничего не может и никогда даже близко к этим людям не приблизится. А сколько они получают прибыли, это уже не ваше дело. В свой дырявый карман смотрите, а не по чужим заглядывайт.

зы. Такое ощущение, что у тебя есть какой-то гавно сайт на uCoz с гавно фильмами и ты боишься, что тебя завтра дедьки в погонах за жопу позьмут и отимеют всем отделом и штраф еще выпишут, который ты будешь всю свои жизнь отрабатывать на местном рынке, подмитая между прилавками.

 

да вообще кто такой он, что бы налог ему шёл с техники!
после этого терпеть его рожу не могу.

методоб блокировки торрента не решится проблема аФФтарских прав, всё уйдёт в подполье и зашифруется
на действие найдётся противодействие и так далее

Да и в переходах и разных лотках куча пиратских дисков продаётся и ничего, как продовали так и продают, притом что сами скачали на халяву и записали на диск (это уже совсем уж жестко)

 

Между прочим, такой налог есть во многих странах (и там он побольше нашего). Так что Михалков тут по сути не причем. Да и если смотреть в сторону михалкова, он просто обычный продвиженец. Придумали его другие, а Михалков как глава Союза кинематографистов Российской Федерации (СК России) поддержал и предтсавил правительтву.
Так что не Михалков, так кто-то другой.

 

Ох, кастин... ты то адекватный, то унылая какашка.

Ладно, если я для тебя школьник, держатель киносайтов на юкозе, то вот тебе хорошая копипаста -

Роберт Хайнлайн. Линия жизни

Почему надо менять что-то новое и хорошее только для того, что бы устаревшая бизнесс модель давала сверхприбыли неким лицам?

 

Что менять, какая устаревшая модель. Я создал велосипед и хочу что бы ВЫ, кто им пользуется, платили мне. Кого не устраиваю, в лес (не пользуйтесь).

зы. Не нравятся поддерживать чужого дядю, который сныл этот фильм, не смотри, и уж темболее не воруй у него.
Создай свой продукт и дрочи на него. Это не запрещено.

 

у тебя комплексы? создатель велосипеда.
Про нетфликс и инвестирование в другие подходы монетизации, вместо цензурирования интернета, писал не я, а Пушкин Сергей Александрч наверно, да?

 

Со школотой абсолютно безмысленно о чем то говорить.
Желаю того, чтобы твой работодатель тебе (твое семье) не платил зарплату а на твое нытье говорил тебе тоже самое, что ты пытаешься тут якобы умничать. Может тогда ты что-нибудь поймешь. Если выживешь.

 

пожалуй, соглашусь. Задавил аргументами))

 

+1 особенно со школотой из ПЖиВ!