В ФСБ рассматривается вариант отказа от «маскировочного» программного обеспечения — анонимайзеров Общественный совет при ФСБ России считает необходимым совершенствование правового регулирования деятельности юридических и физических лиц, распространяющих информацию в интернете. В связи с этим советом были сформированы предложения к законодателям о необходимости запретить использование анонимайзеров — программ, маскирующих информационные данные и IP-адрес пользователей. Дело в том, что, если по решению суда будет заблокирован доступ интернет-пользователей к определенному сайту, последние при помощи анонимайзеров смогут посещать страницы заблокированного сайта. Например, при помощи данных программ пользователи в Китае и Белоруссии весьма благополучно заходят на те сайты, к которым местные власти блокируют доступ. Инициатива силовиков подразумевает запрет программного обеспечения или браузеров со встроенным анонимайзером (таких как браузер Tor). Кроме этого, к маскирующим инструментам относятся веб-серверы — автономные сайты, при помощи которых пользователи могут без установления специальных программ переходить с измененным IP-адресом на блокируемый сайт. Подобные поправки будут внесены в федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Член Общественного совета при ФСБ России Анатолий Кучерена заявил «Известиям», что они готовят рекомендации депутатам о необходимости введения ответственности за создание программного обеспечения, позволяющего посещать запрещенные сайты. — Для того чтобы навести порядок в отрасли, надо принять четкий закон, в котором будут прописаны санкции, способные удержать программистов от желания создавать вредоносные программные продукты, — считает Кучерена. По мнению первого заместителя комитета Госдумы по информационной политике Леонида Левина, анонимайзеры используют люди, которые намереваются совершить какие-то незаконные действия, или те, кому есть что скрывать. — Я приветствую шаг навстречу открытому информационному обществу. Главное, нельзя допускать ненужные крайности, а для этого в разработке конкретных мер должны принимать участие эксперты, — говорит Левин. По мнению президента Фонда информационной демократии Ильи Массуха, затея малоосуществима, да и запретами в интернете ничего не добьешься. — Запрет ни к чему не приведет, существует много способов его обойти. К примеру, можно подставить вымышленный IP-адрес, и тогда никто не узнает, есть у пользователя анонимайзер или нет. С негативными явлениями надо бороться с помощью позитивных инициатив, а не с помощью карательных мер, — рассуждает Массух. Гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов является противником анонимности в интернете, поскольку она ведет к чувству безнаказанности пользователей. Однако эксперт рекомендует подходить к вопросу обдуманно, чтобы не допустить ухудшения ситуации со свободой слова. — Понятно, что человек, который подписывает свою подлинную фамилию, не будет ругаться матом и делать эпатажные заявления, — подчеркнул Орлов. — Но принудительный запрет анонимности может спровоцировать участников информационного поля к поиску альтернативных способов сокрытия личности. 4 июня 2013, 00:01 http://izvestia.ru/news/551271
Такими темпами дойдём до того, что авторизацию на ресурсах введут по серии и номеру паспорта =/ а те сайты, которые будут поддерживать альтернативные способы - повыпиливают. Ох и маразм...
вот и правильно - молодцы! Надо и хакерам начать запрещать, скажем лозунг "Хакеры запретили ФСБ", будет звучать также абсурдно как и "Силовики запретят [список того что запрещать]" коррупцию запрещают-запрещают, а она всё также присутствует
Коррупция никогда не была под запретом и не будет, иначе в думе никого не останется. И вообще считаю что коррупции нет, есть конституция россиской федераций, которую в 91 году написали американцы для нашей страны (а уже в 93 приняли) Где они целенаправленно оставили дырки для управления нашей властью, через "коррупцию"!. Все запреты, только лишь для того, чтобы человеку объяснить что он никто, и с ним всегда законно можно справится.
Ты не понял что такое коррупция, и откуда она взялась в нашей стране. Или ты считаешь что это нормально для цивилизованного общества?
Коррупция всегда была, есть и будет. В большей или меньшей степени, но ВСЕГДА! Так уж устроено сознание человека. В более благополучных, с экономической точки зрения, странах коррупция присутствует тоже. Возможно, в гораздо меньших масштабах, но она есть. А по сабжу... Все это пустой треп. Выбивание рессурсов под проект-пустышку (гы... одна из разновидностей "цивилизованной"коррупции). ДЕньги на разработку проекта будут выданы и успешно "освоены" "неподкупными" политиканами и "честными" людьми в погонах.
Коррупция была всегда, даже в СССР. Общества устроено так, что коррупция неизбежна. Социализм и научный подход к проблемам, подходит современному обществу.
До этого Гос . Дума рвалась запретить анонимайзеры, теперь вот силовики подтянулись. И кто им интересно про интернеты рассказывает, а?
Сам то веришь в то что говоришь?) --- по сабжу: нет худа без добра - повысится уровень образования в целом по стране.
они чё дыбилы??)) хахаха, а кто их сспрашивать будет можно ли юзать софт для анонимность или нет, клоуны
Общественный совет при ФСБ предлагает запретить Tor и сайты-анонимизаторы, привлечь к ответственности их создателей http://habrahabr.ru/post/182150/
Не так уж важно, что они там запретят, важнее что будет за нарушение этого запрета. Если сайты-анонимайзеры будут блокировать то это одно, а если за их использование будут штрафовать, то это уже совсем другое.
