Акки попадают под подозрение по совокупности факторов, а потом уже банятся пачкой, если у них есть какие-то общие признаки(например общий ip, общая ссылка, общий набор стоп-слов, похожий шаблон сообщений и т.д.)
Товарищи-друзья, интересуюсь вопросом о безопасном спаме фотографиями. С компа гружу фотки в альбомы различных сообществ, в описании указываю 1 из многих вариантов ссылки, ведущей на пп. Пока что из опыта выяснилось, что нет смысла размещать фотографии, на которых имеется ссылка в любом виде, т.к. внеземные силы сканируют фотографии. Стоит загрузить 1 подобное фото в паблик-миллионник, бан наступит спустя секунд 20. За ссылку в подписи бан реже, при условии использования хорошей проксей, ну и, конечно, не одинаковых ссылок в описании. Из предположений - рандомно изменять размер фотографии перед загрузок, накладывать различные, плохозаметные фильтры, дабы исключить вариант масс-бана по какому-то общему признаку загруженных фотографий. После 20-30 минут усердного спама пережидаю час-два, затем снова за работу. Аккаунты живут от полудня, пока это устраивает. Быть может есть еще какие-то идеи?
К мнению о ручнои модерации пришел после того как мои аккаунт(с которого не проводил спам) заблокировали за рассылку спама с других аккаунтов пока тоже в поиске решения этои проблемы И да, кто то писал что софт тут не причем Попробуйте разослать 200 сообщении от руки, и из спамера Например "Привет, как дела?" Со спамера бан(даже не просит капчу) От руки (нет бана, просит капчу)
Давайте вернемся к вопросу. По поводу того, что может узнать вк: - http://whoer.net/ext?lang=en (ос, браузер, размер экрана(текущий размер)) версии плагинов и тп. - покупать информацию на стороне у крупных аналитических сервисов и видеть портрет пользователя Так же последнее время беспокоит вопрос бана без возможности разморозки (подозрительная активность). Чтобы восстановить страницу нужно вкладываться в сканы + фото на фоне вк. У меня возникал при резких всплесках активности.. вот жил себе ак 2-3 мес, зашел на него сменил фото и отправил 10 лс незнакомым. Из-за чего такое словил? Предположения: - существуют версии страницы и документов для асессоров, а так же лог действий по ним. - в % соотношении вид/количество/ активности вышли за рамки среднего(нормы) для данной страницы/для анкет со схожими признаками(друзья, сроки реги и тп)/для средних показателей по сервису - вопрос был или не был "звоночек". жал ли перед этим кто-то спам, или фильтр срабатывает автоматически(полный автомат, или же потом попадает на рассмотрение асессором) Кто-нибудь встречался с таким, и что может сказать?
