С недавнего времени решил заняться пентестингом, установил нужный линус, но уже есть вопросы. что такое se-toolkit и с чем его едят?
У меня еще такой вопрос, около темы: вроде проект переименовался в Kali, но отдельной страницей так и не обзавелся? есть офф. пага бэктрака где валяются исошники того же BT. Т.е. в чем суть переименования проект в Кали? БТ не юзал, только собираюсь.
Kali по сравнению с Bt с теоретической стороны шаг вперёд, с практической же... когда я смотрел первые релизнутые версии по дефолту не было шортката для терминала(может и сейчас нет), по-моему это жесть. Как live-cd в основном юзается. По сравнению с live убунтой есть сразу куча инструментов из коробки. А как постоянная ОС обычно юзается теми, кто не очень понимает что он делает
Очень даже нормально, но не БТ и Кали, а Бэкбокс. Есть все что нужно для разработки, значительно облегчает жизнь, к тому же XFCE - лёгкий, что делает идеальным вариантом для нетбуков прямо из коробки.
Ну я вот одно время юзал БТ как основную систему для лаптопа с целью взлома вай-фая и локального пентестинга. Я имел ввиду что, как например по форуму видно, многие люди ставят БТ потому что это "линукс для хакеров!1", и в итоге ничего хорошего не выходит. Взять хотя бы привычку работать от рута. Про Backbox я раньше не слышал, гляну. Правда я не знаю что такого особенного нужно для разработки, IDE и компилятор, ну может что-то ещё. Не выбирать же из-за этого дистрибутив для постоянного использования. И XFCE я люблю, но он доступен и в debian(можно выбрать по дефолту), уверен что доступен и в убунту итд. В Kali тоже есть xfce.
Мне всего лишь нужен софт который имеет БТ/Кали. И полный разбор его(даже тетрадочку завел, конспектики пишу), НО. Раз уж так плохо сидеть под ROOT'ом, можно ли поставить бубунту и все инструменты с кали? - там вроде просто адрес репозиториев нужно указать, или нет? и кстати нашел траблы с флэш плеером((
Не знаю как в убунту добавлять репозитории Кали, у меня таких идей не возникало. Смотри сам бро, если тебе действительно постоянно нужны различные инструменты оттуда, то ставь и юзай на здоровье. Кстати в Kali вроде создаётся пользователь не рут по дефолту. А траблы с флеш плеером на БТ я помню это норма, долго пытался поставить. Он мне по сути для Nexus'а нужен только был. Гугли, что тут ещё посоветовать. Ну вообще тут личный выбор каждого. Но как live cd винду юзать совершенно нет желания(даже если есть такая возможность).
Нашёл свой ноут где кали установлена в дуал буте - пользователь не root. Думаю я бы не стал сам заморачиваться с его созданием если бы не было такой опции при установке.
http://clck.ru/8tGQR Конечно можно, но не проще тогда создать пользователя? $ adduser chase $ aptitude install flashplugin-nonfree ? $ vim /etc/apt/sources.list Code: #Regular repositories deb http://http.kali.org/kali kali main non-free contrib deb http://security.kali.org/kali-security kali/updates main contrib non-free #Source repositories deb-src http://http.kali.org/kali kali main non-free contrib deb-src http://security.kali.org/kali-security kali/updates main contrib non-free
Создать не проблема. БТ официально не поддерживал работу от простых аккаунтов, а в Kali пользователь сам создаётся. Вобщем да, но я не уверен что можно тупо скопировать список репозиториев с Кали в Убунту и жить без конфликтов. Если погуглить предлагаются более сложные решения, думаю неспроста. Code: Add Kali Linux Tools to Ubuntu 12.04/12.10/13.04 Add Kali Linux PPA : sudo add-apt-repository ppa:wagungs/kali-linux sudo add-apt-repository ppa:wagungs/kali-linux1 sudo add-apt-repository ppa:wagungs/kali-linux2 ... link: http://randalltux.blogspot.com/2013/04/add-kali-linux-tools-to-ubuntu.html Ну нет , так не получалось. Даже на оффсайте про это писали, http://www.backtrack-linux.org/wiki/index.php/Install_Flash_Player, а на самом деле там было всё ещё сложнее, да и по гуглу видно что у многих не ставилось нормально.
Попробуйте чудеса тайлинговых wm и мощь консольных приложений. В чём отличие и сложность приведённого примера? Для наибольшей эффективности советую самим затачивать систему. В подобных дистрибутивах множества софта, который скорее всего не будет вами использоваться. Зачем куча мёртвого груза? В плане использования как загрузочного диска - не пригодно для недобуках и маломощных ноутов из-за тяжеловесного DE, убедился на собственном опыте.
flash решение вопроса с плеером: apt-get install flashplugin-nonfree update-flashplugin-nonfree --install
В принципе, кому-то может и Окон хватить с головой. Если задача стоит иметь нужный софт под рукой из дистрибутива Kali - я бы предпочел установить чистый Debian, а на него весь нужный софт, коего, IMHO, для счастья не много то и надо. Лично я для себя так решил. Мож народ знающий поправит...я таки новичек.
