Требуется загрузить две разных копии виндос на два раздельных компа одновременно с одного HDD. Какие есть варианты?
Можно поставить задачу и так - один физический HDD или SDD разбить на две логические партиции и начать партиции одновременно дефрагментировать. Невозможно по механике устройств - головки привода не могут работать одновременно с физически разнесёнными секторами.
NAS - уже требует для себя отдельной OS на своём отдельном HDD, для выполнения своих функций. Тогда уже thin computing, для загрузки OS для клиентов по сети. Идея почему-то не взлетела.
Сэкономь на сигаретах и купи уже второй диск. Если вот совсем-совсем надо, то тебе как минимум нужен самодельный nas или вроде того, что по цене выйдет также. С учетом скорости работы нормальных hdd\ssd, то тебе и сетевухи+шнурки понадобяться на 1g минимум.
Помоему это невозможно, Считывать одновременно с 1 жёсткого они смогут, а вот записывать нет. Особенно надо учитывать что ОС кеширует постоянно
Теоретически, возможно, просто операции будут выполняться последовательно и все будет жутко тормозить. На практике, реализаций для этого нет, т.к. они просто не нужны. Промежуточный вариант - тонкие клиенты с данными на nas'е, но у винды вообще проблемы со всем, что не укладывается в ее стандартный квадратно-гнездовой способ мышления.
this! наконец-то скодировали правильную ОС Win8.1, по примеру Android и GNU/Linux. и снова, неотключаемые сервисы для пользователей планшетов и особенно непрактичный Index service. WinXP - летает на памяти 1 Гб, без кешинга на своп файл.
1)на 1й установить винду. 2й загрузить с флешки. На 1м расшарить винт для 2го. 2) юсб хаб+юсб переходник на винт. На компах установить загрузку с юсб-хдд. Загрузчик GRUB. После загрузки (которая будет не быстрой), на каждом компе сделать максимально возможный диск в ОЗУ и с ОЗУ диска, уже работать с программами, для минимализации обращения в вичестеру.
Ну это как бы два диска: HDD+USB-FLASH, имеем только один жёсткий диск SATA, реализаций подключить его к двум разным контроллерам на разных материнках как я понял нет... Но чисто теоретически если переключать контроллеры периодически между диском (например SSD) очень быстро либо объединить какой либо логикой - то тут есть над чем подумать имхо... Ещё вариант с гербенацией - где для каждой системы свой файл гербенации лежит - скажем на разных разделах - разбудил одну систему, потом вторую... На системах предполаается миниум дисковой активности - майнинг крипты. Может есть какой-то вариант объединить две системы в кластер? (без сетки понятное дело тут не обойтись) Есть диски с двумя интерфейсами,например http://ko.com.ua/novyj_portativnyj_hdd_verbatim_osnashhen_dvumya_vstroennymi_interfejsami_48676 Но одновременно оба я так думаю работать у них не будут, т.е. только один. Но вот у этого http://www.thg.ru/storage/20030410/print.html диска два порта FireWire его можно юзать параллельно? Иначе зачем второй тогда? шина?
Ахах. Глупость конечно, но гугл на подобные результаты решения проблемы, молчит: Если бы винт был IDE, предложил бы взять шлейф (с 3мя разьемами ну мастер+слейв) и воткнуть наоборот, разьем для матери в винт, а разьемы для мастера и слейва в материнки, ну и на винте соотв. перемычку в кабель-селект ставить. Как себя поведет контроллер винта кто нибудь знает? На какой матери определится? там где воткнут разьем мастер? Проверил бы, но мать с ИДЕ только одна. И да, нашел еще железяки - сата хабы. Только вот инфы нет, дает ли он "видимость" подключенного винта в соседнем порту , либо просто все винты на юсб выход пускает. А вообще. Описанные выше решения с 2мя 1394 выйдут достаточно дорогим решением. А быстрое переключение на ссд между 2мя компами, решение которое, я считаю, замедлит винт до юсб винта, если не медленнее. Почему именно 1винт нужно на 2 компа? Экономия эл-ва? Экономия места? Снижение звукового порога? Если винт брать ссд и плюс контроллер/логику собирать, дешевле уже будет везде флешки вставить+денег на доп. ОЗУ хватит. либо же второй винт поставить.
тут всё просто две матери дают в сумее 2x6PCI-E=12 разъёмов итого ~ 8,5 kH всё собрано на едином каркасе/корпусе, логически вторая система нужна только для того чтоб запустить ещё 6 карт, вот и возникла идея минимизации затрат/места/лишних проводов и т.п. + Ось нужна только для начальной загрузки, т.е. можно работать только с RAM-диском после загрузки системы - HDD как таковой вообще не нужен, две флэшки - самое простое решение, но хотелось бы ещё эстетичнее найти...
Хард подключен к одной материнке, стартует первая, поднимает tftp+dhcp с поддержкой сетевой загрузки, вторая материнка стартует позже и грузится из сети с первой. Все современные материнки имеют в биосе сетевую загрузку. Всего-то надо один шнурок из первой сетевухи во вторую, ну и танцы с бубном вокруг поднятия связки сервисов сетевой загрузки. Но на самом деле проще-таки воткнуть флешки, ибо не так геморно.
