Mitsubishi / Kia / Nissan / Ford (Что надёжнее?)

Discussion in 'Болталка' started by Ипбоюл, 1 Aug 2015.

?
  1. Mitsubishi

    9 vote(s)
    32.1%
  2. Kia

    3 vote(s)
    10.7%
  3. Nissan

    4 vote(s)
    14.3%
  4. Ford

    12 vote(s)
    42.9%
  1. Ипбоюл

    Ипбоюл New Member

    Joined:
    10 May 2015
    Messages:
    31
    Likes Received:
    4
    Reputations:
    0
    Mitsubishi / Kia / Nissan / Ford


    Конкретно о моделях не будем, какая компания, на ваш взгляд, более ответственно относится к производству автомобилей?
     
  2. Jerri

    Jerri Elder - Старейшина

    Joined:
    12 Jul 2009
    Messages:
    136
    Likes Received:
    377
    Reputations:
    22
     
  3. smack

    smack Active Member

    Joined:
    25 Aug 2013
    Messages:
    210
    Likes Received:
    157
    Reputations:
    3
  4. aka dexter

    aka dexter Elder - Старейшина

    Joined:
    23 Jun 2006
    Messages:
    539
    Likes Received:
    801
    Reputations:
    74
    опрос бы запилил, а то ща начнётся…
     
  5. VY_CMa

    VY_CMa Green member

    Joined:
    6 Jan 2012
    Messages:
    917
    Likes Received:
    492
    Reputations:
    724
    Toyota
     
    _________________________
    Yokohama-man likes this.
  6. TANZWUT

    TANZWUT Крёстный отец :)

    Joined:
    22 Jun 2005
    Messages:
    1,474
    Likes Received:
    716
    Reputations:
    744
    Есть такая фирма Pewkodrapom, 11-я модель, всего 2 колеса, нормальная проходимость в любой местности, в любой сезон и даже на лысой резине, если залить в неё пол литра этилового раствора 40% от объёма, то на автопилоте приедет куда надо, а в случае поломки автопилота - на халявном эвакуаторе отвезут на тех обслуживание!
     
    _________________________
    Kapaso likes this.
  7. M.Billar

    M.Billar Member

    Joined:
    24 Jul 2013
    Messages:
    84
    Likes Received:
    65
    Reputations:
    0
    Bentley
     
  8. gogapiter

    gogapiter Member

    Joined:
    12 Feb 2014
    Messages:
    20
    Likes Received:
    15
    Reputations:
    0
    Корейцы молодцы, но машины на долго не хватит, лет 7 и привет, ниссаны всё же более надежны, но не Алмера:)
     
  9. Alexandr II

    Alexandr II -=ImperatoR=-

    Joined:
    28 Dec 2007
    Messages:
    1,067
    Likes Received:
    670
    Reputations:
    87
     
  10. Aiera

    Aiera New Member

    Joined:
    6 Sep 2012
    Messages:
    5
    Likes Received:
    2
    Reputations:
    0
    митсуба
     
  11. Ипбоюл

    Ипбоюл New Member

    Joined:
    10 May 2015
    Messages:
    31
    Likes Received:
    4
    Reputations:
    0
    Хоть как-то аргументируйте)
     
  12. Turanchocks_

    Turanchocks_ Elder - Старейшина

    Joined:
    11 May 2013
    Messages:
    1,326
    Likes Received:
    3,283
    Reputations:
    17
    Более - менее непредвзято на этот опрос может ответить лишь тот, кто ездил на машинах от всех вышеперечисленных производителей.Я думаю, здесь не много таких наберётся.А так:Вот, у меня фирма Х - она самая крутая.Или ездил на фирме Х, пересел на фирму Y одна - говно, вторая - зебись.
     
  13. smack

    smack Active Member

    Joined:
    25 Aug 2013
    Messages:
    210
    Likes Received:
    157
    Reputations:
    3
    Да, чтобы объективно оценивать ситуацию, нужно чтобы было с чем сравнивать. :)
     
  14. Yokohama-man

    Yokohama-man Member

    Joined:
    23 Mar 2011
    Messages:
    17
    Likes Received:
    6
    Reputations:
    0
    Я работал в автосервисе. Надёжные автомобили из перечисленных марок это Mitsubishi и Nissan.

    У Nissan-a есть неудачные модели, либо узлы и агрегаты (движки, например двигатель Nissan VQ 25 устанавливаемый на Nissan Maxima, не совсем удачный по сравнению с другими двигателями Nissan).

    Понятие надёжности относительное, KIA ненадёжен по сравнению с Nissan, но надёжен по сравнению с ВАЗ.

    В целом из данного списка самым ненадёжным автомобилем по моему мнению является KIA, и никогда таким не являлся, интерес к KIA вызван возможно внедрением "свестелок", "перделок", типа "светодиодные фонари" и светодиодные части в блоках фар, более ранним внедрением современного "футуристичного" дизайна, а также раскруткой в СМИ, газетах, журналах, по телевидению, кредитной политикой банков по отношению к данной марке. В техническом плане и в плане надёжности в данных автомобилях по моему мнению нет ничего особенного. KIA никогда не славилась своей надёжностью.

    Ford надёжен, особенно Ford-ы с объёмистыми движками, даже если что то не работает, или работает не совсем правильно, он заведётся, будет каптить, троить, пыхтеть, но поедет.

    Марки Mitsubishi, Nissan, Ford имеют неплохую историю. И это история взлётов и падений, технологических прорывов и спада продаж. Это не просто история смены кузова с А, на Б, ручки с типа А на тип Б, это инженерные автомобильные гиганты, не путайте их с АвтоВАЗом или ГАЗом. Такие фирмы как Nissan Mitsubishi Ford BMW Mercedes TOYOTA Opel Mazda впервые внедряли новейшие технологии в серийном автомобилестроении, они их создавали, тестировали и впервые применяли серийно, такие элементы как новые типы рычагов подвески, амортизаторов, систем подвески (маятниковой, макферсон, на треугольных рычагах и тд), бесконтактное зажигание, увеличение числа клапанов на цилиндр, изменение геометрии камеры сгорания, улучшение продувки цилиндров, создание систем автоматического "контроля" газораспределения, изменение способов подачи топлива от "капельно игловой" до непосредственного впрыска топлива ( Игловой, карбюраторный, история карбюраторов от горизонтальных до вертикальных, от однокамерных до многокамерных, инжекторный тип впрыска топлива в систему подачи смеси и наконец непосредственный впрыск топлива в каждый из цилиндров), наконец история "компьютеризации" автомобиля, оснащения системами электронного контроля. Исторически инженеры даже пришли от "спицованных" колёс к штампованным дискам, затем от штампованных дисков к титановым дискам, а уже затем к ковке и легкосплавным, а ведь раньше возможно, когда люди ездили на "спицованных" автомобильных дисках они и представить себе не могли чтобы штампованные диски устанавливались на автомобиль серийно с завода. Измененялись также способы производства самих автомобилей от ручной сборки до автоматической роботизированной. Завод Форд например, насколько мне известно, впервые в истории автомобилестроения применил "конвеерное" производство.

    Что касается Российского и Советского автомобилестроения, то это технологическая нелепость и "пародия" (калька) на авто пром США и Европы созданная советской командной экономикой, хотя существуют и интересные, "конкурентно способные" для своего времени модели автомобилей. Например ВАЗ 2108 отличный автомобиль для своего времени, мог свободно конкурировать с VW Golf 2, Газель хороший коммерческий автомобиль, Ока хорошая малолитражка, даже УАЗ "буханка" в год своего появления был вполне конкурентно способным, но в дальнейшем устарел. Сейчас же ВАЗ технологически отстаёт, 21 век а на Автомобиле Lada Granta до сих пор сзади барабанные тормоза. Я рад что хотя бы дизайн у Grant-ы наконец то стал свой: ВАЗовский, а не скопированный с иностранного авто прома с небольшими доработками, но технологически автомобиль по моему мнению мало чем отличается от Lada Priora.
     
    altblitz, ..::TROYAN::.. and trolex like this.
  15. psychomonkey

    psychomonkey New Member

    Joined:
    3 Jun 2011
    Messages:
    2
    Likes Received:
    0
    Reputations:
    0
    ну да, а форд гавно) поэтому у форда самая продаваемая машина)))
    вообще тема срач ибо есть гавно модели, а есть хорошие
     
  16. Ипбоюл

    Ипбоюл New Member

    Joined:
    10 May 2015
    Messages:
    31
    Likes Received:
    4
    Reputations:
    0
    Yokohama-man, спасибо.
    psychomonkey, где она самая продаваемые? В Америке, где она стоит в пару раз дешевле ?
     
  17. kpuk

    kpuk Member

    Joined:
    15 Oct 2010
    Messages:
    41
    Likes Received:
    6
    Reputations:
    0
    Бери оутлендер.
     
  18. Rado

    Rado Elder - Старейшина

    Joined:
    30 May 2011
    Messages:
    281
    Likes Received:
    289
    Reputations:
    39
    У знакомого митсубиси лансер 9ая, меняет все во время, на качество запчастей не жалеет денег, ни разу от него не слышал что то плохое о его машине. Если во время все менять и ездить аккуратно, то митсуха в этом списке лучше всего.
    А вообще я бы рекомендовал взять что то из VW.
     
  19. altblitz

    altblitz Elder - Старейшина

    Joined:
    5 Jun 2009
    Messages:
    3,691
    Likes Received:
    3,145
    Reputations:
    236
    Надежнее всего - или свои руки или гаражист с опытом over 50 лет.
    Свои руки - не получится, потому что подлые авто-конструкторы вводят изначально конструктивно уход и обслуживание четвероколёсого друга - лишь в сертифицированных станциях обслуживания.

    Это, блядь - цена за то, что дохуя плебеев развелось в инетах.
    Они хапают, всё, что ни попадя из красивых рекламок, запуская цены на обслуживание в космический полёт. Лох заплатит, уверены маркетологи.

    Но, таки есть настоящие любители своего дела, частные гаражисты с опытом и со своими постоянными клиентами.
    Только подъехал ранним утром, сделать фото/видео репортаж настоящего Citroen 1930 года выпуска - владелец гаража, сделал приглашение - "Зайди и посмотри, как делаю свою работу"
    Конечно, зашёл. Разговорились, о винтаж авто. Он показал, как реставриует, использую лишь оригинальные зап-части довоенные.
    У него - получается, мастер своего дела. Клиентов у него - очередь.

    [​IMG]

    Сделало меня удивиться.
    Где такой лак делают для авто? Безупречно. Порадовало внезапно на дороге.

    [​IMG]
     
    #19 altblitz, 10 Aug 2015
    Last edited: 10 Aug 2015
  20. psychomonkey

    psychomonkey New Member

    Joined:
    3 Jun 2011
    Messages:
    2
    Likes Received:
    0
    Reputations:
    0