Обсуждение Ваших сайтов Сайт студии дизайна. Что думаете?

Сайт студии сильно изменился за последнее время. Что думаете о внешнем виде и удобстве?
Кажется чего-то там не хватает. http://www.ellipse-arts.ru

 

вот тут с выравниванием непонятно.

А мне кажется наоборот, перегружено. Точнее даже не то что перегружено а дизайн года 2008, когда на одной страничке была куча текста и ссылок.
Хотя с другой стороны я далеко на фанат лендингов и так-называемой мобильной верстки( пример: новый дизайн кинопоиска), так-что уж лучше слегка перегруженный интерфейс нежели лендинг

И еще вопрос к шрифтам, так и должно быть без сглаживания или это мой браузер сошел с ума (Яд. Браузер Версия 15.9)

 

Кривой инструментарий - это действительно косяк. Спасибо за наводку.
На счёт сглаживания, оно там есть. Возможно, что-то с браузером.

Не особо хочется бежать за модой, клепая лендинги. Возможность то есть, а вот желания переделывать сайт под всех - не особо.
И так все сайты - как один. Даже не запомнишь, на каком сайте, что видел.

 

заебись сайтец!

 

Опять же чисто визуально срань редкостная как по мне, можно было как то и по креативнее подойти в вопросу.

 

ТС без обид задумка не плохая но реализация полный отстой, сразу видно что сайт писал веб мастер, но вам надо писать для заказчика ваших услуг!
1.Уныло и скучно так и не понял что вы предлагаете!
2.Не информативно и не креативно!
3.Техническая часть: Шрифты и цветовая гамма не подобраны,код вообще тихий ужас не проходит даже валидацию,адаптивной версткой даже и не пахнет.Дальше смотреть не стал лень.
Вывод: Школьный сайт и то на 3 балла.
Тс плюс пять за шапку сайта подработать вообще будет шедевер!

Удачи!

 

Уныло и скучно - это не аргумент. Где конкретика? И потом, это не сайт "диво-острова", чтобы там было весело.
Цвета и шрифты выбирались достаточно долго. Эта часть вообще не вызывала нареканий ни у кого.
Код отлично проходит валидацию w3c. Ни одной ошибки. Где там нашли тихий ужас, я не понял.
Вышлите что-ли пример весёлого, интересного, адаптивного сайта. Очень интересно сравнить.

 

Срань редкостная - это конечно аргумент, но можно как-то поподробнее?
Если есть конкретные замечания - я весь внимания. А так - любой сайт можно обос...ть.

 

Я же не пришел с четкой целью обос**ть сайт. Если что то ты просил оценить ресурс. Я и написал что чисто визуально не то, слишком много всего. Шрифты отстойные. На блоках типо *мультимедиа терминалы* какие то вялые каринки. Иконки в хедере не очень. ХЗ в целом мне не очень нравиться, понятно что на вкус и цвет нет товарищей но на мой взгляд уж очень много всего. Вам куда более подошел бы минимализм. Стильно и со вкусом.

 

А есть какой-то не отстойный шрифт? Хотя-бы пример какой-то.
Иконки мне тоже последнее время не особо нравятся. Будем их переделывать.