Купил удлинитель https://ct-company.ru/catalog/aten/aten-kvm-moduls-and-accessories/konvertery-aten/UE250.html Отлично видит Alfa awus036 nhr даже с родным её проводом, особой просадки по скорости не заметил. Всем спасибо за помощь.
Вы с ума сошли? 1 мм кв меди расчитан на 4 kW мощности, то есть 2.5 мм кв вполне подойдет для 10 kW, пипец, а че не взять кабель сечением больше чем длина.
Без "матчасти" - не нужно экпериментировать, неоправданный риск, если Вы не буржуй. На деле единственный вариант увеличить мощность - подпаять к чипу адаптера еще одно питание. Особой необходимости в этом не вижу. Если Вы сделали свой шнур - обратите внимание на соединения, т.к. потери в USB могут не возникать и при > 10м, но тут все зависит от качества самого кабеля. (кстати особенно критично это для антенных соединений, но у них потеря по длинне начинается уже после 3м). Если проблема с USB на материнке - это решит активный USB концентратор 2.0/3.0 USB 2.0 - 5V/500mA USB 3.0 - 5V/900mA это по стандартам, на деле могут быть отклонения, нужно мерять. При соединении "умных" устройств - они берут столько, сколько им нужно, незнаю или это применимо к альфе. Так же, стоит учесть, если увеличивать номинальную мощность адаптера - сам сигнал будет мощнее, скажем так будет больше срать в эфир, но далеко не факт, что это улучшит качество самой связи.
Он уже решил проблему купив активный кабель. Что по вашему значит буржуй? 2- потеря по длине высокачастотного кабеля начинается сразу с 1 сантиметра, неговоря уж о 10 метрах, есть кабели без потерь с палец толщиной и невероятной ценой 3- usb3.0 на современной материнке выдал 1.4 ампера при заряде аккума, так что 900mA это чистая теория.
1. Про буржуя имелось ввиду, наличие денег на второй адаптер. 2. При чем тут кабели USB и высокочастотный коаксиальный? Один для питания, второй для передачи сигналов. 3. Вы внимательно читали мое сообщение ? "... это по стандартам, на деле могут быть отклонения, нужно мерять." На моей практике наблюдалось 1.1A, и адаптер берет столько сколько нужно для проделывания полезной работы. И Вы извините, но мне, кажеться, это все -- придирки. Цените свое время.
О чем ваш пост? Потеря по длине кабеля > 3 м , о каком кабеле идет речь? Я же вас не обвиняю в чем то, хотелось бы конкретики.
Это ремарка про антенный кабель, и да, это обычно коаксиальные кабеля, а у них до 3 метров ощутимых потерь нет, больше потерь на соединенияx (RP-SMA, и т.д.)
Предлагаю изучить матчасть по затуханию в коаксиальном кабеле, как зависит затухание от длины и частоты, 3 метра это смерть для сборки на частоте 2.4 Ггц, а потом не тратить свое и мое время, для поправок. Если не имеете ввиду кабель по 1500 р за метр толщиной с большой палец.
экспериментировал одно время с различными кабелями. Лучшие результаты дал 75-ом обычный телевизионный . хороший 50-омный проиграл ему прилично при равной длине. Вот и верь потом теории)
Да в том то и дело что не 75 а 50 омные антенки то. только не надо теорией загружать. был тут один "уголок" всех достал)))
Я в курсе за @devton , но кабель кабелю рознь, например более менее приличный на 50 Ом должен стоить не менее 70р за метр, а не китай за 25. В общем были бы приборы можно было бы понять почему так, либо антенна либо кабель - других вариантов нет. 50 Ом антенна не заработает с кабелем 75. Более того , адаптер может сгореть. Это не совсем конечно, что он включен без антенны, но приближенно - это так.
Всяко может быть, не спорю. Всего лишь поделился собственным опытом. Антенны через кабель пользую на роутерах. на адаптерах не всё так гладко , да и нет необходимости
не понимаю - откуда на всех тематических и не очень форумах столько мудаков, у которых 75омный ТВ-кабель (с оплеткой из трёх говёных "волосков") с 50омным передатчиком и 50омной антенной работает лучше, чем всё остальное может это существо под разнымы никами троллит неумело и тут и на lan23... граждане, не ведитесь если антенна заявлена как 50ом, кабель к ней крайне желательно 50ом желательно с толстой центральной жилой и "густой" оплеткой
антенна и передатчик должны быть одинаковой ОМ-ности если точно подобрать длину кабеля, кратную полуволне, то можно, в теории, использовать кабель любого сопротивления на практике хер подберешь такую длину после 30 см )) так что на практике и кабель должен быть 50
Я имею ввиду самый обычный кабель за 55 руб/метр, а именно РК-50, Россия, самый ходовой так сказать. Потери составляют 0.25дБ/м. А при 3 метрах -- 0.75дБ соответственно, и оно неощутимо в сравнении с тем приростом который дает сама антенна.
На какой частоте такое затухание? http://www.okbkp.ru/production/cabels/radiofrequency/223/1412/?sphrase_id=11374 Коэффициент затухания, не более, дБ/м, на частоте 3 ГГц 1.6 Итого 4.5 на 3 метра - это жесть.
разные есть рк50 хуиный http://www.paritet-podolsk.ru/produkciya/radio/rk_50/ норм http://www.spcable.ru/catalog/radio/rk50_48_31_32.htm (1.72мм центржила 0_о )
