Ага, личный хоромы короля, специально для вас строили, жаль только что вас спустя 6 часов оттуда выпускают. ))
В этом и есть основная причина, почему мнения разделяются. Одни рисуют себе в голове полосы которые "идут по главной направо", другие руководствуются тем, что есть. Здесь как в геометрии. Не нужно смотреть на схематическое изображение и что-то додумывать. Нужно просто взять данные и по формулам решить задачу. Рассматриваем перекресток. На перекрестке возможно движение прямо или направо. Движение прямо - маневра нет. Движение направо - маневр поворота. Поворот направо осуществляется из крайнего правого положения. Если бы там была разметка, показывающая что это изгиб дороги и обе полосы уходят направо, тогда все с точностью до наоборот.
Здесь как в жизни, зеленый не перестроился: он обогнал синего, подрезает его, и прет. А потом будет бычить - пойдем квартирку посмотрим.
Воу. Я что-то новое для себя открываю видимо. А где почитать про правила, действующие для водителя сворачивающего с главной дороги на ... скажем гравийную с гужевыми повозками впридачу ? То что она изгибается и кто там куда поворачивает ебать никого не должно. То есть пойдем от обратного. Допустим нас это ебет. Имеем перекресток равнозначных дорог и одну такую захудаленькую дорожку с ямами, колдоебинами и вообще это не дорога а так... насрано. На ней стоит две телеги, трактор и доярка. На перекрестке стоит 16 машин. И я блять чо, должен вычислять кто куда поворачивает ??? Я ж ебанусь на этом же перекрестке. Слезу с мотоцикла и нецензурными жестами буду жестикулировать пытаясь спросить "вы чо ебанулись ???" ============= Вообще какбэ ничего спорного нет. Зеленый нарушает ПДД. А синий имеет приоритет. Цель и задача зеленого, в данном случае в том - чтобы либо не ебать мозги и ехать прямо - либо высунуть из окна средний палец, слушать как сзади кричат "пидорас" и внимательно наблюдать когда проедут все кто справа чтобы как последнему казлу вырулить через полосу на поворот.
Оу. У нас один пидр мэр посрезал эти их троллейбусные провода еще хер знает когда, а трамваи я видел в последний раз наверное еще когда с бабушкой путешествовал. Она сидит а я стою там в толпе и ростом аккурат по жопу присутствующих. И все тетки мне эту свою жопу пихают прямо под нос. Дядьки не. У них и жопа поменьше и вообще они какбэ добрее UPD: А так-то да. Если зеленый - трамвай - то ему и карты в руки. Но с другой стороны ничто не мешает тебе нарушить правила и врезаться в трамвай Я думаю ущерб не сильно большой ты трамваю нанесешь а вот себя покалечишь
Сколько человеческих бед видывал бы такой перекресток, будь он на самом деле существовать. Ну и, само собой, хуй кто догадается придумать разъяснительный знак метров за 300 до него. Пусть бьются, калечатся, спорят, дерутся. Поебать. ПДД есть и хватит вам.
Нет не поебать к сожалению. Ты просто подумай о тех кто едет на мотоцикле. О хрустиках. Кому-то ошибка - помятый бампер, кому-то ошибка - сломанный хребет. Неплохо бы разъяснять такие вещи и не уставать это делать. =========== UPD: и кстати хрустики довольно часто правы. Для них ПДД это вопрос выживания. Ну... это когда хрустики подрастут. Молодых хрустиков спасет только теория вероятности
Многие в машине не понимают некоторых вещей и мотоциклистам за сие обидно. Тоже неплохо-бы объяснить. Но много тонкостей. Кто бы знал что железнодорожный переезд - это челендж. Открутишь на нем газульку - и распластался мгновенно прямо перед твоим носом. А ты хуяк и переехал. А когда стоишь перед таким - никто не поймет что у тебя вообще-то проблема Выхлопные газы в пробке. Холод. Мухи. Жуки блядские Немного масла вытекшего из чьего-то сраного Москвича. Это все имеет значение. Очень умные могут сказать: ну блять вы идиоты, гоняете тут !!! Хм. Мы считаем что вы идиоты ибо ваша дорога это пункт отправки - пункт назначения. Очень редко водители останавливаются чтобы посмотреть на закат Точнее... я таких не видел. Они едут в машине как в коробке. Как те что зарабатывают генеральские погоны на своем гемморое. И у них приемущество. Они считаются нормальными. Я частенько бухчу на эту тему, просто надеюсь что кто-то поймет в чем прикол. И что хрустик... в общем-то возможно немного умнее чем ты на минивэне
Ну Правила для того и существуют, чтобы их нарушать. И платить штрафы. Нарушаешь Правила - платишь штрафы. Не нарушаешь Правила - платишь налоги. Я налоги не плачу и не езжу в крайнем правом ряду.
Вопрос на картинке - чисто теоритический. Перекрёсток нерегулируемый, там, где четыре трассы сливаются в кольцевое. По левую руку - детский сад, куда мамочки возят детей по утрам, Чуть далее, отдел Полиц со скоростными авто наготове. Там же школьный стадион, и в 500 метрах - клиника AZ Sint Lukas. Так и называются клиники, по именам святых небожителей. Где добрая медсестричка подарок сделала - - Не кури больше сигареты! - Вдохни вот это, и преподносит в руках своих InuvAIR. - Мерси!
Не только зеленому, но в первую очередь - синему, поскольку он съезжает с главной на второстепенную. Так что однозначно преимущество у зеленого
Движение , в данном случае, прямо - так же является маневром. Съезд (перестройка) с одной полосы (главной) на второстепенную. Это тоже маневр Синий обязан был еще и поворот включить. UPD Хотя.... в данном положении оба находятся на главной. Поэтому для обоих равнозначное движение. Поэтому - можно трактовать и так что приоритет у синего. У зеленого помеха справа. В общем - когда я не уверен - я лучше пропущу и скромно перестроюсь в свой ряд. )))
Ситуация не аналогичная. На картинке билета ПДД синий покидает дорогу с односторонним движением и главную дорогу, что вообщем-то и сбивает с толку.
Тут вот в чем особина, в этой картинке и этом вопросе. Если бы зеленый перестроился, как был обязан, такой ситуации бы вообще не возникло. Так что виноватый определенно он)
