0. посмотрите на фотокарточку и найдите закономерности 1. предложите вариант, как это можно отчистить и анализировать "не спотыкаясь" Я увидев такую "обфускацию текста" Вспомнил, почему то, старые добрые времена криптеров (не путать с криперами) Ну так вот, а если по честному, как наиболее рационально это убрать регулярками? всегда это: 0. "class= " 1. мусор стоит за "-" и заканчивается иногда переходом на новую строчку, пробелом, а иногда "> Заранее спасибо за помощь ?
... 1. Длина - 5 символов. 2. Присутствует хотя бы 1 символ верхнего регистра. Вариант решения: 1. Вырезать строки по шаблону (можно сразу только длиной 5 символов), шаблон: -string{5} 2. Проверить, имеется ли в строке символ верхнего регистра. Если да - искомая строка найдена. 3. Пройтись str_replace удалив полученные в пункте 2 строки. Имхо, здесь поле для фантазий большое, можно разгуляться экспериментируя. Вариант выше - первый пришедший в голову за 5 минут раздумий.
Это распространенный способ защиты содержимого от парсинга, когда названия классов (или любые ключевые имена, назвния...) генерируются случайным образом. Если случайная составляющая находится в одном месте везде, одной длины и содержит как в примере символы разного регистра, то можно её отрезать и анализировать оставшуюся строку. В данном случае, я думаю, что если даже очистить названия от случайной строки, там останутся повторяющиеся, неуникальные названия, которые не позволят нормально парсить. А может быть и нет. Нужно видеть весь исходный код и знать, что требуется. Сразу приходит на ум усложнение защиты, и оно много где используется на серьезных сайтах, когда все имена, названия полностью случайные Лучше попробовать найти другие закономерности для парсинга, например, сочетания, расположения тегов (между которыми искомое). Или парсинг по самой требуемой информации (там могут быть повторяющиеся слова и прочее).
