Многобукав, можно пропустить Общался я тут с одним господином по работе, рассказывал интересную историю по способу добычи бабла. Вроде-бы ничего особенного но он не в курсе. Господин этот активно исследует потроха Венды, умеет делать разные фокусы, но вообще не отстреливает как ему добыть немного денежек на покушать. Так вот сущность проблемы заключается в тотальном незнании сущности денег. И нежелании ее вообще хоть в каком-то виде изучать. Как и методы добычи шекеля в условиях дикой природы. Тип просто хочет сидеть себе и ковырять Маздай. Он делает всю самую сложную работу а получает за это *нихера*. В каком-то смысле - среди нас очень многие находятся в тех же условиях. А возможно вообще все. Потому как некоторые ушлые товарищи с мозгами курицы вполне успешно добывают гораздо больше шекеля чем условный пентестер в вакууме. ==================== Отсюда вопрос: есть-ли где-нибудь адекватные маны для не особо гуманитариев, которые повышают уровень грамотности в этом деле ? Я бы с радостью почитал. Почти с радостью... не перевариваю я эту псевдо-науку почему-то вдруг. ==================== А то эти маны по экономике для вузов - они очень слабо что-то поясняют. Там какая-то такая лютая срань понаписана, что не совсем понятно нахрена оно мне нужно Ну там типо: "к доходам от государственной собственности относятся... бла-бла-бла... необходимо различать понятия государственные доходы и гос. финансовые ресурсы... бла-бла-бла". Мне не очень необходимо, честно говоря. Мне, какбэ, очень сильно похер на детали этих понятий Хотелось-бы в общих чертах просто. По принципу если надо - сам найдешь. Дивные маны для домохозяек - там вообще какой-то треш. Лучше даже не думать об этом. Я их удаляю на лету, через 30 секунд после скачивания и беглого просмотра. Находил неплохой ман "Как устроена экономика" некоего Ха Джун Чанга. Но это больше история и философское начало таксказать. Не осилил, в какой-то момент заподозрил сего автора в пропаганде. Но вот что-то типа того - неплохо бы. И по финансам что-то более или менее практическое тоже бы не помешало.
Возможно это не прям то что ты ищешь, но знания о финансах и экономики подчерпнешь "Самый богатый человек в Вавилоне" от Джорджа Клейсона и "Деньги, успех и вы" от Джона Кехо
Это что-то типа "Думай и богатей" всяких ? На таком уровне не пойдеть. Требуется что-то более научное. ========================= Ну нпример из практики. Делаешь ты вундервафлю. Такой вундервафли больше нигде нет. За сколько ее продать ? Посчитать сколько было затрачено сил ? Старый такой подход, многими до сих пор любим. Но на самом деле требуется выяснить сколько бабла принесет заказчику эта вундервафля и за столько ее продать чтобы купил. Это в общем-то ближе к маркетингу, но и к финансам тоже... А думать и богатеть... это дело такое. Для мотивации разве что Я когда мелким пиздюком был такое читал. Брошюрки от Amway.
Одно не пойму, почему ты окрестил это псевдонаукой. Конечно это твоё право, ты можешь верить во всё что хочешь, но перестаёт ли оно от твоего восприятия существовать в реальном мире... Думаю - нет. Вот живём мы на Руси, скажем лет 1000 назад... Я научился делать башмаки, то есть обувь. Обеспечил ими и себя и всю свою семью. Но проблема, у меня нет штанов! А ты научился шить штаны, но у тебя зато нет башмаков. Ну и дальше, думаю что уже по логике понятно, естественным образом мы пришли с тобой к выводу: что так как у меня есть навык воспроизведения обуви, а у тебя штанов, и мы можем обеспечить каждым из этих предметов/объектов самих себя с излишком, то мы можем обменяться с тобой - я тебе башмаки, ты мне штаны. Теперь у тебя будут и штаны и башмаки. Ну и соответственно у меня наоборот. А дальше, так же естественным путём, по обыкновенной логике жизнеустройства, люди сообразили, что можно этот процесс обмена, организовать централизованным образом, для большей эффективности и экономии времени. И назвали такие центры, имеющие физическое расположение (топологию) в пространстве и времени - ярмарками, базарами, рынками. Ну и дальше, всё та же цепочка последовательности естественных процессов, которая привела к самому главному событию изобретения в жизни человека, даже в современное время, кусочка материи, - сначала в форме монеты из какого-то благородного металла, ну а дальше уже и в бумажном виде, которое было названо - Деньги. Собственно, так как ярмарки проходили в конкретном месте, конкретный период времени, - то есть не длились круглый год. Скажем только в летний период, по два раза на месяц. А жизнь человека так устроена, что ему обычно нужно что-нибудь круглый год (ну тут уже действует субъективная мера каждого, как он устроил свой быт). И тут некоторые умники докумекали, что можно изобрести некое "платёжное средство", которому будет придана мнимая мера "стоимости", которая будет описывать мнимую меру "цены" готового товара/продукта и т.д. услуги. Поэтому возникла возможность обменять это платёжное средство - деньги, которому мы все, кто использует его между собой, гласно договорились придать силу значимости, на готовый товар даже зимой. Ну и в целом можно сказать, что само изобретение, из-за его возможности растягивать сделку во времени, обладало в самом себе множеством уязвимостей, которые успешно были эксплуатированы "людьми с определенным складом ума", в большинстве случаев, скажем так, в кавычках "в не самых благородных целях". А дальше пошла вся эта канитель, которая привела к множеству кровопролития, насилия и войн...
Сущность научного подхода - эксперимент, обоснование, повторяемость результатов. То есть если я подбросил камень, определил как он падает - я знаю как будет падать любой камень, который я подброшу. При выполнении такого условия такое понятие как биржа не существует. Ибо биржа это казино в каком-то смысле. И экономика очень завязана на психологию. А наука-ли психология или шаманство ? С точки зрения честного научного подхода - шаманство. =============== Да. То что ты описываешь - верно. Но ты описываешь систему, которую изучает экономика. То что это работает - факт, безусловно. Но то как оно работает... не научно. Это просто игра для которой заданы определенные правила.
Кстати вот тот ман Ха Джун Чанга, что я постил - он как раз об этом. О сущности и природе вообще такого явления как капитализм. С более или менее честным анализом социализма в том числе. Неплохой ман. Есть и аудиокнига. Я себе скачал - слушал как-то на сон грядущий Как будто я и без этого недостаточно шизанутый Стоит полистать ИМХО. Ну тоесть я в курсе того что ты сказал...
Вообще изначально придраться можно даже к абсурдному. Если падает цена - товар будут больше покупать при условии неизменности самого товара, его качества. Кому-то это кажется максимально логичным. Но а как же лабутены с айфонами ? Уже есть определенные правила продажи товара. При этом они не железобетонны. Они опираются на текущее общество с текущим мировоззрением. Те же самые лабутены голожопые аборигены из племени ХерТоТамСнился_Ииияху - они ими только гвозди забивать сумеют. И ушь точно не заплатят за них дороже чем 4 дохлых краба.
Я думаю, в данном случае это так же вопрос - меры. То есть что ты хочешь непосредственно измерить. Если брать твой пример с камнем, то в этом случае ты измеряешь материю, которая не обладает сознанием. Соответственно, если пытаться ставить эксперимент, в области, где основным движителем процесса выступает такой малоизученный и малопонятный элемент как - сознание... То может ещё просто не придуман такой эксперимент, в силу его сложности?! Но всё же, в некоторой степени, я с тобой согласен. Так как экономика в нынешнем её состоянии - это королевство кривых зеркал. В котором много абсурда и шизофрении.
Ну вот хотелось-бы хоть какую-нибудь кривенькую карту сего королевства. Ибо все очень некрасиво и неуютно. Для технаря в особенности. А в итоге - до рычагов добираются люди не с мозгами а с амбициями. Так что это вообще в целом основной источник всего что происходит сегодня.
К сожалению, даже к нынешнему технократическому времени, рычаги до сих пор находятся у одних и тех же людей. И передаются только "своим". На нынешний момент времени они уже даже не стесняются выдавать себе нобелевки за работы, в которых утверждается обоснованность разбрасывания долларов с вертолёта.
Закон природы. Кто умнее - тот и выиграл. В данном случае они могут быть даже тупее - но гениальность открытия их предков помогает. Впрочем нынешнему обществу тоже она помогает. Если-бы не Ньютон - срали-бы посреди поля до сих пор и блох друг-другу выщипывали. Грубо говоря. Но вообще какбэ тот ман что я нашел объясняет многое. Я пытался Капитал читать - сложно идет. Его чтобы осилить надо курить и явно не марихуану а покрепче что-то. Но в сущности где-то же что-то должно быть... Вот его-то я и ищу
Не знаю, может быть. Но лично моё мнение - это глупость. И присуще только животным, не обладающим способностью понимать причинно-следственные связи.
Если глубокомысленно посмотреть с балкона на улицу - то в общем-то описание этому всему подходящее... Можно пройтись по топовым социальным сетям конечно, но баттхерт от увиденного рискует сорвать глубокомысленное настроение
Кстати, если говорить о "сознании", то вот интересная лекция профессора К. В. Анохина о последних рубежах в исследовании мозга и сознания: Гиперсетевая теория мозга и сознания
Ну вообще, то что это классическая нейронка еще не доказано ведь, а он уже о наднейронке теоретизирует... Но в целом неожиданно неплохо.
Подумал, что так же будет объективным данному рассуждению, заметить, что есть такой в прикладной математике "Закон нормального распределения". С помощью этого закона можно направлять вероятность поведения массы/группы людей, в нужную управляющему сторону. ... И что касаемо твоего замечания про биржи/казино: В этих структурах так же протекают процессы, вероятности возможных состояний которых уже заведомо предопределены, и отражены в тех же формулах из прикладной математики! И предопределителем здесь даже выступают - не владельцы этих казино, а сама природа. Владельцы же это прекрасно понимают, и эксплуатируют. По сути, то что делают владельцы этих структур - это осознанный, самый наихитрейший, что ещё более дико - узаконенный, - обман. А в некоторых случаях это даже равносильно - подсаживанию человека на иглу/наркоту, преднамеренное вовлечение в зависимость.
Ну это не совсем обман... Правила игры публичны, никто не запрещает их читать. Если кому-то лень это делать - это ведь его проблемы. Дело это сугубо добровольное. Обманом - ли было то что ранее крутым считалось устройство больших размеров ? Покупаешь музыкальный центр - ооооо. Бандура огромная. Значит хороший !!! Раскручиваешь... а там просто стадион для тараканов. Пустота и маааленькая плата. Изделие работает ? Работает. Владельца радует ? Ну... скажем так радует. Какие проблемы ? Кто ему виноват что он по сильно завышенной цене купил пустую коробку с маааленькой платой внутри ? ================================== Обман - штука относительная в некоторых случаях. В случае с экономикой обманом было-бы сокрытие механизмов работы. Но механизмы-то не скрыты. Как и в случае с музыкальным центром. Берешь отвертку, откручиваешь, делаешь так "хмммм" с умным видом. Эврика. Теперь ты знаешь как это делается и тебя не обманешь. Перед покупкой ты мог спросить у тех кто знает и не тратить деньги. Но если ты не спросил - то какбэ и на, получи. А если после получения ты еще и доволен - так и вообще хорошо Мне хорошо потому что я тебе впарил эту вот коробку, тебе хорошо - ты перед друзьями повыебывался. А в некоторых случаях, с брендовыми товарами, и вообще на каждом углу кричат об обмане - но хомячок все-равно покупает их ибо ему плевать. Какой же тут обман ? Все честно. Было-бы совсем честно если-бы до какого-то уровня дотягивали в школе. Но это зависит от того, нужны ли грамотные хомячки или нет. Но именно обязанности такой нет. Хочешь умней, бабло получай. Не хочешь - не умней, скрепно трудись и усердно, тебе денег даст тот кто поумнел... сколько посчитает нужным
