По-моему в ситуации ТС был важен не факт существования/несуществования, а то, что за свои слова надо отвечать.
Тяжелая ситуация, но вот тебе совет: пойди к ней и скажи что: почитал много документации и по новой посмотрел на мир. Понял что мир не может существовать просто так без Бога. Такую красоту мог создать только Бог. Что Вы билы ПРАВЫ а я ошибался. Спасибо ВАМ и в таком роде. Она тебе после этого и от реферата освободит и пятерки лишь будет ставить. Соц.инженерия рулит И не надо только говорить, что я не перед кем не прогинался и прогинаться не буду. если так говоришь, то у тебя наверно полно свободного времени для написания реферата. Так что решай ----------------------------------------- to Francuz Надо тренероваться. Попытаться все же можна. Тем более это пригодиться в институте. Там все ведуться, если проявляешь интерес к ихнему предмету. ПС:за 5 лет института ничего не учил, был на 2-х экзаменах и получил красный диплом. Спасибо мамке СОЦИОЛОГУ и папке ИНЖЕНЕРУ - вот и получлся я - СИЦ.ИНЖЕНЕР --------------------------------------- to Scipio я сужу только исходя из своей не маленькой практики. -------------------------------------- PSS: все больше на эту ветку не захожу и в дискусии вступать не хочу Времени нету. Я свой долг перед родиной выполнил и совет дал.
В который раз убеждаюсь, что с учителями\преподами лучше не спорить. У них, так сказать, власти больше. Они думают, раз они преподы, значит намного умнее тебя, и все что ты говоришь - чушь. В общем хочешь ты или нет, а тебе придется согласиться
presidentua, плохо у тебя с соц инженерией, когда человек так резко изменит мнение, то тут будет понятно, что человек обманывает, кому это понравится, да даже если ТС действительно изменит мнение и скажет это искренне, то мнение у препода будет, что человек абсолютно без принципов или/и обманывает, такие вещи не дано понять вобще и темболее за месяц, к этому человек несразу приходит или непреходит никогда, а понимает (или непонимает) это за несколько мгновений до смерти
Есть хороший фильм- Адвокат дьявола, там Аль Пачино дает свою трактовку о боге))) думаю если посмотриш этот фильм и сможеш с той-же страстью пересказать диалог Аль Пачино- когда он своему сыну рассказывает о боге со всеми примерами- свою точку зрения изменит и ваш Тиче))))
Извини если скажу слишком резко, но есть разница между "прогнуться" и "нагнуться и лизать жопу". Прогнуться можно просто физически/психологически не выдержав нагрузку. Я знаю людей, которые прогинались и уходили из универа, но не шли лизать жопу. Потом возвращались после армии совсем другими людьми, еще крепче и уверенней в себе. Если ты уверен в своем мнении, то его нужно отстаивать до тех пор, пока тебе не приведут доказательство твоей ошибки, это всегда больше всего ценится преподами и не только ими. А насчет существования бога- тут вопрос ни в том, есть он или нет, а что он из себя представляет. Приведу понятный пример. Вот хакнул ты типа какого-нить, залез к нему на машину, а у него на кошеле электронном 1000р. И вот ты думаешь: два клика и они мои... Делаешь первый, и у тебя мысль появляется: а вдруг это у него последнее бабло (тут вспоминаешь как пол-года назад неделю на 50р жил) и останавливаешься и уходишь. Бог? По-моему Бог - это наше представление о нем и у каждого он свой, кому-то он позволяет к примеру воровать когда сильно чего-то не хватает, а кто-то зубы стиснул и пиздует вперед. Бог он проявляется в каждом, когда остаешься наедине с собой, это как на ринге, валяешься после нокдауна и одному человеку его Бог говорит вставай! , и он поднимается и продолжает и думает, что он прав, а кому-то говорит, ну лан, не твой день сегодня, отдыхай и он лежит и думает, что так правильно. Точно так же и в жизни. В моем понимании Бог - это мера добра и зла. В каждом человеке эта мера меряется своими весами. А насчет террористов и иже с ними: ни в одной религии, включая ислам не разрешается убивать людей, верных или неверных. Война с неверными подразумевает под собой не убийство. Это тебе любой мусульманин скажет.
TrypoED, самым лучшим решением будет сказать, что во время поиска материала к реферату пришло понимание, что Бог есть. Ибо даже если написать реферат, доказывающий, что нет, следует ожидать жёсткой критики реферата. И кстати, понимание, что Бог есть, оно то пришло? Не так ли? А ежели иначе, то... Существование Бога не требует доказательств. Как говорилось, это - вопрос веры. Вот пусть неверующие ищут доказательств,.. пройдёт время и они, в большинстве своём, поймут своё заблуждение. Таково моё мнение, и я лично во многом соглашусь с Ребзом.
Ну думаю мне не нужно высказывать свою точку зрения з.ы. а ваще я верю (но без переборов), серебрянный крест не снимаю ужо лет пять
берегись автомобиля, цитата- одни верят, что бог есть , другие верят, что бога нет. но ни те ни другие не могут это доказать. человек верит в то , что ему удобно.
ошибаешся друг.... учёные доказали что бога нет, а другие учёные доказали что он есть..... ЗЫ каждое вескресение, я в церкви! нет, не в православной или какие там еще есть.... я в пятидесятнической(протистанты) еще по пятницам у нам молодёжное, там реально весело aka интересно! ЗЫЗЫ АбАсРиТеСьЬ СцУккИИ!!!!
Есть только один бог...И имя ему ДЖА... Надеюсь ни у кого нет сомнения в его божественности...? Думаю многие пробовали его плоды...
З.Ы. Я плакалЪ и убился ап стену...Ща слетаю в регистратуру к богу...И попрошу временную экскурсию для пользователей Ачата...Скоро буду...Ждите ёпт...
МнЕ 4АсНоК_к Ат ВарПираВВ лучше помогает!!!! ................................................................................................ и не ипёт!
