Космологическая сингулярность

Discussion in 'Болталка' started by Spyder, 24 Apr 2008.

  1. Qwazar

    Qwazar Elder - Старейшина

    Joined:
    2 Jun 2005
    Messages:
    989
    Likes Received:
    904
    Reputations:
    587
    Гораздо веселее осознавать то, что в та точка была сжатым не только пространством, но и временем, т.е. тогда времени не существовало вообще, и появилось оно, также с большим взрывом.
     
  2. tclover

    tclover nobody

    Joined:
    13 Dec 2005
    Messages:
    741
    Likes Received:
    682
    Reputations:
    287
    теория большого взрыва это теория большого взрыва. а теория не претендует на истину в последней инстанции. Я например, в БВ не верю :) На мой взгляд концепт голографической Вселенной выглядит реальней.
    http://www.yugzone.ru/archives/2005/01/maikl_talbot_go.html
     
  3. Qwazar

    Qwazar Elder - Старейшина

    Joined:
    2 Jun 2005
    Messages:
    989
    Likes Received:
    904
    Reputations:
    587
    Да кстати, тоже хотел про голографическую вселенную написать :) По крайней мере она проще и понятнее :)))

    З.Ы.
    Правда читал только обзоры.
     
  4. tclover

    tclover nobody

    Joined:
    13 Dec 2005
    Messages:
    741
    Likes Received:
    682
    Reputations:
    287
    оно и видно :)
     
  5. Elvis000

    Elvis000 Патриот

    Joined:
    23 Apr 2007
    Messages:
    600
    Likes Received:
    339
    Reputations:
    148
    Я тоже сомневаюсь в ТБВ и больше склоняюсь к пульсации вселенной, но есть сомнения откуда берется энергия на расширение, а после на сжатие. Если брать законы маятника, то это невозможно, но если подумать о том сколько еще законов мы не знаем, то вполне.

    Если вселенная бесконечна, то в ней есть место для всего. (с) кто-то
     
  6. Spyder

    Spyder Elder - Старейшина

    Joined:
    9 Oct 2006
    Messages:
    1,388
    Likes Received:
    1,209
    Reputations:
    475
    astrologer, если обдумать твои слова, то получается что большой взрыв и образовавшаяся после этого энергия и материя являются причиной возникновения мира, и даже времени.
    Но если эта субстанции и была основой мира, то как можно объяснить действовавшие силы внутри этой точки? как можно объяснить её появление? Немогла же она сама себя создать =\
     
  7. Qwazar

    Qwazar Elder - Старейшина

    Joined:
    2 Jun 2005
    Messages:
    989
    Likes Received:
    904
    Reputations:
    587
    Ну дык она была до начала времени, а значит была всегда. А значит абсолют таки есть :)
     
  8. Spyder

    Spyder Elder - Старейшина

    Joined:
    9 Oct 2006
    Messages:
    1,388
    Likes Received:
    1,209
    Reputations:
    475
    дело в том что она взорвалась когда плотность достигла максимального значения
    значит до этого она была менее плотная, даже возможно представляла собой нечто вроде нашей вселенной.
    Кстати от сюда следуте простой вывод. Известно что вселенная расширяется и её ждёт один из двух сюжетов
    1 - бесконечно расширение
    2 - при очень маленькой плотности вещества, меньше так называемой "постоянной Хаббла", вселенная прекратит своё расширение и начнёт сжиматься.
    Вполне возможно что именно 2-ой вариант более реален и даже возможно что вселенная уже проходила эти этапы:
    сингулярность -> максимальная плотность > большой взрыв -> расширение -> плотность вещества < const Хаббла -> сужение -> сингулярность -> максимальная плотность > большой взрыв -> расширение -> ...

    и так до бесконечности...
     
  9. Jes

    Jes Elder - Старейшина

    Joined:
    16 Apr 2007
    Messages:
    370
    Likes Received:
    391
    Reputations:
    34
    заметьте , человек не может точно представить себе бесконечность как и бесконечный процесс (мысленно) т к , воображение формирует мысль из частиц (Воспоминаний) когдалибо человеком увиденным ... поскольку человек не видел и не воспринимал ничего действительно бесконечного , мозгу просто не из чего ваять воображаемую мысль( бесконечность) ,

    потому мы можем попытаться представить её себе , лишь сравнив с интернетом , океаном и прочими условно бесконечными прообразами ...
    (сам задвинул когдато)
    во
     
    #29 Jes, 25 Apr 2008
    Last edited: 25 Apr 2008
  10. smOleg

    smOleg Banned

    Joined:
    30 Nov 2007
    Messages:
    69
    Likes Received:
    25
    Reputations:
    -5
    я всеравно умный и ниипет
     
  11. PomaH9991

    PomaH9991 Member

    Joined:
    10 Nov 2007
    Messages:
    14
    Likes Received:
    21
    Reputations:
    5
    А откуда это всё появилось, или энергия и время были всегда?? Тем более чёрные дыры это и так сингулярная облать почему она не взрывается?
     
  12. smOleg

    smOleg Banned

    Joined:
    30 Nov 2007
    Messages:
    69
    Likes Received:
    25
    Reputations:
    -5
    ачо она взрыватся должна.. это ж просто дыра. какбы пассивынй элемент

    вот чо тогда торнадо не взрывается

    зы. не разделяйте знания на области.. это все одно целое :D и все просто) вот атом элементар- самое простое шо может быть. а увидеть его сложно (на самом деле предела простоте нету :D )
    возьмите известные вам законы из других, как вы думаете областей знаний и накладывайте их куда угодно.. оно все истина ибо все сложное сложено с простого.. а значит простое в любом сложном виде должно подчинятся одним и тем же правилам
     
    #32 smOleg, 25 Apr 2008
    Last edited: 25 Apr 2008
  13. PomaH9991

    PomaH9991 Member

    Joined:
    10 Nov 2007
    Messages:
    14
    Likes Received:
    21
    Reputations:
    5
    А какого хрена сингулярность при большом взрыве взорвалась??
     
  14. Spyder

    Spyder Elder - Старейшина

    Joined:
    9 Oct 2006
    Messages:
    1,388
    Likes Received:
    1,209
    Reputations:
    475
    не, чёрная дыра это отдельная тема и это не сингулярность, плотность там в миллионы (миллиарды?) меньше чем в сингулярной вселенной до взрыва
    На самом то деле это никакая не дыра. Это звезда размером наверное с Лужники, с огромной гравитационной силой. Её сила настолько велика что стягивает на себя не только внешнюю материю, но даже и собственный свет (фотоны) Поэтому выглядит она как чёрное пятно, ибо не отражает света
     
  15. Spyder

    Spyder Elder - Старейшина

    Joined:
    9 Oct 2006
    Messages:
    1,388
    Likes Received:
    1,209
    Reputations:
    475
    ачо она взрыватся должна.. это ж просто дыра. какбы пассивынй элемент

    вот чо тогда торнадо не взрывается


    во первых это далеко не пассивный элемент, скорее наше Солнце пасивный элемент чем ЧД. А сравнение с торнадо совсем не корректно, природа у них совсем разная
     
  16. smOleg

    smOleg Banned

    Joined:
    30 Nov 2007
    Messages:
    69
    Likes Received:
    25
    Reputations:
    -5
    что такое природа? %)

    строение тоесть? так и у воробья против тебя строение другое.. но грубо говоря этож один хер, правда?
     
  17. Spyder

    Spyder Elder - Старейшина

    Joined:
    9 Oct 2006
    Messages:
    1,388
    Likes Received:
    1,209
    Reputations:
    475
    природа в данном контексте - причина появления. Т е чёрные дыры и торнадо появляется не по одной и той же причине ;d
     
  18. smOleg

    smOleg Banned

    Joined:
    30 Nov 2007
    Messages:
    69
    Likes Received:
    25
    Reputations:
    -5
    нарисуй, схематически.. и посмотри) тоже самое.

    только работают они с разной материей
     
  19. Spyder

    Spyder Elder - Старейшина

    Joined:
    9 Oct 2006
    Messages:
    1,388
    Likes Received:
    1,209
    Reputations:
    475
    кстати у воробья как и у меня строение одно. Конечно если не вдоваться в подробности
    Но твоё сравнение торандо и чёрной дыры - это как сравнивать дождь и огонь, ты так же мог спросить, почему когда идёт дождь не горит земля =)
     
  20. Spyder

    Spyder Elder - Старейшина

    Joined:
    9 Oct 2006
    Messages:
    1,388
    Likes Received:
    1,209
    Reputations:
    475
    smOleg, ты вообще сам то представляешь как и из-за чего образуются торандо и чёрные дыры?