23 апреля 2008 г. С 1 сентября в Сибирском федеральном университете (СФУ) бумажные зачетки заменят электронными. Они будут представлять собой пластиковую карту с полной информацией об успеваемости студента. Преподаватели ликуют: карточки избавят их от бумажной волокиты и позволят контролировать посещаемость студентов. Но учащиеся потирают руки: российские хакеры могут взломать любой сервер и записать на карточку нужную информацию. Вполне возможно, что в скором времени на электронные зачетки перейдут и другие российские вузы. Решение о переходе на новую систему оценки знаний было принято в СФУ в минувший понедельник. Преподаватели вуза уверены, что результат экзамена должен зависеть не только от того, как студент ответил на вопросы в билете или решил задачу. По их мнению, нужно учитывать и текущую успеваемость – оценки за контрольные работы и семинары, которые проходили в течение всего года. И, конечно, преподаватель должен следить за посещаемостью. «Раньше молодые люди учились по принципу «от сессии до сессии живут студенты весело», теперь мы будем учитывать всю их работу в течение года», – рассказал «НИ» начальник Управления общественных связей СФУ Геннадий Климик. – Такая балльно-рейтинговая система уже хорошо зарекомендовала себя в западных вузах». Все сведения об успеваемости будут заноситься в специальную электронную зачетку, похожую на привычную пластиковую карту. При этом информация о студенте будет дублироваться на институтском сервере. Так что восстановить данные в случае потери карты не составит труда. От привычных зачеток в университете решили отказаться уже с 1 сентября этого года. Правда, руководство вуза пока не определило, станет электронный документ обязательным для всех студентов или для тех, кто поступил в этом году. Педагоги ждут внедрения электронных зачеток с нетерпением. Во-первых, благодаря «пластику» не придется больше разбираться с кипами ведомостей и отрывных листков, которые имеют тенденцию постоянно теряться. Во-вторых, новая система должна нанести удар по главным врагам профессоров – двоечникам и прогульщикам. «Студенты больше не смогут прийти на экзамен и уверять преподавателя, что были на всех его лекциях, хотя не посетили ни одной. Да и подделать подпись в зачетке у них теперь не получится», – говорит г-н Климик. Впрочем, сами студенты убеждены, что никакая техника не помешает им обводить преподавателей вокруг пальца. «Как выпускник могу смело сказать, что студенты подтасовывали результаты контрольных и экзаменов всегда, – объяснил «НИ» аспирант СФУ и руководитель студенческого клуба вуза Роман Богданов. – Так что лазейки они найдут и в этом случае. Во времена моей учебы все знали студентов, которые хорошо подделывали подписи в зачетке, и постоянно обращались к ним. Теперь, скорее всего, выстроится очередь к хакерам. Но к идее электронных зачеток я в любом случае отношусь хорошо. Ведь, чтобы подделать подпись, много ума не надо. Взломать базу института – совсем другое дело. Так что студенты еще подумают, что проще: выучить предмет или тратить время на освоение компьютерных технологий». С тем, что электронным документам полностью доверять пока рано, согласны и независимые эксперты. «У пластиковой карты есть огромный недостаток, – рассказал «НИ» президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков. – Стоит вспомнить, что у нас лучшие в мире хакеры». Чтобы оградить вуз от хакерских атак, специалисты предлагают не оказываться от бумажной версии зачетки. «Пластиковая карта, безусловно, удобна, и у нее есть перспективы в российских вузах, – отмечает г-н Комков. – Но эффективна она будет только в сочетании с бумажной зачеткой. Кстати, в американских вузах сейчас важную электронную документацию дублируют бумажными носителями. Так нужно сделать и у нас». Специалисты отмечают, что в ближайшее время подобные карточки появятся и в других вузах страны. Переход на электронную документацию – общая тенденция российской системы образования. newizv.ru НИНА ВАЖДАЕВА, «Новые Известия»
Скоро объявления на хак форумах: есть дропы для хождений на лекции, дампы зачеток отличников, скиммеры на аудиторию и т.д.
Пока нету у нас "Электронных зачёток" но за то ввели "Рейтинговую" систему оценок... Начну с "-": По каждому предмету каждый преподаватель назначает критерии сам, + раньше была сессия в течении месяца, теперь этот месяц учимся обычно, и этот месяц "разбросали" по неделям в течении семестра, и теперь они называются "контрольные недели", на которых выставляются оценки за проделанную работу, сдачу лаб, посещаемость, активность... + эти результаты влияют на степендию... А теперь о "+" этой системы: Если нет сессии, НЕТ и Экзаменов и зачётов! Тобишь, как наработал то и выставят... + рейтинг преподаватели имеют право исправить в течении семестра...) ну вы понимаете) От Сессии До Сессии живём мы весело))) но если препод изрядно вредный попался... то тогда лучше всё вовремя сдавать... но и на это часто забить) вообщем как и преподам некоторым! Наш Филосов выразился : "Мне болт забить на эту систему" и собственно что он и делает) но постепенно правила ужесточаются... пока мы в эксперименте, постоянно жалобы идут на эту систему, но... пох всё... Вывод: Студента ничего и никогда не изменит, как он ни*я ничего не делал, так он нифига ничего и не делает пока не прижмут) Сама система: локальная БД, с авторизацией через Web интерфейс...
Ёпт, а если проблемы со взломом буд!! ет ш зопа!!! да и учитывайте то что над буд универ посещать - для меня ет нереально..... я такую фичу в свой универ не хочу
та ты не тру ! )))) ты не представляешь насколько это открывает возможности студентам .... ведь специалистов по базам даных гараздо больше чем по подписям ) да и остальные методы решения проблем с учебой никто не отменял )
Проще в журнале ручкой оценку поправить чем ламать сервер =) А ваще тема прикольная =) Получил 2 на паре и не хочеш чтоб ее записали на тебя сетивой кабель выткнул и все =)