Половина россиян – за цензуру в интернете

49% половина россиян считают, что распространение информации в интернете должно регулироваться государством. В первую очередь обструкции должны быть подвергнуты ресурсы порнографического и экстремистского содержания, во вторую — спам и сайты политической оппозиции.

ВЦИОМ завершил исследование общественного мнения по вопросам регулирования свободы информации в сети Интернет. Согласно полученным данным, 49% россиян полагают, что размещение сведений на веб-сайтах должно регулироваться, тогда как только 16% считает, что в этом нет необходимости.

Среди всех типов контента наибольшее порицание у россиян вызывают сайты с детской порнографией: против них высказалось 89% респондентов. Интересно, что порно как в принципе раздражает несколько меньшее количество пользователей сети — 75%. Сайты террористических организаций и экстремистского содержания не нравятся 83% опрошенных. Кроме того, 64% опрошенных выступают против рекламы табака и алкогольной продукции на интернет-страницах, 59% — против пиратской аудио и видео продукции.

Далее в рейтинге народных антипатий располагаются спам и рекламные рассылки, набравшие 48% противников, а также сайты оппозиционных политических сил — 41%.

Наиболее склонны к мнению, что интернет нужно «отрегулировать» те, кто пользуется интернетом эпизодически (72%) и опрошенные с начальным или неполным средним образованием (59%). 16% полагают, что в таких мерах нет необходимости. Чаще такое мнение высказывают те, кто пользуется интернетом ежедневно (35%) или несколько раз в месяц (35%), а также мужчины (21%) и россияне со средним специальным, высшим или неоконченным высшим образованием (18%). Но и во всех этих группах те, кто полагает регулирование интернета необходимым, численно доминируют над сторонниками тотальной свободы информации в Сети.

Кроме того, 49% опрошенных отметили, что государство недостаточно регулирует деятельность интернета в России. При этом 41% затруднился оценить роль властей в этом процессе, и только 2% отметили, что, ограничивая Рунет, государство «перегибает палку». В опросе приняли участие 1600 человек из 140 населенных пунктов. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.


По мнению экспертов, регулирование глобальной сети в России остается пока делом очень тонким. Как прокомментировал данные опроса директор портала Mail.Ru Олег Ильичев, «какое бы то ни было регулирование интернета — очень сложный вопрос». «К нему надо подходить, только имея четкую правовую базу, разработанную с привлечением участников этого рынка. И, конечно же, любое регулирование Интернета не должно нарушать принципы свободы слова и запрета цензуры, содержащиеся в Конституции РФ», — добавил эксперт.

Источник: CNEWS.RU, от 09.12.2008

 

Я за!!

 

давайте вообще закроем интернет, возьмём дубинки и пойдём жить в пещеры

 

Я за!

 

цензура для ипаных лохопедов, не знающих про сокс\прокси\впн\аномайзеры\сканы паспортов и анонимные симки
учитесь строить цепочки проксей и юзать аномайзеры

фри кевин, фак цензура и все такое

 

"государство за**бало мозги половине россиян, что цензура это круто, чтобы дальше держать власть и не бояться ее потерять"

Я ПРОТИВ!

 

Как опрос проводился? были ли там те, у кого анлимитный инет есть? :-D Жопой чую, что старушек на базаре опрашивали

 

данные от балды автора. как обычно. либо опросили двух человек

 

Да ерунда всё это, не будет ничего подобного!

 

Заипали ипаные лохопеды, которые выучили слова как сокс, прокси, впн, анонимайзеры и тп. И пишут об этом в каждом посте.
Если из рунета уберут чилд порно, то хоть обдрочись своими прокси, сокс, впн. Все-равно тебе это картинки не вернет.

Извините. Наболело.

 

Ебыр'ок ты какбэ не "мешай" цензуру и чайлдпорник - это разные вещи
но! и с тем и другим надо бороцца
а еще сходи вот сюда когда в очередной раз "наболит" )))

 

ни-ни-ни никакой цензуры. В нете должно быть все! А что детишки порнушку смотрят это упущение родителей.
p.s. proxy и VPN это конечно хорошо но лучше когда просто ничего не мешает (типа всяких быдло чиновников со своими быдло идеями)

 

Ну так нужно делать объективные разъяснение. Где цензура нужна, а где нет.

А если ты считаешь, что поголовно ВСЕ пользователи интернета (ипаные лохопеды) должны сидеть со сканами паспорта друг друга, через левые симки, впны и соксы, то я даже не знаю какой тебе препарат посоветовать.
Нужно учится подбирать и строить цепочки слов, а не прокси.
Через сколько цепочек ты сейчас сидишь?

 

Опросам россиян вообще верить не стоит. Многие думаю что в интернете кроме похабщины вообще ничего нет. Да и по опросам россиян, все одобрили изменение конституции!

 

картинки по сабжу

 

ну вообще, если вы против - есть омон и дубинки. государству глубоко по*** на ваше мнение.

 

хаха http://forum.antichat.ru/thread95677.html - Медвед против цензуры в инете

 

Я бы пставил цензуру лишь на детскую порнографию... А остальную цензуру - Ф ТОПКУ!

 

Жаль, что это уже не остановит тотальную деградацию общества

 

Ага. А Путин был против изменения конституции. Помнишь?