Agnitum Outpost Firewall Pro vs Check Point ZoneAlarm Pro

Discussion in 'Безопасность и Анонимность' started by DroN_2009, 27 Mar 2009.

  1. DroN_2009

    DroN_2009 New Member

    Joined:
    6 Jan 2009
    Messages:
    18
    Likes Received:
    1
    Reputations:
    -8
    Блиин, вот так и не могу определиться:
    Аутпост или ЗонАларм.
    Полазил по форумам, но так и не нашел того что нужно :confused:
    Решил спросить у экспертов =))
     
  2. kyzmi4

    kyzmi4 Elder - Старейшина

    Joined:
    19 Jul 2004
    Messages:
    113
    Likes Received:
    35
    Reputations:
    5
    Стоял старый Зоне 2005 года,нравился скачал новую версию, обновил, не понравлось. Лазил по тематическим сайтам советуют Комодо, скачал, поставил, хороший фаервол.
     
    2 people like this.
  3. ZanAlex

    ZanAlex New Member

    Joined:
    19 Mar 2009
    Messages:
    5
    Likes Received:
    1
    Reputations:
    0
    Agnitum Outpost Firewall - стоит на работе,дома.
    Очень доволен.
     
  4. spider-intruder

    spider-intruder Elder - Старейшина

    Joined:
    9 Dec 2005
    Messages:
    700
    Likes Received:
    339
    Reputations:
    37
    У "зоны" хуже проактивка ее обойти изнутри легче. Аутпост юзай 2009 Фаервол Про
    От внешних атак защитят одинаково хорошо обе программы. Аутпост по интерфейсу интуитивно-понятнее.
    У зоны встречал непонятку с правилами. Страдает иногда автосозданием правил даже при отключенной опции.


    Комодо - ужасный фаервол :)
    Проактивка на уровне 2007 года.
    А попытка поставить 2 продукта одной и той же фирмы: Комода Фаервол и Комодо Антивирус - это ваще война миров. Казалось бы 2 одинаковых продукта - сделайте автосоздание правил друг для друга, обьедините юзание ресуросв да перехватов. Нееетттт... Как же - пока я обяснил фаерволу и антивирусу что это одна фирма и друг другу надо бы доверять - чуть не поседел!!! От внешних угроз защитит. От внутренних - имхо слабоват.

    Аутпост тоже не панацея, но еси чуть чуть обработать напильником систему, то в комплексе с аутпостом и каким то авером без проактивки получается довольно нормальная защита. Ну естественно режим ПАРАНОЯ и все правила читать вдумчиво перед тыканием "разрешить"


    Естественно все сказанное проверено на ПОК кодах имеющихся в наличии а не высосано из пальца :)

    Постоянная бдительность - такова цена свободы /Т. Джефферсон/
     
    #4 spider-intruder, 27 Mar 2009
    Last edited: 27 Mar 2009
  5. kyzmi4

    kyzmi4 Elder - Старейшина

    Joined:
    19 Jul 2004
    Messages:
    113
    Likes Received:
    35
    Reputations:
    5
    По поводу комода, несогласен. Если нужен антивирь и фаер то ставь Комодо Интернет Секьюрити. Имхо антивир ябы не стал использовать. Комодо очень хороший параноик, который мне очень нравиться, ни одна программа не получит доступ в инет пока я сам не разрешу. Прежде чем выбрать его я пролазил очень много тематических форумов, один из них это ру.боард, тема про выбор фаера.
    PS: У Комодо есть официальная русская поддержка и любой вопрос можно задать у них на сайте. Ктомуже он бесплатный.
     
  6. DroN_2009

    DroN_2009 New Member

    Joined:
    6 Jan 2009
    Messages:
    18
    Likes Received:
    1
    Reputations:
    -8
    spider-intruder, а ты чё юзаешь? Я пока сижу на ЗонАларм 7 + nod32 v2.7
     
  7. spider-intruder

    spider-intruder Elder - Старейшина

    Joined:
    9 Dec 2005
    Messages:
    700
    Likes Received:
    339
    Reputations:
    37
    Давай поспорим что это не так? :)
    Проигравший (с помощью администрации) напишет себе в подписи: "Я ЛАМЕР! Я ПОСМЕЛ СПОРИТЬ С ПРОФЕССИОНАЛАМИ! ИЗВИНИТЕ ИСПРАВЛЮСЬ! " +линк на этот топик.
    скажем в течении месяца :)


    П,С,
    2DroN_2009: Нормальный выбор.
    У меня:
    Аутпост 2009 Про + nod32 v2.7 (+ кое что ручками подправил)
     
    #7 spider-intruder, 27 Mar 2009
    Last edited: 27 Mar 2009
  8. Ctacok

    Ctacok Banned

    Joined:
    19 Dec 2008
    Messages:
    732
    Likes Received:
    646
    Reputations:
    251
    У меня ваще стоит KIS 7 и я рад :)