Админ vs Хакер

кому нужно больше знаний иметь и сил тратить:
админу проекта или тому кто хочет взломать этот проект
ваше мнение ОЧЕНЬ интересно )

для чего интересно? ( - для статистики )

 

ИМХО админу ))) Т.к. легче ломать, чем строить ))) Хотя ломать тоже в данном случае уметь надо )))

 

Всётаки админу сложнее, так как он по админски мыслит.

 

Ну вообще это зависит от того, насколько опытный хакер, насколько опытный админ...
Если считать, 1 на 1, то сложнее конечно хакеру... Если админ толковый, дырки он по-фиксит. ИМХО хакеру сложнее...

 

Поностью согласен с -sx- все зависит от уровней знаний обоих...А от туда и вылазиет кому легче..К примеру взять моего провайдера хакеру не то чтобы легко ему даже напрягаться не надо по этому поводу потому как патчей там нет вообще

 

Алис, я те ответил в аське. =)
админу сложнее)

 

От ситуации зависит.

 

если сайт - админу, если сервак - хакеру.

 

Истинному хакеру нужно знать ВСЕ о компах, а вот админу только про сервак и сети. ИМХО.

 

ну так вопрос имено в том кому надо БОЛЬШЕ знать.. ) админу - чтобы его не сломали или хакеру который решил что то взломать..

 

Админу. Если ему надо защищать большой проэкт - гемморно это.

 

Чтобы сломать надо знать одну дыру, чтобы защитить - все.
Конешно админу.

 

скажем так
90% взломов делают именно через движок сайта
тоесть если к примеру у некой конторы есть сервант но нет сайта то админ может спать спокойно
так как о взломах через мыльный сервис или фтп я что то давно не слышал
исходя из этого какеру сложнее так как видимо ему придется знать не только весь архив античата ) но и шарить в програмировании и плюс ко всему знать как минимум 2 оси винду и *никс

 

ну вот судите... хакер пробрался в систему и использует ее для себя как плацдарм (прокси,ддос,брут...) чем это мешает админу?))))
но все таки наверно админу сложней так как он нехотя фиксит баги,то се...а для хакера взламывать системы его любимое занятие и для него это не пытка=)

 

смотря что за хакер (чего ему ломать надо) и какой админ (чего админить)

 

удобно рассмотреть этот вопрос с 4исто математи4еской стороны: хаксору для выполнения "задания" нужно всего наи4ие 1 дыры в ломаемой системе, а админу нужно залатывать (по статистике) их пару десятков...делайте выводы

 

Походу обоим не легко приходится. Хакеру нужно постоянно думать как бы опракинуть админа))))), а админу приходится думать,как бы ему не опракинуться)))

 

Сори не понял вопрос..Конечно же админу сложнее тогда..Уровень его знаний должен приблезительно соответствовать мышлению хакера чтобы пофикситься

 

Таких людей принято называть скрипткиддисами

Право называЦЦа хакерорм имеет лиш тот, кто нашел новый тип уязвимости/новый сценарий атаки, а для этого чисто технических знаний нужно намного больше, чем для

вывод - хакером быть сложнее