Билл Гейтс: Chrome OS - это всего лишь еще один Linux

http://www.cybersecurity.ru/os/74111.html

Основатель корпорации Microsoft Билл Гейтс в интервью интернет-изданию Cnet заявил, что с его точки зрения новая операционная система Chrome OS, создаваемая в Google, новой является лишь номинально. В реальности - это всего лишь еще один клон Linux.

"Есть много, очень много форм операционной системы Linux, каждый из которых распространяется разными методами и работает по-разному. Иногда меня удивляет, почему люди пытаются выдать дистрибутивы Linux за что-то совершенно новое. К примеру Android, это всего лишь ядро Linux и браузер", - говорит Гейтс.

Сказать что-либо конкретное об операционной системе Chrome OS он пока не может, так как Google и сама предоставляет крайне мало сведений о данной разработке. "Пока с этой системой ничего непонятно, но чем более расплывчаты сведения о ней, тем она интересней", - отметил экс-глава Microsoft.

Сама Google позиционирует ChromeOS как легковесную систему для маломощных ПК. Работать система будет в окне браузера Chrome. Кроме того, ОС получит много плагинов, расширяющих ее функциональность. "На основе этих сведений можно пока сказать лишь то, что браузеры стали на сегодня действительно важными компонентами", - говорит Гейтс.

Основатель Microsoft уверен, что в случае с Chrome OS было бы уместнее говорить о расширении роли веб-браузера, который здесь выполняет роль не только средства для просмотра страниц, но и видеопроигрывателя, текстового редактора, игровой среды. "Меняется сама терминология браузера", - говорит он.

Исполнительный директор Microsoft Стив Баллмер уверен, что браузерный подход при проектировании ОС неверный, так как до половины времени, которое пользователи проводят в операционных системах, они проводят за пределами браузеров. "Нам не нужна еще одна клиентская система, правильнее было бы развивать уже существующие", - говорит он.

 

А я не удивлюсь если мелкософт выпустит что то подобное через пару лет
Какой-нибудь виндовс лайт (возможно тоже на базе линя )

 

Нет, я думаю они просто завидуют Google, у которого столько полезных проектов

 

согласен с исполнительным директором мягкомелких..делать из браузера какую-то "лаит" замену ОСи неправильно....
А насчет "еще одного линукса"...ну блин тут здравый подход..зачем иобретать велосипед, если можно просто взять уже готовое опенсорс ПО и переделать в рамках своей концепции..

 

Linux это классика, Chrome всего лишь новинка

 

Вот к чему приводит зависть!

 

За линуксом будущее. Особенно если начнется борьба с пиратсвом.
зы: Я лучше на мандриве 2009 сидеть буду, чем на в7 или висте. А классика - это ХР

 

Нет зависти, Гейтс дело говорит, я думаю он немного больше соображает чем мы)

Гугл взяли на себя много за последнее время, но его надо довести до ума еще..

 

Чо за бред, какая зависть? Билл прав, выдавать переделанную ОС за свою, тем более, та статья, где гугл обвиняются в краже "идей", до сих пор неопровержена
С одной стораны, зачем изобретать велосипед, но сдругой, зачем еще один клон пингвина?
з.ы

Code:

Основатель Microsoft уверен, что в случае с Chrome OS было бы уместнее говорить о расширении роли веб-браузера, который здесь выполняет роль не только средства для просмотра страниц, но и видеопроигрывателя, текстового редактора, игровой среды. "Меняется сама терминология браузера", - говорит он.

Ждем ОС , где все ето заменит простой блокнот

 

не, на базе ДОСА!
чем вам не лайт?
Берется ядро MS DOS, пишутся дрова для сетевух и wifi/3g адаптеров, запускается дос-браузер и вперед, за Родину!
Весить будет это все как 2-3 дискеты.
Итого: самый примитивный чип памяти на несколько метров ПЗУ и 16 метров ОЗУ... с головой хватит

 

Да, некоторые ноутбуки до сих пор выпускаются с FreeDOS... 21 век

 

Это наоборот отлично. Допустим если ты не патриот мелкомягких и винду не хочешь покупать.

 

скорее не патриот, а археолог

 

Линукс, линукс тоже гавно в другой обертке,что и виндовс!
Нет идиальной ОС,и не будет!(хотелось бы чтоб была)
Хром очередной велосипед!
Хотелось бы что бы их ос была размером как их браузер,и производительность гараздо лучше чем обе гнилые платформы! + Открытость системы!
И причем тут патриотизм ? Линуксоми пользуются 2 типа людей:
1.Системные администраторы и компании у которых денег нет на винду.
2.И те кто считает себя мегапродывинутым компьютерным гением, хакером и прочим долбоебизмом с той точки зрения что там больше возможностей и прочей байды....
Под линукс также свободно можно написать вредоносный код как и под винду.
Линукс тоже виснет как и винда!
И линукс не такой уж и бесплатный!
Я неправ?

 

блин ща холиварить будут((

 

он бесспорно прав. только тогда мак-ось это тоже "всего лишь еще один Linux".

мужииик. у меня линус завис 1 раз - когда я хотел запустить какую-то игрушку под вайном.

зачем покупать говно, когда можно юзать его бесплатно? (это я к этому - "линукс тоже гавно в другой обертке,что и виндовс!")

 

2 aqqa
Ты не прав.
стена там --->
Да и я в общем как то не уверен что ты юзаешь все легальное.
А поводу идеологии линукса тебе нужно дорасти. Да линукс не бесплатен. Но это опен сурс, а не фривэре. Это большая разница. В первом случае ты продаешь прогу с исходниками по желанию - за деньги или бесплатно. Во втором случае просто бесплатно. Подрасти и потом возникай
Вывод таков:
Ты не знаешь каким бывает ПО, и это печально.
Запомни
Опен соурс НЕ равно freeware

Написать можно все. Но не все будет работать, и тем более не везде. Тебе тут каждый напишет кряк к интернету, но крякнеш ли ты с помошью него инет - другое дело

 

Что заранее гадать, выйдет ОС тогда будем холиварить

 

Скорее повисли иксы, лечится Ctrl + Alt + Backspace ))

По сабжу, Билли прав тк скорее это будет клон линукса нежели что то принципиально новое ибо писать с нуля будет не оправдано и повлечет за собой большие затраты. Где то читал что сейчас для написания ядра линукса с нуля необходимо ~$250 млн. 200 программеров и 10 лет работы )

 

Почему именно Линукса?, Думаюлогичнее сказать - UNIX