Мир железа Тестирования процессора Intel Clarkdale

Как известно, в начале следующего года Intel выпустит первый в мире x86-процессор со встроенным видеодяром. Чип под кодовыми именем Clarkdale состоит из 45-нм графического ускорителя и двух 32-нм ядер, основаных на архитектуре Nehalem с поддержкой технологии Hyper-Threading, что позволят ему обрабатывать до 4 задач одновременно. В продажу он поступит под именем Core i3.

Недавно первый образец Clarkdale с частотой 3,06 ГГц и 4 Мб кэш-памяти L3 попал в руки различных обозревателей и энтузиастов. Как выяснилось, при штатном напряжении и заводской системе охлаждения процессор удалось разогнать до 4 ГГц при сохранении стабильной работы.


Теперь в сети появился краткий обзор тайваньского сайта IT168, в котором была проведена оценка производительности Core i3 (Clarkdale) в сравнении с Core 2 Duo E8400 (Wolfdale), обладающего 6 Мб памяти L3 и работающего на такой же частоте.



В результате выяснилось, что в реальных игровых приложениях производительность отличается незначительно, в синтетических же тестах можно отметить заметный прирост производительности в пропускной способности памяти благодаря встроенному в Core i3 контроллеру, гигантская разница наблюдается и в скорости AES-шифрования. Таким образом, на лицо очевидные преимущества архитектуры Nehalem.

К сожалению, мы так и не получили наиболее интересные данные — результаты тестирования встроенного графического ядра. Хотелось бы узнать, какие преимущества дает новый подход и насколько они важны.

Что касается энергопотребления, то у Clarkdale оно на 6—10 Вт ниже, чем у Core 2 Duo E8400. При этом, TDP последнего равно 65 Вт.

Наконец, вопрос цены, и он не может порадовать покупателей. По сведениям сайта HEXUS, вышеуказанная модель Core i3 будет продаваться по цене 143 $. В настоящее время E8400 продается в американских Интернет-магазинах за 168 $, к началу следующего года цена, безусловно, будет ниже. Так что Core i3 просто заменит Core 2 Duo, не становясь при этом более выгодным предложением.
Источник

 

Отлично как раз присмотрел

 

Оно всё равно сможет заменить только интегрированную видеокарту! А тогда толку от встроенного видеоядра?! Доп. нагрев процессора и наверняка нехилый + к цене... не проще ли тогда взять мать с интегрированным видео?