Кто какое количество потоков использует при приглашении с использованием листинга прокси? Какое число обеспечивает относительно безопасную работу?
От .ATK ставлю 200 потоков (проксиков от 400 до 500) - все ок! Invitus ставлю 25 потоков (проксиков 200 до 300) - все ок! Группы ессесьна баняться, но довольно редко и не все проинвайченные)) а только те которых спалили (тобишь оду - две).
во первых попробуй найти старую группу любой численностью, палят новые группы обычно, приглашай по списку прокси, если нет возможности достать старую группу, то делай новую непалевную, потом через несколько дней меняй на ней инфу ))
Ну не факт...есть подозрение что мега всплеск активности в короткий промежуток времени есть палево. Правда обращают ли на это внимание админы, или и без того мороки хватает, вопрос
В двух словах: у разных языках программирования по разному устроены потоки. На один 1000 потоков сожрет 50 мб оперативы (C#) , на других 80 потоков захавает под 500 мб (perl) Также оптимальное количество потоков зависит не всегда от скорости канала, как ни странно Иногда канал яркий, а когда ставишь 200 потоков, то захлебывается, постоянные пятисотые ошибки и тп, но это редко... А иногда и наоборот (еще реже). Гг, а что еще никто не пишет софт что бы тот сам определял оптимальное количество потоков, и их уменьшал и увеличивал в процессе работы проги ?
В скорости) практически одинаковая! тоесть если поставить на инвайтусе 25 и на инвайтере от АТК тоже 25 то Инвайтус намного быстрее отправлять будет. Тоже придерживаюсь этого мнения! Только я не рескую инвайтить без проксиков пусть группы не банят, но акки возможно и не выживут (точно не знаю, так как не инвайтил без прокси)
Бан акков также зависит от того, в какие группы с них приглашать. Если целевую группу посчитают спамом и удалят, то всем аккаунтам, с которых шёл инвайт, вышлют новые пароли.
Также заметил интерсную вещь. Создаю группы с одинаковым телом, но названия пытаюсть давать каждой разные - ибо был случай когда часть групп с одинаковыми названиями снесли, а другую часть с таким же телом но отличительным названием не тронули (ибо не нашли). Посему вывод - контроль также ведется по ключам названий. ИМХО, не более.
