Хотелось бы зашифровать вместимое жестких дисков. Не повлияет ли существенно на работу?? Механизм восстановления удаленной информации, партиций? не пострадает ли от этого сохранность информации?? и как с надежностью шифрования? Есть ли шифрование только файлов, ибо при потери части шифровки всего диска восстановить хоть что-то вообще не возможно. недавно услышал историю, что одному челу менты сели на хвост. Так могут дописать некоторые статьи и сам комп может служить как вещественное доказательство. Даже в перелете на самолете могут просмотреть содержимое дисков и за это содрать деньги на таможне в лучшем случае или еще хуже -посадить. Не зашифровать ли все диски во избежании судебного преследования или потери денег. от тюрмы и сумы никто не застрахован, у каждого есть нелегальный софт и музыка. Присматриваюсь к www.truecrypt.org TrueCrypt. ЗЫ Менты умеют выбивать пороли с жертвы. есть ли возможность как-то это прикрыть. Стенография плохо подходит под эти цели.
На мой взгляд это абсолютно бесполезно, т.к. все существующие программы для шифрования мвд ( а в частности управление "К" ) может вскрыть за "пару часов", я уже не говорю про другие службы, так что это не поможет.
Взял и раскрыл козыри.. Конечно все знают, что все программы для шифрования имеют лазейку для ФБР, ФСБ, СБУ и Моссада, так что даже не пытайтесь! Лучше идем с повинной, и уповаем на справедливые, гуманные законы и юридическую систему.
программы для шифрование не должны иметь не каких "лазеек" иначе они были бы не эффективны! Просто у них свои технологии(которые естественно не раскрываются) при помощи которых они обходят любое шифрование. Это тоже не поможет, т.к. если такое шифрование подразумевает и дешифровку то оно подвержено вскрытию, конечно не в домашних условия, а с использованием особых технологий и устройств.
Не совсем понял как это работает)) но поверь даже если они использует этот метод то это очень малая часть их арсенала))
Может и в отделе "К" учили информатику(как и многие тут присудствующие), то они знают что чтобы использовать лазейки в алгоритмах нужно соблюдение некоторых условий от шифратора, которые он заведомо не станет делать(вроде ддлины и простоты ключа), также методы дешифровки используют грубую силу при которой нужно использовать супер компьютеры, тем более что 2ТБ дешифровать анрил!! при условии использования нормальных алгоритмов, посмотри на wiki ГОСТ (Россия впереди планеты всей!) алгоритмах тобы иметь хоть какоето представление.
чушь... Если они такое могут почему скайп запрещают??? А запрещают из-за не возможности прослушки! Размер почти не важен так как тот же TrueCrypt шифрует информацию рандомным ключом который кодируется твоим => тебе не придется ждать расшифровки всей информации.
Видать не сталкивались с нашими органами... echobyte, правильно указал на свою подпись. Никто ничего брутить и не будет- тот кем заинтересуются "доблестные ОРГАНЫ" )) сам всё расскажет и пароль и метод шифрования- все посмотрите наверх, зелёными буквами написано: Моментальный взлом паролей с помощью терморектального криптоанализа=) Паяльник в за...цу и только успевай записывать.
)))Насчёт того что лазейки в алгоритмах - чушьь! А насчёт терморектального криптоанализа, нуу тут каждый уже сам будет выбирать сидеть несколько лет или молчать....
делаешь рейд0, делаешь минимальное шифрование, и ишешь способ, благодарю которому ты за короткое время можешь повредить один из винчестеров массива.
q3000, ты упомянул TrueCrypt. Я сам ей пользуюсь. Там можно создать один контейнер внутри другого- в программе прямо так и написано - на случай если Вас заставят сказать пароль. + к этому любой размер "контейнера" + любое расширение "контейнера". Если не ошибаюсь, то в программе 4 метода шифрования. Горячие клавиши, + очистка кеша после закрытия.
Лазейка — это некий секрет, который помогает расшифровать. То есть существует такой y, что зная f(x), можно вычислить x. К примеру, если разобрать часы на множество составных частей, то очень сложно собрать вновь работающие часы. Но если есть инструкция по сборке (лазейка), то можно легко решить эту проблему. Но это относится к ассимитричным алгоритмам шифрования.
ТС, храни все "интересные" данные на съёмном харде, заранее зажатом в тиски как только постучат из органов - крутишь рычаг до упора и сё! Никто уже не расшифрует! ЗЫ хотя... вдруг соседка за солью?
Ну вроде это не наши пытаются запретить а америка, запрещают не из-за того не могут вскрыть канал и программу(а они могут и то и другое вскрыть), а просто есть очень большие сложности с обнаружением этого канала. И вообще насчет шифрования, все эти программы действуют как сыр в мышеловке, тока увидев такое на машине они первым делам ставят себе задачу вскрыть и посмотреть че-там спрятано, т.к. 95% будут прятать там что-то очень важное, компрометирующие и не очень легальное. Так что храни все в открытом виде на самом видном месте тогда точно не че не найдут.
