ОС Google Chrome не будет поддерживать жесткие диски

На прошлой неделе Google рассказала о своей новой операционой системе Chrome, которая находится в стадии разработки - даже до бета-релиза пока еще далеко. Вместе с тем, Google опубликовала исходные коды Chrome, а также инструкции по созданию самого программного продукта. Как результат - уже на следующий день новая ОС появилась на нескольких торрент-трекерах, в частности, на Mininova и Pirate Bay, а на сайте Gdgt можно бесплатно загрузить образ диска Chrome OS.

Программные приложения для Google Chrome будут базироваться в Интернете, поэтому сама операционная система будет очень быстро загружаться на ПК - всего за 7 секунд.

"У ОС Chrome каждое приложение является веб-приложением", - заявил Сандар Пичай (Sundar Pichai), вице-президент по продакт-менеджменту в Google.

Пользовательские данные будут сохраняться в "облаке". При должном внимании к моментам безопасности, такой подход принесет пользователям больше удобства: они смогут работать со своими данными с любой машины, на которой, конечно же, будет установлена ОС Chrome.

Новая ОС сможет легко работать с веб-приложениями, поскольку уже сейчас браузер Chrome поддерживает HTML 5 и запускает JavaScript в 39 раз быстрее по сравнению с Internet Explorer 8. Кроме того, в отличие от браузеров, работающих в среде традиционных операционных систем, ОС Chrome будет тесно интегрирована с базовым аппаратным обеспечением. Это означает, что веб-приложения, работающие на этой ОС, смогут использовать такие аппаратные преимущества, как параллельная обработка данных или ускорение GPU.

Для обработки файлов, не относящихся к веб-форматам, ОС Chrome будет применять приложения сторонних разработчиков. В качестве примера Пичай продемонстрировал открытие электронной таблицы Excel в Microsoft Excel 2010 Web App.

Несмотря на то, что ОС Chrome базируется на ядре Linux, это не означает, что в ближайшее время стоит ожидать появления нового настольного Linux-дистрибутива. В планах Google - не приглашать пользователей устанавливать новую ОС на свои нынешние ПК, а выпускать ее уже предустановленную на ультрапортативных устройствах, в том числе, и на смартбуках с ARM-процессорами. Конечно же, данное намерение очень напоминает стратегию Microsoft в сегментах настольных ПК и ноутбуков. И вполне может оказаться, что эта инициатива Google окажется успешной, поскольку ультрапортативные устройства с экономичными процессорами и OC Chrome будут отличаться более привлекательной для потребителя ценой - по сравнению с нетбуками на Linux или, тем более, на Windows.

Еще одной особенностью ОС Chrome является поддержка только SSD, устройства с жесткими дисками не будут работать с этой ОС. Такое решение Google объясняет тем, что твердотельные диски по сравнению с жесткими потребляют меньше энергии и способны обеспечить более быструю загрузку системы - те самые пресловутые 7 секунд. На это аналитик из американской компании Objective Analysis Джим Хэнди (Jim Handy) резонно заметил, что, если бы время загрузки имело бы такое принципиальное значение, какое придает ему Google, компания Apple безраздельно царила бы на рынке ПК. Тем не менее, этого нет. А ведь Mac OS загружается быстрее Windows, при этом разница между Mac и Windows-компьютером не настолько велика, как между компьютерами, оснащенными жесткими дисками и SSD тех же объемов.

Несмотря на то, что ОС Chrome может работать на нынешнем поколении нетбуков, Google ведет разработки совместно с производителями компьютерной техники, намереваясь создать фирменный дизайн для устройств на ОС Chrome. Первые нетбуки на ОС Chrome появятся в конце 2010 г.

Источник​

 

Не, я лучше на виндусе посижу, ну, в конце концов на убунте... Не доверяю я гуглу, он намеревается захватить весь мир...это скайнет нашего времени

 

точно скайнет, только название изменили
Не доверял бы свои данные не пойми кому...

 

Как товы критично относитесь к новым технологиям ))) Но к сожелению за ними будуще..

 

А я готов к ОС Google Chrome, привлекает перспектива быстрой работы и загрузка своих данных с любого компьютера.

ЗЫ:
А ещё будущее за безграмотными людьми...

 

А я говорил что именно так и будет !!!
мда.... у меня эта идея была еще лет 5-ть назад обидно видеть е реализованной и не мной



Гугл захватит мир (R)

 

вот-вот, я пока останусь на винде\линухе, а то гугл замудрил...

 

Наконец-то! Ось без лишних дров. А то понавставляют всего. как результат низкая скорость и высокая степень нарушения безопасности.

 

О, да я вижу ты рад, любишь цифровой секс? Хм, боюсь тебя огорчить, подключать жесткий диск придеться через жопу, или ты анал тоже любишь?

 

Не будем торопится узнавать все друг о друге =)) К счастью этот вопрос легко решается через usb-ata/sata боксы, которые стоят копейки и которыми я успешно пользуюсь вот уже несколько лет. Никаких проблем ни в линуксе, ни в виндовсе.

Нужна выше скорость, чтобы сделать из хромососи высокопроизводительный сервер? Пожалуйста, вкомпиль в ядро нужные модули, кто запрещает? Это же Линукс.

 

Ты подтвердил мои опасения . Мб ты непонимаешь слова трахаться в контексте с компьютером? Трахаться, в нашем случае, это путь, который подразумевает производить кучу лишних действий для достижения цели. Вот купил Петя комп с виндовсом. Воткнул жесткий диск, поставил винду, все ок. Купил ghostwizard комп с гугло-осью. Поставил дорогуший ссд диск. Поюзал неделю, понял что фотки и видос в ссд хрень не влезают, решил купить нормальный хард. Купил хард, купил переходник, добавил модули. Вот Петя совершает намного меньше действий чем ghostwizard. И если у пети отрубят энергию когда он будет играть\смотреть видео\качать что-то\копировать и у Пети полетит винда, Петя переустановит винду и все. А ghostwizard начнет трахаться по новой. Он переустановит гугло ось, воткнет хард, установит модули, и токо тогда будет наслаждаться местом в системе. Итог: ось без нужных дров это сплошные половые акты. Это как купить телефон без радиомодуля и без экрана, потом докупить к нему экран и радиомудуль, закачать дрова и юзать. Понял что такое трахаться?
P.S.

По твоему если ось поддерживает хард драйв то она медленная и дырявая? и дрова на хард это лишние дрова?Странная у тебя логика...Может тогда дрова на видюху\перефирию\опт.привод тоже убрать? как никак это линукс, используеться восновном для серваков, если что можно и модуль установить, и переходничек воткнуть? Вот круто да? Покупаешь ось а в ней ничего, сам иди да тыкай, или еще лучше, покупаешь ось в которой пол кода для ее работы ты должен писать сам? Ведь твой код никто не знает, и пока дырок в нем еще не нашли, вот круто да? =\ =\ =\

 

за место в инете ещё и платить придется

 

А мне нравятся SSD диски, классная вещь, правельно что гугл отказывается от жестких дисков - они себя уже изжили, надо что то новое внедрять.

 

GrAmOzEkA, как бы одно другому не мешает, а отказываться от старых дисков сейчас не есть хорошо ибо новые еще слишком дороги и малоёмки для обычных людей.

 

Не винда и еще раз винда

 

Man kernel. Чем больше девайсов вкомпилено в ядро тем оно толще, глюков может ловить и т.п., не из-за того что код неправильный, а чисто по теории вероятности. Надежность системы - совокупность надежности каждого элемента, думаю это понятно.

Так вот, цель у гугла оправдывает средства, чем меньше всего будет напичкано, тем быстрее все это будет летать (да, возможно и на сотые доли миллисекунд).

И не надо тра-ля-ля про то какие сейчас быстрые компьютеры, а какие медленные ОС, и как неважно заботится о памяти, когда у "всех" по 4Гб+, 8-ядерные процы и т.п.

Как раз таки, в случае если бы они включили поддержку обычных дисков, мозготраха было больше.

 

Все, прекращаю этот тупой спор. Я свое мнение высказал. отсуствие актуальных дров это геморой и от этого больше вреда чем пользы. Точка.

 

Гугл вообще-то давно планирует ввести "облачную" систему. От этого же много плюсов народ... не нужно будет мощных компьютеров и прочего только очень жирный канал в интернет