Сотовый фрикинг Фотоаппарат в сотовом телефоне – какой он?

Прогресс шагает страшно быстрыми темпами, и вот безвозвратно ушло время, когда человек разговаривающий с коробочкой, не воспринимался как агент спец-служб и шпион, а превратился в обычного гражданина, зарегистрированного и пользующегося сотовым телефоном на законном основании.
Функционально, эти небольшие устройства (большие и тяжелые сначала) могли только обеспечивать связь, и не продолжительное время. И это было началом прорыва в технике связи и технологии изготовлении этих устройств.
Время шло, спрос далеко превысил все ожидания, производители начали раскручивать производства, вкладывая в эту отрасль много и много денег, и быстро получая отдачу, в виде дивидентов и вкладывая их обратно в технологию. Телефоны получили сначала экран монохромный ЖКИ, вместо символьного LED, затем, в процессе конкуренции моделей стали оснащаться и другими программными и аппаратными дополнениями. Произошло разделение моделей по классу стоимости и применения.
И вот, в процессе конкуренции фирм и моделей, телефон оснастили фотокамерой. Произошел переход на новый уровень технологической сложности и насыщенности, который позволил превратить это устройство в мультимедийное. Стало возможно не только фотографировать, но и снимать видео, и обмениваться им с другими пользователями.
В связи с этим, хотелось бы более подробно рассмотреть и поразмышлять об этой функции в телефоне, и её перспективах и возможностях.
Наверно, среди пользователей телефонов, уже нет людей, не знающих о пикселях и мегапиксялях. И наверно понятно, что, чем их больше, тем лучше. Это познание пришло из "чисто" цифрового фото. Но где границы качества и здравого смысла в приобретении этого "чуда буржуазной техники " и соразмерность цены за такое устройство?
В большинстве последних моделей анонсируется качество VGA. Намного реже встречается упоминание о её качестве – 640 на 480 пиксел. Ага, это когда монитор в безопасном режиме показывает загрузку Win98. Да, что то не впечатляет. При этом, очень важной составляющей, наверно являющийся одним из совершенно секретных параметров, нигде не упоминается разрядность АЦП цвета. Это определяет количество градаций одного цвета. Про разрядность АЦП матрицы фотоаппарата нигде ни слова.
Хорошо, проверим количество пикселей для такого рекламного шага: 640 х 480 = 307 200 пикселей. Если перевести в МЕГА-пиксели, получается: ну очень скромно, по современным меркам – 0.3 мегапикселя.
Нельзя и говорить о том, что качество фото, если перевести на бумагу, будет просто никаким, по сравнению с любой одноразовой "мыльницей" даже китайского производства.
Многие модели фирмы NOKIA анонсируются наличием фотоаппарата с 1.3 Мегапикселя. Это примерно соответствует матрице 1450 на 900 пикселей. Рассмотрим, как такая матрица годится для печати на бумагу. Будем считать по длинной стороне, по горизонтали, так сказать: 1450 надо разделить на разрешение печати принтера. Для полиграфии минимальное разрешение 300 dpi – итого: 4.83 дюйма, если в сантиметрах, то: 12 с небольшим, сантиметра, т.е. немного не дотягивает до открыточного стандарта 10 на 15.
Но, если Вы видели качество фото при разрешении печати 600 dpi или того лучше 1440 dpi, и можете сравнить одинаковые изображения при этом разном качестве печати, Вы уже никогда не будете опускаться до нижней границы в 300dpi.
Мы рассчитали только размерность фото, при печати на бумагу, совершенно не затрагивая очень серьезную тему качества объектива. Здесь, вообще можно ничего не говорить. Никакого просветления линз, сферичность, и еще куча параметров, по которым эти стекляшки просто не могут считаться объективами. Так, просто защитное стекло для ПЗС матрицы. Видоискатель: только экран самого аппарата. На соответствие картинки на экране и в памяти после фиксации изображения разняться очень сильно. К примеру, у PHILIPS 656 экран четко обрезает ¼ верхнюю часть кадра, это даже не много, а просто значительная часть картинки! Нельзя сказать, что такая беда у всех, но, до 100% соответствия у всех далеко.
Теперь рассмотрим сервисные функции вывода изображения. Что бы вывести изображение на сам экран телефона, никакого труда не надо, это довольно просто, и понятно. Если захотеть просмотреть фото на экране компьютера, здесь придется потрудиться. Для начала необходимо приобрести кабель связи, проинсталировать софт для этого типа телефона, и попытаться выгрузить фото на жеский диск компьютера, для последующего редактирования и вывода на печать. У не "продвинутого" в этих вещах пользователя, всё это вызывает большие проблемы, начиная с наличия самого компьютера и принтера, кончая умением пользоваться специальными программами для обработки изображения. Поэтому, для облегчения, во многих цифровых фотоапаратах, имеется функция печати без комьютера. Здесь таким и не пахнет. Только-только проанонсированы аппараты, в которых изображение выводится прямо на экран телевизора, без их материализации, маленький экран заменяется большим, и с хорошим качеством.
Еще одна проблема: сколько можно снять фото? Здесь тоже, не все аппараты способны сохранить более 3 десятков изображений. Но для такого мульти-медийного устройства, как телефон, это количество можно считать приемлимым.
И наверно, последняя проблема, если её так считать: фиксированное значение чувствительности матрицы к яркости света. Из-за этого, величина выдержки и фокусного расстояния объектива не меняется. Это приводит к очень большим ограничениям к объекту съемки. Он не должен быстро перемещаться перед аппаратом, не должно быть слишком темно или ярко, не должно быть много искуственного света, иначе всё будет или зеленым, или желтым. Как капля мёда, может служить одна модель SAMSUNG, со встроеной фотовспышкой, в какой то мере компенсирующая некоторые проблемы с освещением.
В заключении, как обычно выводы и рекомендации.
Для сегоднешнего дня, фотоаппарат в телефоне остается как развлекательная функция, пригодная для кратковременного хранения кадров, со смешными и случайными положениями объектов съемки, и демонстрации их только друзьям, а не родителям. Само применение цифровой камеры в сотовом телефоне пока не очень интересно, если учесть что стоимость таких аппаратов существенно выше, чем у телефонов без камер.
Однако, похоже, что благодаря активному развитию способов передачи данных, а в частности MMS, скоро цифровая камера в телефоне, будет таким же обязательным атрибутом, как, например, экран или клавиатура. Матрица ПЗС совершенствуется, уже есть модели с 3 Мегапикселями, улучшаются и объективы. Добавляются внешние накопители, как карты флеш и MMS. Да и сам телефон медленно мимикрирует в смартфон, и далее в КПК, с сохранением самого лучшего и удобного для пользователя.

 

Ммм... ничего нового...
Сам писал? А где копирайты?

 

Слеплено из кусков ((((
Так что извиняйте уж ...

 

Фотоаппарат в телефоне это хорошо... Но а цифровик лучше...

 

меньше 2 мпх - игрушка.
у меня вот левая 1.3...

 

У меня как раз 2но все равно думаю в конце года менять мобилу на новую