Дума может ввести наказания за незаконное скачивание из интернета

В повестку завтрашнего заседания Госдумы включены поправки в Гражданский кодекс, ограничивающие использование произведений в личных целях. Если они будут приняты, почти любой человек, скачавший фильм с сайта или записавший телепередачу, может быть оштрафован за нарушение авторских прав. Год назад чиновники считали поправки спорными, теперь они их поддерживают.

​

Завтра Дума может рассмотреть поправки в IV часть Гражданского кодекса (ГК), усиливающие охрану авторских прав. Об этом рассказали «Ведомостям» сотрудники нескольких интернет-компаний. Думский комитет по законодательству рекомендовал рассмотреть поправки в эту пятницу, подтвердил первый зампред комитета Владимир Груздев, добавив: окончательное решение за советом Думы. Известно об этом и представителю Минкомсвязи.

Проект поправок разработан еще в 2008 г. и впервые рассмотрен Думой в прошлом году, но после второго чтения несколько интернет-компаний попросили министра связи и массовых коммуникаций Игоря Щеголева вмешаться в ситуацию. Их смутили, в частности, поправки в ст. 1273 ГК, регулирующую нормы «свободного воспроизведения произведения в личных целях». Действующий вариант этой статьи разрешает не выплачивать вознаграждение автору и обладателям смежных прав, если произведение используется в личных целях. А исправленный гласит, что использовать произведение в личных целях можно только «при необходимости». Доказать в суде «необходимость» скачивания картинки или «кэширования» информации поисковой системой будет сложно, а значит, почти любой пользователь интернета рискует быть обвиненным в нарушении исключительных прав на произведение, объясняли интернет-компании. А наказание за нарушение прав — от штрафа (10 000 — 5 млн руб.) до лишения свободы на срок до двух лет (если правообладателю нанесен крупный ущерб).

Как следует из пояснительной записки к законопроекту, российские нормы приводятся в соответствие с международным соглашением TRIPS и Бернской конвенцией, что необходимо для вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО). Хотя из требований TRIPS напрямую не следует, что российские нормы нужно дополнять категорией «необходимость», замечает партнер Salans Виктор Наумов.

В прошлом году Минкомсвязи согласилось с сомнениями интернет-компаний и попросило правительство вернуть проект поправок на второе чтение. С весны 2009 г. тема антипиратских поправок не поднималась. Но теперь чиновники вернулись к ней в связи с новыми надеждами на вступление в ВТО и решили срочно принять их, говорит сотрудник крупной интернет-компании (см. врез). Причем Минкомсвязи теперь уже поддерживает эти поправки, уточняет его представитель. Также поменяло мнение и правовое управление комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству (именно этот комитет назначен ответственным за проект). В июле 2008 г. оно критиковало поправки за неконкретность термина «необходимость», теперь же претензий к поправкам нет.

Поправки нужны для вступления в ВТО, но некоторые статьи трактуют закон слишком широко, считает член думского комитета по информационной политике, информтехнологиям и связи Роберт Шлегель. Странно, что они принимаются без обсуждения с интернет-сообществом, добавляет он.

Изменения затронут всех, кто пользуется интернетом, уверена представитель Google Алла Забровская. Критерий «необходимость», по ее мнению, недопустимо неопределенный и поэтому может крайне негативно повлиять на развитие интернета в России и ограничить права пользователей: открываются возможности для злоупотреблений и для необоснованного давления на пользователей. Люди станут бояться заходить на ресурсы, рискуя получить иск от правообладателя, считает замдиректора Российской ассоциации электронных коммуникаций Сергей Гребенников. Если законопроект примут, необходимо, чтобы Верховный суд дал разъяснение, как следует трактовать сочетание «при необходимости», убежден он.

Поправки в ГК распространяются и за пределы интернета, отмечает представитель «Яндекса» Очир Манджиков. Например, нарушителем авторских прав можно будет считать человека, записавшего телепередачу на диск и поделившегося им с друзьями, полагает источник в крупной интернет-компании.

23.09.10
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/561877/cat/42/​

 

Ну собственно диски штамповать никогда не было разрешено, но от этого на улицах не стало меньше киосков с 50р дисками.

Издать законопроект одно,а вот добиться его выполнения это другое..

И вообще главное не наказание,а профилактика преступлений.

И пока я нас диски с ЛИЦ фильмами по 500р пиратство будет процветать!

 

Будет интересно посмотреть на реакцию таких ребят как яндекс, вконтакте, рутуб, и в особенности, наших провайдеров

 

Machine +1.
На а рамблер и маил тоже

 

Интересно а каким образом это будет исполнятся?
А с учетом того что в Москве повсюду Wi-Fi, и скоро он и до регионов дойдет! Да и VPN еще никто не отменял
Так что все только в теории. Маловероятно что это удастца сделать на практике

 

на моей памяти в сми уже лет 15 ежеквартально появляются темы "сейчас прижмём жопу пиратам", а толку то.

 

А есть кто-нибудь из тех, кто сидит в Думе, не качавший ни разу порнуху, интересно?

По-моему поправки явно не для РФ. Для галочки делается это всё.
Или чтобы всегда можно было посадить кого-то, при желании, если зацепиться не за что больше

 

Такое впечатление что те, кто вносит эти поправки совсем с головой не дружат. Ограничить распространение пиратской продукции якобы для вступления в ВТО. При том что это вступление предполагает открыть рынки для зарубежных компаний, конкурировать с которыми мы просто не в состоянии. Тогда максимум на что можно рассчитывать - сырьевой придаток. И то, сейчас хоть какие-то запреты есть для иностранцев по отраслям, вступление в ВТО - их отмена. Очередной дурдом

 

я представляю что сразу пол России станет нарушителями авторских прав) и через одну квартиру можно заходить и штрафовать - у кого телепередачи записаны на телевизоре , а у кого-то фильмы на дисках с торрента)

 

ВПН будет в цене.

 

Когда же они перестанут себе строить замки из песка и начнут вводить действительно работающие законы, взять тот же о коррупции, который находится в подвешенном состоянии уже несколько лет.

 

фигня полная. недавно видел видос, где Медвед сказал, что правительство интернет трогать вообще не будет - свободная зона.
Но если введут правда штрафы - пусть приходят. с ордером - я их жду)

 

Как раз наоборот. Он будет пользоватся большой популярностью, но цены на него пойдут вниз