Российский хостер отключил грузин

Совет директоров "ГарантХост.Ру" решил отказаться от предоставления услуг гражданам Грузии и от сотрудничества с организациями данной страны, сообщается в корпоративном блоге компании.
В дальнейшем сотрудничестве отказано 16 сайтам, принадлежащим гражданам Грузии, двум фрилансерам, размещающим сайты своих клиентов на площадках «ГарантХост.Ру», и одной грузинской веб-студии. Все неизрасходованные средства указанных клиентов уже возвращены им. Срок данного решения не ограничен.

Как утверждает автор поста в корпоративном блоге, причина такого шага — проведение Грузией резкой антироссийской политики и активная гражданская позиция руководства хостинг-провайдера.

"Такие договорные отношения, как у хостинг-провайдера и его клиента, может в одностороннем порядке расторгнуть любая сторона, при условии, что компенсированы возникающие убытки, — комментирует Марина Карелина, научный сотрудник Российской академии правосудия. — Хозяева сайтов смогут предъявить «ГарантХост.Ру» какие-либо претензии, если смогут доказать убытки, возникшие из-за отказа предоставлять услуги, а насильно принуждать к исполнению договора нельзя ни одну сторону".

"Одной политической воли для принятия такого решения недостаточно, — говорит Антон Серго, президент юридической фирмы «Интернет и право». — В заключаемых компанией договорах могут быть указаны основания досрочного расторжения договоров и/или условия их расторжения. Замечу, что при этом возвратом неизрасходованных средств дело может не ограничиться. Поясню, например, п.2 ст. 782 ГК РФ предусматривает: «Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков». Обращаю внимание на разницу между возвратом уплаченного и полным возмещением убытков".

«Есть стратегические, политические и личные предпочтения и есть требования закона. Компания или человек имеют право действовать избирательно согласно своим взглядам на бизнес и жизнь. Однако их активность должна опираться на закон. В рассматриваемом случае для юридической квалификации нужно знать, когда и как возникло, при каких обстоятельствах и на каких условиях происходило указанное сотрудничество, каковы были формулировки соглашений об оказании услуг хостинга и каковы условиях для одностороннего прекращения оказания услуг, — считает Виктор Наумов, партнер в сфере правовой защиты ИС, ИТ и массовых коммуникаций юрфирмы „Байтен Буркхардт“. Если бывшие пользователи — физические лица, то здесь нужно учитывать, что предоставление им услуг регулируется не только законодательством о связи, но и довольно жестким законодательством о защите прав потребителей».

«Обычно услуги хостинга предоставляются на основе публичной оферты или по давно разработанным провайдерами типовым формам договоров. Я сомневаюсь, что и в том, и в другом случае в договорной базе провайдеров России содержатся положения, говорящие о национальности, гражданстве, месте регистрации компаний-клиентов, политике государств и проч., как возможных основаниях для расторжения договоров. Правда, не редкость формулировки типа „провайдер имеет право прекратить оказание услуг в одностороннем порядке без каких-либо объяснений“. В этом случае нужно разделять юридические возможности и действия провайдера и политические заявления. Обычно, политические заявления подстрахованы наличием прав на совершение соответствующих действий. Если этого нет, то возможно через суд заставить продолжать выполнять обязанности по оказанию услуг и/или возместить убытки, причиненные расторжением договора», — добавляет г-н Наумов.

Отметим, что решение «ГарантХост.Ру» вызвало преимущественно резко негативную оценку интернет-сообщества.

cnews.ru​

 

Уже перебор пошел.

 

cогласен, перебор.Что плохого в том, что грузия хочет, чтоб войска были выведены?
(я точно сути разговора не знаю, мельком по новостям слышал)

 

Да правильно,если рубить концы,то все=)ВОТ

 

Хм...сложно сказать, перебор это или нет...
Как написано выше ведь убытки возместили...правда тама есть и свои подобные камни, но все же...
Ведь не взяли и просто отключили, сказали мол идите вы куда подальше...и возмещения убытков от нас не ждите...такого нет...
Повторюсь, сложно судить, правильно это или нет...
Если вам интересно мое мнение, то скажу следующее...
Что пусть Грузия знает, что не только в реальном мире их ждет некая блокада, но и в виртуальном...думаю, что это решение хостинговой компании может поспособствовать тому, чтобы Грузия думала прежде чем что-то делать...
имхо...

 

все правильно делают, не*** было выебываться, пусть теперь у своих америкосов хостинг просят. долбаебы. стока потеряют из-за ***ни. гордые **** дети гор...

 

Я поддерживаю «ГарантХост.Ру»

 

Мда... Охренеть можно. Политика политикой, но тырнет должен быть зоной с минимальным влиянием политиков, желательно без политики вообще. Пусть свои вопросы в реале решают.

 

Да сначало было вино, боржоми, цитрусовые, депортация грузинов, теперь и до нета добрались!!!! Странная демократия в Росии??????

 

Не согласен, грузинская политика - ужасна, действия России вполне адекватны. Но вот тырнет трогать не стоит.

 

реал это реал вот насчёт виртуала трогать не надо....

 

Информационная война это тоже война. Если раньше скажем у некоторых политикоф, управленцев, прочих продвиженцев не хватало извилин для высоких технологий, руки были коротки и все что они могли это молча сотреть и глотать слюньки с соплями, то терь особо одаренные из них уже начинают понемногу разбираться в компах, сетях и фсяких там протоколах. Так что дарагие прыщавые ребята, шара для вас понемногу заканчиваеца, как эта была в США в сваё время. С тем разве что атличием что ежли на нигера на форуме сказать что он нигер то судить не будут. Тихо забанят да и все. Эта рас.
Во-вторых, я чет не понял, вам что мозги уже прополоскали уже там? Ваши же шпи.. ээ разведчики обложались в Грузии, что вы еще хотите. Нездоровые у вас тенденции имеют место. Это уже напоминает не Сталина, нет, - Гитлера.