кто разбирается в аэс?

Discussion in 'Болталка' started by sn0w, 15 Mar 2011.

  1. sn0w

    sn0w Статус пользователя:

    Joined:
    26 Jul 2005
    Messages:
    1,023
    Likes Received:
    1,297
    Reputations:
    327
    в новостях везде сейчас флуд по поводу фукусимы, много порталов облазил но ни на одном не нашел информации о том, почему нельзя было остановить аэс сразу после первого взрыва и не нарываться на еще одну серию?
     
  2. shuba

    shuba Elder - Старейшина

    Joined:
    22 May 2009
    Messages:
    593
    Likes Received:
    129
    Reputations:
    52
    потому что аэс - выгодно. Знаешь скока бабла можно сэкономить.

    1г урана заеменяет 3-5 вагонов угля О_О
     
  3. arnis

    arnis Member

    Joined:
    30 Jan 2011
    Messages:
    280
    Likes Received:
    23
    Reputations:
    0
    Потому что потушить АЭС это не выключить ПК.

    Остановить реакцию это довольно длительный процесс
     
  4. shuba

    shuba Elder - Старейшина

    Joined:
    22 May 2009
    Messages:
    593
    Likes Received:
    129
    Reputations:
    52
    и вообще, если так подумать...период полураспада урана ЯЕБАЛ сколько много, он энергии выделяет тоже...яебал сколько)))
     
  5. sn0w

    sn0w Статус пользователя:

    Joined:
    26 Jul 2005
    Messages:
    1,023
    Likes Received:
    1,297
    Reputations:
    327
    ну насчет роста нейтронов на аэс он вроде контролируется <= 1 (это управляемая реакция. больше единицы это уже взрыв) и (не знаю как сейчас и как у японцев) это управлялось вводом в активную зону графитовых стержней, поглощающих нейтроны, соответственно реакция затухала. просто не пойму если уж отказывают системы охлаждения, то ясно на что можно нарваться.

    тут както странно, отрубить аэс и просрать кучу денег (на энергии) или не отрубать и получить еще и взрыв и радиоактивное заражение. т.е. во втором случае получается 2йной эффект...
     
  6. sn0w

    sn0w Статус пользователя:

    Joined:
    26 Jul 2005
    Messages:
    1,023
    Likes Received:
    1,297
    Reputations:
    327
    кстати в педивикии ща вычитал что аварийная система в основном сбрасывает такие вот поглотители в активную зону и соответственно реакция затухает
     
  7. arnis

    arnis Member

    Joined:
    30 Jan 2011
    Messages:
    280
    Likes Received:
    23
    Reputations:
    0
    я сомневаюсь что япошки используют графит так как случай с Чернобылем показал что это опасно.
    Если графит начнет гореть (при доступе кислорода) то последствия будут такие же (если не хуже) чем в 1986 году.
     
  8. CheatXX

    CheatXX New Member

    Joined:
    8 Jun 2009
    Messages:
    154
    Likes Received:
    2
    Reputations:
    0
    говорят уже со всеми блоками беда
    у четверых взрывался корпус и в двух последних тоже началась температура подниматься
    завтра с утра ждем новых взрывов
     
  9. kori256

    kori256 Member

    Joined:
    7 Feb 2009
    Messages:
    49
    Likes Received:
    33
    Reputations:
    6
    Запускается АЭС, допустим один блок, несколько дней, пока не выйдет на полную мощность, останавливается полностью тоже довольно долго, а с нарушеной системой охлаждения, да еще после одного взрыва намного дольше, если при этих условиях вообще возможно остановить реакицю. Насчет графитовых стержней, то на них атомные работают у нас, насколько читал у японцев другой принцип работы.
     
  10. PvgValo

    PvgValo Active Member

    Joined:
    1 Aug 2009
    Messages:
    548
    Likes Received:
    160
    Reputations:
    57
    Во-первых графит не применяется, опасность пожара, как сказали выше. Во-вторых, работа станции была остановлена, просто процесс охлаждения длительный и как раз с ним и начались проблемы. Не могут охладить его, не получается пока.
     
  11. CheatXX

    CheatXX New Member

    Joined:
    8 Jun 2009
    Messages:
    154
    Likes Received:
    2
    Reputations:
    0
    по новостям говорят что начала уже кипеть вода и уровень опасности 6 из 7 возможных
    они выводят рабочих из аэс
     
  12. ЕгоАкк

    ЕгоАкк Banned

    Joined:
    21 Sep 2009
    Messages:
    84
    Likes Received:
    18
    Reputations:
    0
  13. Lestatkiy

    Lestatkiy Member

    Joined:
    27 Sep 2010
    Messages:
    50
    Likes Received:
    22
    Reputations:
    5
    Я сомневаюсь что они могли хоть что-то сделать, ведь не отлючат станцию из-за какой-то волны http://fishki.net/comment.php?id=85055
     
  14. Ubagumov

    Ubagumov New Member

    Joined:
    10 Jan 2011
    Messages:
    6
    Likes Received:
    3
    Reputations:
    2
    Говорят ущерба на 180 млрд. долл. Или 3% ВВП.
     
  15. gold-goblin

    gold-goblin Elder - Старейшина

    Joined:
    26 Mar 2007
    Messages:
    917
    Likes Received:
    174
    Reputations:
    3
    Как я понимаю: Остановка реактора это длительный процесс и возможен только при работе всей автоматики. После землетряски у них не срабатывала система охлаждения реактора (а как я понимаю) это главное в остановке процесса.
    После прорыва контура охлаждения шансы на остановку минимальны вот и бабахнуло.
     
  16. Deathroot

    Deathroot New Member

    Joined:
    27 Oct 2009
    Messages:
    0
    Likes Received:
    2
    Reputations:
    0
    4 реактора взорвались, а теперь горит хранилище отходов и не могут потушить
     
  17. Lestatkiy

    Lestatkiy Member

    Joined:
    27 Sep 2010
    Messages:
    50
    Likes Received:
    22
    Reputations:
    5
    Я думаю им можно уже позабыть о таком слове как цунами, все кто там остался жив не доживут до следующей встряски.
     
  18. OnlyOn

    OnlyOn Banned

    Joined:
    18 Oct 2010
    Messages:
    252
    Likes Received:
    89
    Reputations:
    36
    АЕлектроСтанция или я дурак?
     
  19. CheatXX

    CheatXX New Member

    Joined:
    8 Jun 2009
    Messages:
    154
    Likes Received:
    2
    Reputations:
    0
    кстати на счет землетрясения
    случилось бы оно ночью кол-во жертв было бы в несколько раз больше....
     
  20. sn0w

    sn0w Статус пользователя:

    Joined:
    26 Jul 2005
    Messages:
    1,023
    Likes Received:
    1,297
    Reputations:
    327

    да познавательно, однако там автор сейчас только констатирует происходящее, хотя в начале пытался спрогнозировать.