Открытый вопрос: почему в wireshark'e я не вижу POST запроса к мэйлу с данными авторизации. При этом firebug всё это прекрасно демонстрирует.
Сейчас глянул авторизацию под firebug'ом. POST запрос на auth.mail.ru Поля запроса: Domain inbox.ru или mail.ru или bk.ru или inbox.ru Login твойлогин Password твойпароль З.Ы. Года три назад ковырял авторизацию их... ничего не поменялось за это время.
Значит хренов вайршарк что-то упускает или я туплю. Спасибо. Ты второй кто так сказал. + гугление стархы тем выдает тот же ответ. буду курить трафик.
куча же скриптов для мэйл.ру даже на ачате.. неужели сложно найти и посмотретть авторизацию там.. вот код для недогадливых.. Code: sub autor_post { my ($mail_acc,$ua) = @_ ; my ($login, $domain, $pass) = $mail_acc =~ /^(.+?)@(.+?):(.+?)$/; my $page = $ua->post("https://auth.mail.ru/cgi-bin/auth" , [Login => $login , Domain => $domain , Password => $pass])->as_string; if ($page=~/Mpop=/) { print(" [+] $mail_acc"); return 1; } else { print(" [-] $mail_acc") } return 0; }
Ну что же так сразу, для недогадливых. Я не нашел свежее 2009 года тем где есть упоминания об авторизации. А за 2 года, знаешь ли, немцы дошли до Ленинграда. И да, спасибо. Всё работает. Хотя, остался один вопрос - почему я не вижу этого POST пакета когда авторизуюсь в браузере.
4upakabr0 потому что он зашифрован. Почитайте про отличия HTTP и HTTPS. Firebug имеет возможность работать с внутренним представлением браузера, тогда как Wireshark видит уже то, что уйдет в канал связи.
внатууре) хттпс. Отличия понимаю. Есть ссл уровень. Но что-то я конечно не догнал сразу) Спасибо. для меня это был вопрос сна)