Законопроект № 89417-6 принят во втором и третьем чтении.UPD Заявление членов Советов Увы, протест Википедии, ВКонтакте, Яндекса, БашИма, ЖЖ и многих других ни к чему не привёл. Как сообщает в твиттере и на сайте Лента.ру со ссылкой на ТАСС, проект был принят большинством голосов Единой России. Во втором чтении принят 441 голосом, в третьем — 434 голосами (по данным твиттера КПРФ). Хотя и в него и были введены некоторые поправки. Официальное объявление уже появилось на сайте законопроекта, новостные сайты, видимо, готовят подробные репортажи (если есть интересные, прошу ссылки постить в комменты). Но мы здесь уже можем начать обсуждение: к чему может привести этот закон в мире IT, что делать дальше и прочее. В пост будут добавляться ссылки на другие источники по мере их появления. UPD1: Лента.ру пишет подробности: UPD2: на официальном сайте проекта появилось «Принять!» UPD3:ИТАР-ТАСС UPD4:полный текст к третьему чтению (финальный вариант законопроекта) UPD5: На Ленте.ру добавки к статье: Выходит, Википедия — педофильская организация и её прикроют первой?( UPD6:Минкомсвязи инициирует доработку закона об ограничениях в интернете — пишут Ведомости UPD7:Ещё подробности о педофильском лобби на сайте газеты.ру UPD8: Хедшот от Матвиенко UPD9: Заявление членов Совета в отношении законопроекта № 89417-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» UPD10: Опять Лента.ру с хорошей статьёй 11 июля 2012 года. habrahabr
Все умные и более способные свалили туда где "нет цензуры" (а на западе, есть цензура и еще какая). ИМХО скоро всё это дело отметим за лурку переживаю, её вперед закроют ))))) после 10-15 заблокированных страниц, в комитете согласятся забанить IP и не париться. Я вроде бы уже давно не ребенок (только прикидываюсь) а мне точно доступ к порнухе закроют как и детишкам? Это прискорбно...
Википедии, ВКонтакте, Яндекса, БашИма, ЖЖ пусть отправят своих 0.10% своих пользователей на этот ресурс "для ознакомление" и будет реальный ДДОС )
Бьемся головой ап стену и делаем следующее: Еще не все потеряно, еще есть «право вето» президента. Конечно, это все равно что головой об стену, но сделаем стене немного неприятнее. Идем на letters.kremlin.ru/send и отправляем, например такое заявление: Владимир Владимирович, Вы занимаете пост Президента России и являетесь гарантом Конституции РФ, согласно ее статьи 80 п. 2. Конституция РФ в п. 5 статьи 29 напрямую запрещает цензуру, а статья 49 гарантирует «презумпцию невиновности». 11 июня 2012 г. Государственной Думой принят законопроект № 89417-6 «Поправки к закону «Об информации», который, по моему мнению, нарушает указанные статьи Конституции РФ. Пункт 3 статьи 4 законопроекта предлагает дополнить Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» статьей 15, вводящей понятие «Единого реестра доменных имен и (или) универсальных указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, запрещенную к распространению на территории Российской Федерации». Согласно части 4 п. 1 предлагаемой статьи 15 пополнение этого реестра может осуществляться на основании решения уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти, что на мой взгляд и является нарушением указанных выше статей Конституции РФ. Крайне важно остановить антиконституционное введение цензуры на территории России, т.к. она губительно скажется на правах ее граждан, на развитии общества и экономики, на репутации России как цивилизованной страны. Предлагаемая процедура блокировки сайтов может повлечь за собой массовое закрытие сайтов, содержащих легальный контент, давление на них со стороны чиновников и недобросовестных конкурентов, что будет еще одним источником коррупции. Эта процедура может превратиться в орудие политической борьбы с оппозицией, инакомыслием, в рычаги давления на СМИ. Владимир Владимирович, я прошу Вас воспользоваться вашими конституционными правами — направить соответствующее послание Государственной Думе и воспользоваться «правом вето», согласно п.3 статьи 107 Конституции РФ.
Господа, вы бы так паниковали, когда в законы хотели протащить ювинальную юстицию (а быть может, это ещё и предстоит отстаивать), а вы из-за какой-то ерунды паникуете.
Согласен все бред, но меня прет вот это : Госдума одобрила законопроект о статье УК за клевету который собираются вернуть
а как вам такая новость? http://www.securitylab.ru/news/426894.php Наш закон выглядит детским лепетом по сравнению с этим. Видимо, готовятся..
"педофильское лобби". Вот же люди в думе сидят, их даже не смущает выставлять себя дураками на всю страну. Эта бабка и в интернет то небось выходила раз 10, а судит о "причинах и следствиях" Она бы ещё сказала, что за забастовкой вики стоит ЗОГ. Хотя если бы она знала, что такое ЗОГ - не несла бы ахинеи
-"социальные сети и прочие ресурсы, где собираются граждане в сети - потенциальные распространители оппозиционной информации. Надо бы разработать закон, с помощью которого можно было бы на них давить. Выполняйте" -"Законопроект № 89417-6 , как вы и просили." -"я скажу, чтобы приняли без возражений"
Кот бы сомневался, что так все и будет. Законные и мирные протесты бесполезны, поскольку являются делением на ноль, противоречат самой сути протеста. Вот если бы гугл, вики, Пашка и мыло договорились и поставили бы у себя ифреймы на правительственные сайты, вот это был бы протест. Они бы показали зубы и продемонстрировали, кто в интернете главный. Пусть даже их за такую выходку бы оштрафовали, не беда, корпорации богатые. А баннер повесить... Признание поражения без борьбы с okay-фейсом, не более. Сейчас интересная развилка. Либо дядя Вова этот закон отклоняет, добавляя очков себе в репу и обожание хомячков (а значит, для этого все это было задумано), либо закон-таки принимают, что показывает на явные внутренние проблемы этой страны. В любом случае, я поводов для беспокойства не вижу, ВПН не запрещал никто.