Раньше, помню здесь камрады говорили что от 3-10 раз. И не совсем в тему, но поделюсь скромным наблюдением (сам изредка лишь "работаю" по вк, но изредка бывает под настроение создаю и раскручиваю анкеты для сарафанки, т.е. страница без опасных ссылок всяких на сайты знакомств ит.д.) по поводу кнопки "пожаловаться" в общем там еще хуже дела обстоят - один раз "пожаловаться" (судил по вылезшей табличке гласящей о том что такой то пользователь /id_все_дела пожаловался на вашу страницу бляблабла). возможно я не совсем прав.
То есть если я добавлюсь в друзья к 4 людям и 4 человека нажмут "это спам" - мой аккаунт заблокируют?
Зависит от частоты нажатий.. Можно добавляться в друзья и если сразу пользователи нажмут "это спам", то ты в бане.. А если добавлять одного пользователя в 3 минуты и будет столько же нажатий "это спам", то бана не будет.
затести и узнаешь, думаю это зависит от очень многих факторов, где жать это спам, если это сообщение, то что за текст, если заявки то как часто отсылаешь, частота нажатия спам и тд. это предположение, один раз пробовал затестить, год назад, разослал десяток то ли сообщений, то ли заявок в друзья, не помню уже, рассылал на свои же акки, зашел на акк, на который слал, нажал на это спам, и после первой же жалобы акк заморозили, возможно потому что я слал сообщению где были подозрительные слова попавшие под фильтр, если так, то акк могут и без жалоб блокнуть, достаточно отослать 2 сообщения, которые фильтр баеса определит как спамные, так 1 год назад было
по личкам, достаточно одного. Проверял лично месяца два назад, при 100 разосланых не одинаковых сообщений, одно я отправил себе, после чего нажал "это спам" акк моментально оказался в бане с которого рассылал.. Подбирать нужно аудиторию которой реклама будет полезной, а не отвращение вызывало.
вроде бы такие неплохие профили, 2009 год, 2010 год, а такую чепуху спрашивают. Ну не зависит бан от нажатия "это спам"! Ну сколько еще вам говорить. Эта кнопка - малая субъективная часть анализа ваших действий! Товарищи, хватит узнавать бред у тех, кто этот бред несет. Думайте головой, если конечно умеете
Ну, как это не зависит? Каждое нажатие кнопки "это спам" влечет за собой запуск спам-фильтра. Если говорить о лс, то этот фильтр разбивает сообщение на слова и ссылку, далее каждому элементу сообщения присваивается его порядковый номер. После чего, с помощью не хитрых манипуляций вычисляются идентичные сообщения, среди тех, которые пришли в систему за последние N времени. Получается, что количество нажатий это спам зависит от качества составленного сообщения.
Coques, в корне неверно. Единственное что ты сказал верно: Это верно. Но сообщения проверяются все по очень большой и сложной маске, а маски составляются на основе других факторов. А кнопка "это спам" была актуальна лишь в начале, когда дурову нужно было хоть чему то "обучить" фильтр. И тогда модеры сидели и вручную проверяли сообщения, помеченые как спам. Сейчас это все делает программа. Приведу небольшой пример: вы начинаете спамить п*здец приватным методом с мега рандомным текстом, но случайно, из всех прокси, которые вы юзаете вам попала та, которая участвовала в спаме. Фильтр это определяет и начинает по маске анализировать сообщения. Если есть хоть малейшее совпадение, фильтр ищет все похожие сообщения, отправленные в N кол-во времени, и все акки, авторизовавшиеся с этой прокси, и анализирует их действия. Вот так и наступает бан. Вот и другой пример, доказывающий что "это спам" сейчас не работает: Берем идеальные условия, чистые прокси, чистые акки. Отправляем картинку(просто рандомную картинку) на заранее подготовленые акки и нажимаем "Это спам" на всех акках. (я даже программу писал под это дело, чтобы "это спам" нажимала), спам выдержал 5000 сообщений, помеченых как "это спам". Далее мне продолжать было бессмысленно, вывод я сделал. эх, статью что ли написать, где темы попалить превадные
DENR , тот кто что-то делает тот и знает подробности, а кто вот так языком чешит по форумам и не че не делвет и сидит с опилками в голове
вот вот. Если у вас не хватает извилинок на самообразование в этом деле, идите на заводы, там вам дадут инструкции и все будете по ним делать
У фильтра текстовых сообщений нет четкого понятия "спамерской маски". Фильтр работает с вероятностями, которые вычисляются в реал-тайме, после каждого нажатия кнопки "это спам". Как фильтр определяет, что используется IP, который участвовал в рассылке? ВК постоянно мониторит активность на таких IP? Ведь куда рациональнее запускать анализ только в том случае, если нажали "это спам". Ты наверно 5000 проксей использовал, да? И перед тем как начать свои тесты убедился в работоспособности софта и "затыкал" хотя бы одно реальное спамерское сообщение? Ну и в заключении: Если "это спам" не имеет никакого значения, значит ВК мониторит каждое сообщение на моменте отправки? Как ты себе представляешь систему, которая ежесуточно анализирует сообщения аудитории в 40кк человек?
По моим данным нет. Да и по логике подумай, маска рациональнее, хоть "это спам" и обучает эту маску. "Это спам" в большом кол-ве случаев нажимают просто так, ради шутки\интереса что будет и так далее. Если бы он имел большое значение, пришлось делать бы реально сложный фильтр, который бы определял, действительно ли сообщение спам или нет. по-моему очевидно что вк ведет базу "серых айпи", которые участвовали в подозрительной деятельности. И "черные айпи", которые в этой деятельности постоянно заняты, поэтому вопрос не совсем понял. при грамотном коде мониторить сообщения не составит труда. Это лишь вопрос ресурсов, которых у вк придостаточно