Android мертв. Да здравствует Google

​

Android мертв. Да здравствует Google

Мэтт Эйси, основатель Open Source Business Conference, старший вице–президент Strobe, ранее операционный директор Canonical и сотрудник компаний Alfresco, Novell, Lineo, решил поделиться своим мнением о положении операционной системы Android. Мэтт уверен, что основная проблема мобильной операционки в том, что Android — плохой бренд, который в последнее время уступил по популярности и узнаваемости бренду Galaxy.

​

Android умирает. Возможно, причина в росте влияния бренда Galaxy от Samsung. Или в том, что Amazon используя Android на Kindle, прячет его бренд и не хочет открыто заявлять об операционке. Какой бы ни была причина, теперь Google постепенно убивает бренд Android и заменяет его более ориентированным на поставщиков брендом Google. Но сможет ли Google отказаться от Android и продолжить свой рост?

Несмотря на огромную долю рынка, у Google давно проблемы с Android. Когда производители и операторы начинают использовать его, они делают свою собственную версию операционки с изменениями, которые позволят выделить устройство среди других. В прошлом году Эрик Шмидт, председатель совета директоров Google, назвал фрагментацию отрицательным явлением, но дифференциацию — положительным.

Очевидно, сейчас даже дифференциация вредна Android.

Android: слишком большой для краха?

Ветеран мобильной индустрии Фабрицио Капобьянко недавно писал на эту тему. Он отметил отсутствие Android на выставке MWC. По его мнению, это говорит о смене курса в Google: «Android сейчас настолько доминирует, что его можно убить. Потому что он только внутри. А важно еще и то, что снаружи».

Насколько велика доля Android? Примерно такая же, как у Windows на компьютерах:

​

Эта тенденция почти наверняка будет продолжаться и со временем распространится на рынок планшетов. Но проблема в том, что слишком большая часть доходов от Android получает не Google, а бренд Samsung Galaxy стал популярнее бренда Android:

​

Не удивительно, что руководство Google решило назвать свой смартфон Google Nexus, Android Marketplace превратился в Google Play, а Android исчез с MWC. Чтобы защитить свои доходы с Android, Google должна заново заявить о себе на рынке Android.

Android мертв. Да здравствует Google.

Есть ли жизнь после Android?

Сможет ли Google все делать самостоятельно? Samsung, HTC и другие крупные лицензиаты Android вложили немало средств в дифференциацию своих мобильных устройств на фоне конкурентов. Ясно, что у Samsung это получилось лучше всех. Но будут ли они заинтересованы в бренде Google? Наверняка нет.

Но есть ли у них выбор?

Скорее всего, нет. Отрасль уже испробовала целый ряд альтернатив iOS от Apple, но ничего не получилось. Только инженерные ресурсы Google могли дать отрасли спасательный трос в лице Android, не говоря уже о колоссальных суммах, потраченных на популяризацию Android среди производителей телефонов и операторов.

У отрасли всегда плохо получалось создавать альтернативы Apple. Столь же плохо у Google получается бороться с фрагментацией.

Разработчики — вот что может стать главной причиной перехода с бренда Android на бренд Google. Хотя доля Apple в мобильной технике падает, разработчики все равно стремятся работать с iOS. Почему? Потому что там деньги. Разрыв между доходами разработчиков в Android и iOS немного сократился, но он все равно значительный.

Отказ от Android в пользу бренда Google снизит фрагментацию и потенциально может увеличить долю рынка «Android». Также, как бренд Windows помог продавать больше компьютеров, бренд Google, второй по силе после Apple, может стать объединяющей силой и увеличить выручку разработчиков для «Android».

Производителям устройств это не понравится.

Строительство новой экосистемы на бренде Google может увеличить продажи устройств в индустрии, но они вряд ли смогут отличаться друг от друга. Примерно так же Microsoft разбогатела за счет HP, Dell и других компаний, выпускавших мало чем отличающиеся друг от друга ПК на базе Windows. Но опять–таки, есть ли у них выбор?

Уже сейчас Android слишком огромен для краха, вне зависимости от названия. Будет интересно посмотреть, чем сможет ответить Samsung на отказ от «Android» в пользу «Google».

11.03.2013
Источник © iGuides.ru​

 

Энди Рубин ушел с поста главы Android. Первый шаг к смерти «зеленого робота»?

В Google произошли неожиданные и очень важные кадровые перестановки. Энди Рубин, глава Android и старший вице–президент мобильного и цифрового контента, уходит в отставку. Его пост займет Кандар Пичай, старший вице–президент Google, на данный момент руководящий проектами Chrome и Apps. Кандар теперь будет совмещать прежние обязанности с новой должностью. Ларри Пейдж, генеральный директор Google, написал в своем блоге, что ждет от новоиспеченного руководителя мобильного подразделения удвоенных усилий по развитию Android.

​

Уход Рубина на пике его карьеры удивляет. Ситуация напоминает отставку Скотта Форсталла в августе 2012, которые был «изгнан» из–за конфликтов с руководством компании, но это не так. Ларри Пэйдж отмечает, что Энди сам решил передать бразды правления подразделения Android и «начать новую главу своей карьеры в Google».

Ситуация интересна тем, что Android можно назвать детищем Энди Рубина. В 2004 году от пришел к Пэйджу и Брину и предложил невероятную на тот момент идею мобильной операционной системы с открытым исходных кодом. Меньше года, а если быть точным 275 дней назад Энди писал, что у него нет причин покидать Google, ведь ежедневно активируется более 900 000 устройств под управлением Android. Так что же изменилось?

11 марта я публиковал перевод статьи Мэтта Эйси «Android мертв. Да здравствует Google», в которой шла речь об утрате позиций бренда Android на рынке мобильных устройств и возможном появлении «Google OS». Проблема в том, Android устройства могут лидировать на рынке, но само название «Android» теряет свои позиции. Дошло до того, что «самсунговский» бренд Galaxy стал популярнее бренда Android.

В настоящий момент поисковый гигант активно развивает бренд «Google» на рынке мобильных устройств: Google Nexus, Google Play, Google Now… Возможно, список можно будет продолжить новым названием «Google OS». Убийство бренда Android может иметь крайне положительные последствия для компании. Новое позиционирование мобильной операционки позволит Google диктовать свои правила производителям.

Будущее Android, точнее «Google OS» видится так: мобильная операционка пойдет по пути укрепления диктатуры и контроля со стороны Google над компаниями–производителя? ?и. Не исключено, что смартфоны лишатся фирменных оболочек и будут комплектоваться «чистой» операционкой. Как правило, желание компаний–производителей ведет к застою в обновлении устройств, недостаточной оптимизации и «глюкам». Стоит Google перекрыть производителям кислород в вопросах кастомизации, так называемый «user experience» от использования мобильных устройств повысится. Что делать производителям для привлечения пользователей? Фирменные наборы предустановленных приложений и сервисов станут отличной заменой интерфейсным различиям.

Так Google может пойти по пути Microsoft, которая поставляет производителям настольную операционку «как есть» и отлично преуспевает в этом. Не исключено, что уход Энди Рубина с посты главы Android в пользу некого загадочного проекта — первый шаг к убийству «зеленого робота» и появлению нового бренда на рынке мобильных устройств.

13.03.2013
Источник © iGuides.ru​

 

Android мертв. Да здравствует Google
- нехуя он не мертв, каждый год удваивает динамику, а дифференциация от других производителей только популяризирует эту ОС

Энди Рубин ушел с поста главы Android. Первый шаг к смерти «зеленого робота»?
- ушел в отставку так как не сможет справляться с такими растущими масштабами, Кандар Пичай намного опытней и увеличит доходность бренда, однозначно.

 

Android мертв. Да здравствует
Google
андроид очень хорошая компани, не думаю что она умрет, возможно просто переименуют в гугл. конечно очень хотелось бы увидеть гугл ос

 

Я кстати еще год назад говорил (на уинселе) что Android в том плане в каком он есть обречен и даже сама гугла уже это поняла и будет либо полностью все пересматривать, либо тупа потихоньку прикроет лавочку и создаст на его месте другую ось.

И вот мои слова потихоньку подтверждаются.

 

Кому еще этой открытости?

Кому еще этой открытости?

В начале года я понял, что время iPhone 4 прошло и пора попробовать что-то новое. «Пятерка» от Эппла хоть и хороша, но в России стоимость не радовала. Зато андроидов с нормальными ценниками и относительно приличными отзывами оказалось очень много: Samsung, Sony, HTC… Выбирай — не хочу.

​

Не хотел я точно чего-нибудь мажорного как раз от любого из перечисленных выше производителей. Было дикое желание взять трубку от Google. Пускай собранную в партнерстве все с теми же корейцами, но на правильной «голой» операционной системе. Чтобы, в числе прочих плюсов, обновлялась напрямую и своевременно, без танцев с бубнами.

И на тебе, первый удар по яйцам. Почти сразу после покупки внезапно выяснилось, что даже чистейшая прошивка может поставляться на аппарат как силами Google, так и Samsung. При этом, последняя вовсе не спешит взять и залить на свои сервера идентичный оригинальному стандартный образ. То есть, если Google начинает обновлять ОС «по воздуху» в феврале, это вовсе не значит, что в Samsung хотя бы почешутся ради того же в середине марта. Для меня, например, на Galaxy Nexus пока актуальна 4.1.1.

Сменить поставщика обновлений можно. Для этого, кажется, есть даже не один способ. Но чтобы найти легкий, потребуется перерыть сотни страниц форумов. Ради выполнения сложнейшего, но самого распиаренного в сети способа придется сломать голову и заставить себя думать по-другому. Почему, ну почему эти люди тратят десятки часов на придумывание решений и сотни дней на их обсуждение, если есть относительно легкие способы? Вопрос риторический.

Кстати, про обсуждение. За время поиска инструкций по обновлению телефона мое мнение об увлеченных владельцах Android не улучшилось. Скорее наоборот. Бойцы элитных подразделений тематических форумов редко дают вопрошающим короткие ясные инструкции и правильные ссылки. Чаще можно прочитать ответ «ищите здесь в теме», в лучшем случае пошлют на страницу 784 или 386. Но чаще можно напороться на что-то вроде «%USERNAME%, еще один такой тупой вопрос и пойдешь в бан на три дня». Вот спасибо. Удалите, пожалуйста, мой аккаунт навсегда.

С другой стороны, эти люди поступают правильно. Сразу нубов всех отсеял и не паришься, сидишь себе в своем маленьком мирке дальше, царствуешь. Тебя спрашивают: «Рут, бутлоадер, вайп. Что все это?», а ты в ответ: «кури доки, днище!» и продолжаешь в тысячный раз перепрошивать свою трубку. Делаешь это хотя бы затем, чтоб она в тысячный же раз перестала тупить.

Вот хиты подзаголовков одного из российских андроидовых комьюнити. Для неподготовленного человека это ад:

— Как сменить CSC на прошивке XXELLA
— Получение рута и установка CWM
— Файловый менеджер для Recovery
— Можно ли вернуть стоковые программы, удаленные из кастома?
— Все модемы + ril для CWM

Простите, что? То есть, wha? Чем-то подобным я с увлечением занимался в 2008 году, когда алюминиевый iPhone работал в России только если его хорошенько взломать и переколбасить. Вот не думал, что и сейчас еще существуют такие трубки. Честно полагал — их время прошло.

Но люди до сих пор покупают невероятно недоделанные «флагманы» по 30 тысяч. Пускай не заставляют их работать в принципе, как было когда-то с айфоном, но «доводят до ума» тратой драгоценных минут своих собственных жизней. А ведь это тоже время — отданные никчемным железкам как минимум часы. Нечто нематериальное, что можно было инвестировать в зарабатывание денег, например. Или можно было подарить внимание близким.

​

Вместо этого мы имеем печальную статистику, отраженную в невероятной популярности Android-сообществ. Но почему там оказался я? Ответ на поверхности — за пару месяцев использования мой GT-I9250 нагрузился чем-то настолько сильно, что невозможно стало элементарно звонить. Об играх, заметках, картах и прочих радостях вроде мобильной почты я уже не помышлял.

Да, я устанавливал и удалял приложения, возможно какие-то из них работали или даже были удалены некорректно, что и вызвало проблему. Но для того и существуют смартфоны — чтобы постоянно пробовать что-то новое, а часто даже откровенно экспериментировать. Я не имею ввиду все эти «хакерские» штучки со специализированных форумов. Здесь и сейчас я говорю только о взаимодействии с Google Play, официальным магазином Google. Вот все, что я делал.

В итоге, спустив свое время на форумы, я понял, что разобраться в тонкостях смены поставщика обновлений или хотя бы в ручном обновлении на свежую версию операционной системы сам не смогу. Сделать что-то нестандартное с Нексусом мне помешало еще и отсутствие Windows, которой я не пользуюсь уже несколько лет. Выход один — сброс тела к заводским настройкам. И здесь возникает последний вопрос — как создать резервную копию приложений и настроек?

С первым, на удивление автоматизированно, помогла Google — все установленные до полного стирания приложения загрузились сами сразу после восстановления аппарата. Второе оказалось неразрешимо без вездесущего «рута» (на андроиде это штука вроде джейла). Существует легенда, передаваемая из уст в уста на тематических форумах, по которой полную копию любого смартфона на Android якобы можно сделать при помощи определенных приложений. Приложения эти работают, конечно, только на «взломанных» трубках. Такие дела. О, iTunes, как ты неудобен и будь ты проклят за то, что позволяешь создавать копии iPhone, iPod и iPad без лишнего геморроя!

В итоге минус много-много личного времени, минус настройки телефона и приложений, которые предстоит восстанавливать вручную. Плюс желание перебраться обратно на iOS и, наконец, истинное понимание целевой аудитории Android. Нет-нет, эти слова не оскорбления ради. Я даже чуть-чуть завидую беззаботности некоторых людей. Ну и мучительное ожидание мая, когда у Нексуса может случиться рецидив. Так что, кому еще хваленой открытости?

16.03.2013
Источник © iGuides.ru​

 

Прикольно написано, стоить читать перед покупкой "куска ведройда".

 

Офигеть можно! А андроид, значит, полностью вся разработка гугля? То есть полностью спрятав в андроиде истинное название ОС и преподнося свой дистрибут как основу - это все ок? И самое интересное - на линукс, почемуто это отрицтельно не действует! Ох уж эти жадные корпорации, как заебали своим паром