Windows Vista: тотальное доминирование, а также о Service Pack 3 для WinXP

13.04.2007 03:13

Похоже, корпорация Microsoft решила ускорить процесс перехода пользователей на новую операционную систему Windows Vista. Известно, что основная часть дохода от продаж операционных систем, по крайней мере, на территории бывшего СССР, получается именно на продажах ПК с предустановленной версией Windows. Причем объяснить это довольно просто, домашнему пользователю, учитывая средний уровень дохода, коробочный вариант попросту не по карману, а выделять на него часть бюджета довольно проблематичное решение. Но вернемся к продажам новых ПК. В зависимости от компании, а также модельного ряда, ноутбуки и настольные системы продаются с разными предустановленными операционными системами. Например, компания Acer в своем ассортименте имеет варианты с установленной ОС Linux, причем на итоговой стоимости это никак не сказывается, а вот аналогичная продукция, но уже с Windows, обойдется дороже, в некоторых случаях от 50 до 70 долларов (в зависимости от варианта).

Если еще относительно недавно все решения с операционными системами от Microsoft использовали Windows XP, то к началу 2008 года ситуация должна в корне измениться. Уже сейчас встречаются новые компьютеры, в которых по умолчанию пользователю предлагается доплатить определенную сумму средств за Windows Vista. Но через год такие предложения будут чуть ли не единственными. Становится понятно, что компания хочет ускорить внедрение относительно новой ОС в массы, однако оправдано ли это решение? Скорее всего, нет, так как последней версии требуется дополнительное аппаратное обеспечение для соответствия минимальным требованиям различных вариантов Windows Vista. А это в итоге увеличивает конечную стоимость среднестатистического офисного и домашнего ПК. Собственно розничные продажи коробочных версий также сократятся, в зависимости от страны их доступность будет весьма ограниченная.

В свете данных событий судьба третьего сервисного пакета для Windows XP смотрится довольно печально. Опять же, основной акцент при выпуске обновлений делается на легальных пользователей, которые не хотят видеть у себя на компьютерах небезопасный продукт. Однако чем больше будут падать продажи, тем меньше вероятность того, что Microsoft продолжит ее активную сервисную поддержку. В подтверждение сказанному выше можно привести некоторую неспешность в выпуске Service Pack 3. Хотя сейчас уже появилась информация на официальном сайте, которая ориентирует пользователя на начало 2008 года, однако и она является предварительной. А что де будет после него? Скорее всего, на этом официальная поддержка Windows XP закончится, естественно в пользу новинок.

Что же касается Windows Vista, то не всем она пока пришлась по вкусу. Конечно, оформление интерфейса выполнено на уровне, однако в ней не реализована часть обещанного ранее, а с каждым месяцем появляться новые и новые исправления, что характеризует ее как не такую уже и безопасную, как обещалось. Некоторые и вовсе заявляют, что не перейдут на новую операционную систему до выпуска хотя бы первого пакета исправлений, однако его дата так же витает в воздухе.

В итоге массовый переход на новую ОС спровоцирует спрос в первую очередь на оперативную память, да и собственно на новые ПК, особенно с учетом того, что на подавляющее большинство современных офисных компьютеров, которые кроме как "пишущие машинки" и не назовешь, её попросту не установишь. Что же остается рядовому «советскому» пользователю, который не тратит ежегодно тысячи долларов на обновление ПК, но при этом не хочет иметь проблем с законом? Либо пересмотреть свое отношение к новым продуктам, и по возможности перейти на более современные конфигурации, или же смотреть в сторону альтернативных ОС.

(c) overclockers.ru​

 

ну не стоит так растраиватся...

несовсем так... дело в том, что есть семь версий Висты и офисная (урезанная часть) вполне тянет на 800ГГЦ Целероне (проверено!!!)... и если вам не нужны полупрозрчные окна, трехмерный рабочий стол и тд(что по моему мнению у офисного работника быть недолжно ибо отвлекает от работы) тогда нужно попросту докупить оперативной памяти... ИМХО все современные системы (даже альтернативные и бесплатные) требуют обновление железа... что само собой естественно... и подскажите мне систему которой не требуется хотя-бы опреативной памяти менее 256метров... а разговоры по поводу альтернативы не этот день начались... я это уже слышулет пять... что вот скоро прийдет пипец и мы все на ОпенСоурс перепрыгнем...
рано... рано...

 

назвать?
Производительный комп- одно, но вот то что в висте вроде как мощная видеокарта нужна- это самое ужасное... Покупать ее только ради ОС глупо.

 

ну кто Вам сказал, что нужна крутая видео карта... для офиса можно просто включить традиционный режим и все!!!!
Только не надо фридос упоминать

 

ну... у меня не офис, но немакинтошные( там хотя бы все с умом сделано) графические излишки терпеть не могу...
А по умолчанию в Висте стоит Aеro?

 

ого и этот человек парафинить висту... Расказываю...
При установке Висты система проверяет оборудование на производительность потом выводит рейтинг производительности железа и определяет как устанавливать висту чтоб машина не тормозила... если оперативки меньше чем 512 устанавливается версия по проще и многие функции (украшательные) не устанавливаются... если на видюхе менее 64 метров, то Аеро не устанавливаецца в прынципе... (даже из реестра в ручную)... можно включить тему хруши или висты или винды '98 и тд.

ты вообще знаешь сколько вести дистриб висты и мака ОС Х а? виста в два раза меньше вести и систему грузит меньше чем мак... попробуй скачай и поставь.... все это пиндёшь про то, что якобы аплетовци молодцы все по уму сделали а вот Билли (сцуко богатая) все как всегда через жопу... не полинитесь зайти на официальный сайт и посмотреть систребования, вместо того чтоб нести всякую херню... и зря постить... ИМХО БАЯН!

 

>и подскажите мне систему которой не требуется хотя-бы опреативной памяти менее 256метров
linux впооне уместится и в 128. У меня сейчас запущены все нужные программы. Юзается 90mb памяти. swap 0
Да. И все 3d десктопы линукса, у которых виста с**ёт с причмоком, тянут и на 733 целероне, причём вполне хорошо (проверенно!)


Даёшь линукс на десктопы!

 

Все там нормально и быстро, я проходил как-то мимо макцентра, зашел и даже посмотрел что же такое мак ос Х на одном из компьютеров( правда специально для этого предназначенном...), все там классно работало, у меня аж челюсь отвисла от всех графических наворотов, которые там увидел... А про то что продукт Билли плохой, а Мак или Линь хорошие я не говорил, собственно на мой взгляд сейчас нет идеальной ОС и впомине, мне во всех чего-то не хватает... да и вообще мне BeOS в свое время нравился но это не важно...

 

давай для правды опишем комплектацию нового компа от апле(самого задроченого