23 апреля окружной суд Манхэттена оправдал специалиста по интернет-безопасности Уэсли Кензи. Его разбирательства с компанией Gioconda Law Group длились с июня 2012 года. Уэсли Кензи уже несколько лет серьезно занимается проблемами тайпсквоттинга (использования мошенниками доменных имен, в которых название крупного бренда или популярного сайта написано с преднамеренной ошибкой). Кензи хотел исследовать посещаемость подобных сайтов и продемонстрировать возможность их использования в целях социальной инженерии. Для этого он сам регистрировал подобные домены. В их числе были и имена с очень незаметными для глаза «опечатками» — rnastercard, rncdonalds, nevvscorp, rncafee, macvvorld, rnonster, pcvvorld и т.д. Отметим, что Кензи не выставлял домены на продажу, не читал сообщения по e-mail, предназначенные для других компаний, и вообще никак не афишировал свою деятельность. По первому требованию компании он был готов передать ей домен. Однако не все положительно отнеслись к работе специалиста. Некоторые фирмы, например Lockheed Martin, не пожелали вступать в переговоры с Кензи и «забирали» у него домены в рамках процедуры UDRP. A Gioconda Law Group и вовсе подала на него в суд за регистрацию домена Giocondolaw.com. Она обвинила Кензи в незаконном использовании бренда и перехвате частной корреспонденции. Рассмотрение дела длилось почти год. Причиной тому было то, что ответчик никак не использовал домен ради получения прибыли. А согласно закону США о борьбе с киберсквоттингом (ACPA), это является необходимым условием для того, чтобы признать регистрацию домена злонамеренной. Хотя, с другой стороны, отсутствие коммерческого интереса также не освобождает от ответственности за захват домена с именем чужого бренда. В результате суд признал конфликт неразрешимым и принял решение закрыть дело, оправдав ответчика. Впрочем суд также отметил, что действия ответчика и его модель поведения могут привлечь внимание мошенников и создать прецедент для регистрации киберсквоттерских доменов. В таком случае Уэсли Кензи, вероятно, можно будет привлечь к ответственности. Юрист Эрик Голдмен отметил, что существующие законы о киберпреступности слабо защищают тех, кто исследует проблемы безопасности. На данный момент очень трудно провести законным путем экспериментальные исследования взломов, киберсквоттинга, рассылки вирусов и других очень важных и актуальных проблем. 2 мая 2013 http://habrahabr.ru/company/webnames/blog/178585/
