Законопроект о досудебной блокировке сайтов принят в первом чтении

Discussion in 'Мировые новости. Обсуждения.' started by t-jan, 20 Dec 2013.

  1. t-jan

    t-jan New Member

    Joined:
    17 Dec 2013
    Messages:
    0
    Likes Received:
    0
    Reputations:
    0
    Госдума приняла во вторник в первом чтении законопроект, предусматривающий немедленную блокировку сайтов, распространяющих призывы к массовым беспорядкам.

    Проект закона, предлагающий изменения в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», был внесен депутатами трех думских фракций: Андреем Луговым (ЛДПР), Николаем Ивановым (КПРФ) и Сергеем Чиндяскиным («Единая Россия»).

    Авторы закона заявляют, что он разработан в целях совершенствования механизмов защиты общества от противоправной информации, распространяемой в информационно-телекоммуникационных сетях (в том числе в Интернете).

    «Под такой информацией понимается информация, содержащая призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, разжиганию межнациональной и межконфессиональной розни, участию в террористической деятельности, участию в публичных массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка», — сообщил один из авторов проекта закона Андрей Луговой (ЛДПР).

    Инициатива предполагает, что генеральный прокурор России или его заместители вправе обращаться с заявлением о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим противоправную информацию, в уполномоченный орган исполнительной власти.

    Далее предусмотрена такая процедура: «После получения заявления уполномоченный орган незамедлительно направляет операторам связи требование о принятии мер по ограничению доступа к информационному ресурсу или к размещенной на нем противоправной информации».

    Также этот орган определяет провайдера хостинга или иное лицо, обеспечивающее размещение в информационно-коммуникационной сети информационного ресурса, на котором содержится подобная информация. Этот орган направляет провайдеру уведомление о принятии мер по удалению такой информации, предполагается в проекте закона.

    Оператор связи после получения по системе взаимодействия требования уполномоченного органа обязан незамедлительно ограничить доступ к информационному ресурсу или к размещенной на нем незаконной информации, говорится в документе.

    На основании полученного от уполномоченного органа уведомления провайдер хостинга извещает владельца информационного ресурса об обязанности незамедлительно удалить незаконно размещенную информацию и (или) принять меры по ограничению доступа к ней.

    В случае исполнения владельцем информационного ресурса данной обязанности он уведомляет об этом уполномоченный орган, который после получения такого уведомления незамедлительно принимает меры для возобновления доступа к информационному ресурсу.

    «Последний пример подобных нарушений — Бирюлево», — отметил ранее в разговоре с журналистами Луговой. Он сообщил, что для соответствующих органов не составит труда оперативно блокировать не только ресурсы внутри России, но и за границей. «Им отправляется уведомление на английском языке», — пояснил он.

    http://expert.ru/2013/12/17/po-slovu-prokurora/
    17 дек 2013
     
    #1 t-jan, 20 Dec 2013
    Last edited by a moderator: 20 Dec 2013
  2. Империал

    Joined:
    11 Mar 2010
    Messages:
    1,224
    Likes Received:
    58
    Reputations:
    1
    Это при условии если хотер находится в рашке.
    А если за ее пределами, то ересня обломается)))
     
  3. t-jan

    t-jan New Member

    Joined:
    17 Dec 2013
    Messages:
    0
    Likes Received:
    0
    Reputations:
    0
    Это да)
     
  4. WR778129

    WR778129 Member

    Joined:
    25 Jan 2013
    Messages:
    88
    Likes Received:
    39
    Reputations:
    0
    Если рес заточенный под ру станет недоступен из рунета, его можно смело удалять самому за ненадобностью.
     
  5. OxoTnik

    OxoTnik На мышей

    Joined:
    10 Jun 2011
    Messages:
    943
    Likes Received:
    525
    Reputations:
    173
    наивные
     
  6. WR778129

    WR778129 Member

    Joined:
    25 Jan 2013
    Messages:
    88
    Likes Received:
    39
    Reputations:
    0
    Кто наивный?
     
  7. t-jan

    t-jan New Member

    Joined:
    17 Dec 2013
    Messages:
    0
    Likes Received:
    0
    Reputations:
    0
    На сколько я понял, закон распространяется не только на рунет, но и на русскоязычные сайты в зонах .com , .net etc. Я прав?
     
  8. Империал

    Joined:
    11 Mar 2010
    Messages:
    1,224
    Likes Received:
    58
    Reputations:
    1
    Что мешает использовать VPN?
     
  9. t-jan

    t-jan New Member

    Joined:
    17 Dec 2013
    Messages:
    0
    Likes Received:
    0
    Reputations:
    0
    А не геморно ?
     
  10. Империал

    Joined:
    11 Mar 2010
    Messages:
    1,224
    Likes Received:
    58
    Reputations:
    1
    Нет.
    Геморно пользоваться подцензуренным интернетом
     
  11. Melfis

    Melfis Elder - Старейшина

    Joined:
    25 Apr 2011
    Messages:
    505
    Likes Received:
    105
    Reputations:
    53
    Ты владелец ру сайта. Посещаемость 10к. Получил блок. Сколько у тебя станет посещаемость и стоит ли продолжать держать этот сайт?
     
  12. Империал

    Joined:
    11 Mar 2010
    Messages:
    1,224
    Likes Received:
    58
    Reputations:
    1
    А эта вся посещаемость из РУ?
    Тут зависит от тематики сайта. Есть сайты, где посещаемость не такая уж большая, и там пользователь штучный.
    Можно сделать какие нибудь зеркала, или придумать еще что нибудь грамотное
     
  13. t-jan

    t-jan New Member

    Joined:
    17 Dec 2013
    Messages:
    0
    Likes Received:
    0
    Reputations:
    0
    Мне кажется, что как бы не извращались владельцы сайтов(ВПН, зеркала и т.п.), неугодные сайты будут закрывать. Не поможет этот закон, придумают другой.
     
  14. Империал

    Joined:
    11 Mar 2010
    Messages:
    1,224
    Likes Received:
    58
    Reputations:
    1
    Причем тут законы, когда закрыть "неугодный" сайт невозможно с технической точки зрения!
     
  15. t-jan

    t-jan New Member

    Joined:
    17 Dec 2013
    Messages:
    0
    Likes Received:
    0
    Reputations:
    0
    Было бы желание, а способ найдется.
     
  16. WR778129

    WR778129 Member

    Joined:
    25 Jan 2013
    Messages:
    88
    Likes Received:
    39
    Reputations:
    0
    Мы говорим о сайтах для массового пользователя, который в большинстве своем не будет использовать впн и т.д.
    Закрыть сайт очень просто, но возможно не гугл и не запросом от майора васечкина к забугорному хостеру или регистратору.
     
  17. Империал

    Joined:
    11 Mar 2010
    Messages:
    1,224
    Likes Received:
    58
    Reputations:
    1
    Если будет массовое закрытие сайтов, то большинство пользователей не захочет мириться с таким положением вещей, и будут массово использовать VPN
     
  18. WR778129

    WR778129 Member

    Joined:
    25 Jan 2013
    Messages:
    88
    Likes Received:
    39
    Reputations:
    0
    Очень сомневаюсь :) Скорее будут массово торчать вконтактике. А особо одаренные писать везде где можно и нельзя, что скрывать им нечего, регулируемый интернет рулит, умные дядьки ограждают неразумных овечек от вредного для них контента и поскорее бы запретили эти прокси и впн'ы.
    Вот такой прогноз.
     
  19. Империал

    Joined:
    11 Mar 2010
    Messages:
    1,224
    Likes Received:
    58
    Reputations:
    1
    Как ты себе это представляешь?
     
  20. t-jan

    t-jan New Member

    Joined:
    17 Dec 2013
    Messages:
    0
    Likes Received:
    0
    Reputations:
    0
    В этой стране возможно все. Согласен с прогнозом WR778129.
     
Loading...