Авторские статьи Небольшое исследование Trust Screen от Bifit

Discussion in 'Статьи' started by Alex_gan, 23 Mar 2016.

  1. Alex_gan

    Alex_gan Member

    Joined:
    24 Feb 2016
    Messages:
    92
    Likes Received:
    69
    Reputations:
    4
    Устройство попало мне в руки и я не смог отказать себе удовольствии посмотреть как все работает. Об итогах изысканий делюсь с сообществом.

    Собственно САБЖ. Речь пойдет о системе Банк Клиент iBank2 компании Бифит, поскольку данное устройство заточено на работу в данной системе.
    [​IMG]

    Определяется Windows 7 как устройство "для чтения карт" с названием Trustscreen. Драйвер используется встроенный в windows.
    https://s28.postimg.org/7s9bysvql/tr2.jpg
    [​IMG]

    Генерация ключа ни чем не отличается от генерации на etoken.
    Вход в БК - тоже.

    Сделал платежку и попробовал подписать. Выдается предупреждение:
    https://s14.postimg.org/45k6ipki9/tr1.jpg
    [​IMG]
    После нажатия "подписать" система ждет когда на устройстве будет нажата соответсвующая кнопка.
    Само устройство показывает следующее:
    https://s21.postimg.org/c1vih2ck7/tr3.jpg
    [​IMG]
    Как вы видите все важные реквизиты платежки на экране есть. Пакетной подписи, которая иногда была возможна при работе с etoken - нет.
    При наличии такого устройства бухгалтер с высокой вероятностью заметит поддельную платежку.
    Можно предположить что при большом кол-ве платежей он не обратит внимание, например на номер счета. Но вряд ли он не обратит внимание и на номер счета и на наименование получателя.

    Тем не менее в настройках клиентской части есть вот такой пункт:
    https://s28.postimg.org/cwn4098st/tr5.jpg
    [​IMG]

    Меньше 10 поставить нельзя. Однако для женщин в возрасте уменьшение размера выводимого текста может оказаться фатальным и вызвать нажатия на кнопку без надлежащей проверки.
    Изображение на экранчике девайса при 10м шрифте довольно существенно уменьшается
    https://www.anony.ws/i/2016/03/23/tr619ad2.jpg
    [​IMG]
    Прошу прощение за качество, фиговый из меня фотограф.

    Валютные документы не смотрел (счета нет соответствующего), однако думаю схема работы ровно такая же.

    Выписки по счету формируются без использования средств аутентификации.

    А вот что выдает при формировании письма в банк.
    https://s9.postimg.org/7y81wwpin/tr4.jpg
    [​IMG]
    Обратите внимание, что режим подписи - без визуализации.
    И вот тут открывается простор для творчества. Поскольку письма отправленное в банк будет официальным документом. Вряд ли в крупном банке, где не работает принцип "know your customer" сотрудник банк позвонит клиенту с дополнительным вопросом - а это точно вы прислали?
    Кстати на данный момент в серверной части БК нет возможности включить визуализацию для писем.

    Вывод:
    1) Траст Скрин весьма сильное средство для защиты от НСД.
    2) Некоторый простор для фантазии данное устройство тем не менее оставляет. Достоверный канал общения (когда банк доверяет взломщику как клиенту) может открыть различные перспективы.

    PS: Дополнения и предложения приветствуются.
    PPS: Картинки не показываются (возможно потому что сайт хочет http) Поэтому дал прямые ссылки на картинки.
     
    #1 Alex_gan, 23 Mar 2016
    Last edited: 23 Mar 2016
    Mansoni likes this.
  2. Alex_gan

    Alex_gan Member

    Joined:
    24 Feb 2016
    Messages:
    92
    Likes Received:
    69
    Reputations:
    4
    Ничего не понимаю. В превью и редактировании все картинки показываются, а в статье - нет.