Попался: твой компьютер у них в руках! Андрей «Skvoznoy» Комаров Хакер, номер #100, стр. 038 ([email protected]) Что и где будут искать компетентные органы в твоем компе Казалось бы, ничего такого не сделал. Ну, взломал десяток сайтов – что с того? А тут на тебе: приходят дяди из милиции, предъявляют ордер и забирают компьютер на экспертизу. Конечно, это не твой случай, но знать, что в такой ситуации будут делать люди в погонах с компьютером, наверняка, интересно и полезно. Простые истины Начнем с того, что просто так никто к тебе не придет. Не за чем! Приходят обычно для того, чтобы найти недостающие доказательства, или вообще сразу для задержания. При этом часть доказательной базы и хотя бы какая-то уверенность в том, что расследуемое преступление совершил именно ты, у ребят в погонах к этому моменту уже есть. Короче говоря, если где-то засветился — готовься принимать гостей. Может быть, пронесет, но есть и шансы, что придется расхлебывать кашу, которую заварил. Хочу заметить, что расследованием прецедента (по крайней мере, серьезного прецедента) совершенно не обязательно занимаются только наши правоохранительные органы. Это может быть и собственная служба безопасности пострадавшего предприятия, и нанятые ей специалисты по информационной безопасности, и спецслужбы заинтересованных стран. Поэтому, несмотря на кажущуюся безнаказанность всего содеянного в сети, спешу тебя заверить: если они захотят кого-то найти, то обязательно найдут. Даю тебе все 200%! А потом еще и засудят, используя в качестве доказательств найденные во время обыска улики, пускай даже косвенные. Сгодится все что угодно, начиная тем, какое оборудование было обнаружено у тебя дома («Подозреваемый, а зачем Вам нужен аппарат для изготовления пластиковых карт?»), и заканчивая списком сайтов, который ты посещал, конечно же забыв удалить историю. Что, как и зачем? Обычно задержание и арест проходят по вполне стандартной схеме. Начинается все с того, что компетентные органы посещают место жительства подозреваемого (как уже было сказано, имея в руках некоторые доказательства, например логи провайдера). После риторического вопроса: «Пользуетесь ли Вы компьютерами?» - следственный эксперт фотографирует твою машину, уделяя особое внимание задней панели. Почему? Да потому, что задокументированные снимки могут подтвердить факт использования задержанным того или иного оборудования, в том числе сетевых устройств (с помощью которых совершался выход в сеть и, соответственно, взлом). Данные с компьютера хакера особым образом копируются, и копии используются в ходе расследования, а оригинал помещается в надежное место для хранения вещественных доказательств. Как удостовериться, что тебе не записали ничего лишнего уже после изъятия компьютера? Для этого эксперты вычисляют хэш-коды MD5 или SHA, которые при необходимости могут подтвердить истинность данных. Дальше дело техники. Начинаем операцию Странные ребята эти хакеры, ненасытные. Мало того, что взломали интернет-магазин и увели всю базу с конфиденциальной информацией о пользователях, так еще прописали на странице загрузчик с трояном (который впаривался каждому посетителю), а потом еще и во внутреннюю сеть полезли. В общем, сделали все что только возможно, чтобы привлечь внимание, и, как это обычно бывает, в одном месте, и все-таки засветились. Пускай это будет случайный запрос браузера с настоящего IP в момент, когда упало маскирующее VPN-соединение. Найти злоумышленника по сетевому адресу — проще простого, и вот через несколько дней к нему нагрянули гости! Цель проста – собрать доказательства. Но как? К этому могут быть привлечены как наши органы, так и независимые эксперты. Но и тем, и другим требуется некоторый набор инструментов, состав которого напрямую зависит от исследуемой файловой и операционной системы. Практически всегда хоть что-то да можно откопать. Вот, например, винда. Хакер упорно отрицает свои занятия грязными делишками и уверяет, что вообще не знаком со взломом. Но уже через пару дней во время допроса ему предоставляют толстую папочку, в которой отображена вся история сетевой активности (Documents and Settings\user\Local Settings\History\), включающая запись о том самом злополучном интернет-магазине, конфиденциальные данные из кэша браузера (Documents and Settings\user\Local Settings\Temporary Internet Files\), которые могли там оказаться только в том случае, если хакер имел доступ к защищенной (и взломанной) части сайта, и многое другое. А помимо этого, в системе «случайно» обнаружатся авторизированные SSL-сертификаты для различных аккаунтов в платежных системах и, что еще хуже, банках. Товарищ, откуда все это? Быстрый анализ таких вот предательских местечек можно провести с помощью специальной утилиты Web Historian (www.mandiant.com/webhistorian.htm), которой хорошо известны все секреты современных браузеров. Мало того, в ходе экспертизы выяснится, что в системе была установлена куча самого что ни на есть хакерского софта, который ты пытался впопыхах удалить. Только вот незадача. Большая часть прикладных программ так гадит в систему, что спешу тебя заверить: следы за собой они оставят обязательно. Нынешние деинсталляторы ни на что не годятся, и доверять можно только самому себе. А для этого уже во время установки и дальше, во время эксплуатации, нужно четко следить и запоминать, где программа оставляет следы своей деятельности. В этом тебе, кстати, помогут утилиты от Sysinternals (www.microsoft.com/technet/sysinternals): Diskmon, Filemon, Regmon, Process Monitor. Поближе к файлам: программные методы Одним исследованием твоих сетевых пристрастий не обойтись, поэтому следаки обязательно изучат все содержимое твоего харда. В этих целях используются специальные утилиты, которые не только проанализируют все файлы на диске, но еще и создадут наглядные и удобные отчеты и листинги. Прямо по заказу: сначала для устрашения злоумышленника (помнишь о той самой толстой папочке?), а потом для эффектного выступления в суде. Серьезно ошибаются те, кто рассматривает установленную Unix-систему как гарант безопасности. Слишком сложно для экспертизы? Наоборот! Грамотные люди обязательно воспользуются специальным набором программ для анализа UNIX-систем — The Sleuth Kit (www.sleuthkit.org). Связка TSK хороша тем, что позволяет получить детальный отчет о системе, выявить любые файлы, скрываемые руткитами и при этом не нарушив целостности системы, что крайне важно для сбора доказательств. Комплекс скрупулезно анализирует файловые системы FAT, NTFS, Ext2/3, UFS, выводит листинги всех каталогов, восстанавливает удаленные файлы, строит графические диаграммы файловых операций и работает с базами хэш-кодов файлов. Словом, утаить что-либо очень будет сложно. Кстати, чтобы не дай бог ничего не сбить в системе злоумышленника (чтобы тот не использовал этот факт для своей защиты в суде), компетентные ребята обязательно захотят снять точную копию физического накопителя. И сделают это, например, с помощью знаменитой утилиты Safeback (orensics-intl.com/safeback.html). В результате этой процедуры будет составлен) сжатый файл, в котором и будет сохранена вся инфа с харда (в том числе и с SCSI-винтов). Чтобы заверить подлинность такого образа, программа создает специальный лог-файл, в котором документируется весь процесс копирования и в который после его завершения заносится местоположение исследуемого инцидента и оборудования, изготовитель харда и его серийный номер, фамилия и имя эксперта. Но на стол к эксперту может попасть не только обычный компьютер или ноутбук. Так, существуют специальные приложения, готовые произвести тщательный анализ портативных устройств. Большой популярностью среди специалистов по информационной безопасности пользуется Encase (www.guidancesoftware.com). Несмотря на то что появилась утилита достаточно давно, ее по сей день используют как небольшие коммерческие предприятия, так и крупные правительственные структуры. Причем освоить все премудрости работы с этим программным комплексом предлагается на специализированных курсах. Сам продукт распространяется в двух версиях – корпоративной и экспертной. Основное их различие в том, что корпоративная версия способно анализировать сразу группу компьютеров в локальной сети, что иногда очень полезно (скажем, для поиска преступника внутри большой компании). В этом случае Encase будет обращаться к каждой машине, распределено анализируя их файловые системы. Что будет представлять собой такая машина, не имеет никакого значения, так как этот серьезный комплекс дружит сразу со всеми известными операционными системами и может быть использован даже при анализе портативных карманных компьютеров и носителей. Мы рассмотрели довольно сложные варианты, хотя, как правило, идти на подобные ухищрения необязательно. Что может быть проще, чем до боли знакомая Windows-система? Forencis Toolkit (www.accessdata.com) — это чисто виндовый пакет с богатыми функциями для снятия данных с жестких дисков, анализа отдельных разделов и их файловых особенностей. Основная фишка FTK – это максимально быстрая работа с прикладным уровнем системы. Она гораздо проще Encase и предусматривает сразу несколько вариантов просмотра образа диска. К примеру, можно выбрать в меню программы пункт «Электронные таблицы», и FTK тут же выведет список всех найденных xls-файлов с подобных описанием и указанием месторасположения. Аналогичным образом легко отыскиваются базы данных, графика и сообщения электронной почты. Достаточно кликнуть на PST-файл Outlook — и FTK раскодирует все его содержимое, в том числе посланную почту, журнальные записи, задачи, календарь и удаленные документы. На борту программы присутствует база ключевых слов, по которым осуществляется поиск компрометирующей информации, включающая в себя такие слова, как cc, tan, pass. Аппаратная часть Протоколированию подлежит не только информация с жестких дисков и сменных носителей, но и сама начинка компьютера. Если там окажется что-то украденное или скарженное, беды не миновать. Как производится анализ железа? Раньше органы действовали следующим образом: система изымалась, ее везли на экспертизу в специальную лабораторию и там уже проводили с ней все необходимые манипуляции. Сейчас же в 80% случаев используется портативное переносное оборудование, с помощью которого легко и быстро дублируются данные, настройки, серийные номера девайсов и т.д. Причем все это применяется в совокупности с блокираторами записи. Такой подход помогает избежать сразу целого ряда потенциальных ошибок, таких как случайное изменение дат и контрольных сумм, уничтожение каких-либо процессов, перезапись данных и пр. Ведь при исследовании копии машины оригинальный «экспонат» остается в полной сохранности. В ряде случаев органы обходятся лишь конфискацией харда, который в дальнейшем просто присоединяется к целевой системе. Стандартная конфигурация подобной машины: современный процессор, не менее 256 ОЗУ, большие жесткие диски IDE/SCSI, карта и контроллер SCSI, привод для чтения компакт-дисков, ленточные накопители (типа Exabyte), дополнительный источник питания, адаптер преобразования параллельного интерфейса в SCSI. Существуют специальные считывающие устройства, позволяющие решить вопрос копирования информации на компьютер эксперта за считанные минуты. Например, FastBloc (encase.co.za/solutions/accessories/index.shtm), который одновременно является и блокиратором записи, страхующим от случайных записей на оригинальный жесткий диск во время дублирования данных. Аппаратный блокиратор записи, например NoWrite (www.sierra-cables.com/Forensic/nowriteIDE.htm), обеспечивает неприкосновенность данных (то есть гарантию отсутствия изменений) во время копирования информации. Правда, при использовании подобного рода устройств транспортировка данных значительно замедляется. Программный блокиратор записи делает аналогичную работу путем изменения таблицы прерываний, в которой содержатся сервисные записи BIOS. Прерывание – это метод, с помощью которого программы разговаривают с твоей системой, говоря ей, что необходимо сделать. Самую важную роль в них играет прерывание int 13h, указывающее на код записи и чтения с диска. Блокиратор заменяет запись прерывания своей собственной, перехватывая все обращения к диску. Схема дублирования такова: данные по блокам копируются на приемное устройство с исходного носителя. Размер передаваемого блока, как правило, кратен 512 байтам, являющимся размером тривиального сектора любого диска. После копирования для каждого файла выполняется расчет контрольной суммы, необходимой для доказательства того, что этот файл на компьютере эксперта не изменялся. Обычно подсчет осуществляется на автомате современными программами, но в принципе то же самое можно сделать и вручную. Для систем Unix: [skvz@localhost / root]# md5sum /usr/bin 13mb07ak238aobm301oa58an236lag /usr/bin Под ОС Windows: md5sum -b file.doc (флаг -b обязателен для подсчета в md5) Шаловливые ручонки Очень часто злоумышленники стараются помешать экспертизе, удалив все свои данные. Некомпетентные лица просто заново разбивают жесткий диск на разделы или просто форматируют все диски. Но задача экспертов в этом случае особенно не усложняется. Путем форматирования полностью удалить информацию невозможно. Для восстановления информации после форматирования существует много софтин, которые зачастую используются самими пользователями, по случайности удалившими что-то важное. Принцип их работы прост. Любые средства восстановления ищут примерные сигнатуры бывших файловых систем, размещенных в каждом разделе. По каким параметрам? К примеру, FAT содержит значения 0x55 и 0xAA в 510 и 511 байтах начального сектора, NTFS — по смещению 3 от начала, а в конце обязательно следует сигнатура 55h ААh и т.д. После обнаружения раздела и определения типа файловой системы начинается процесс поиска файлов путем сравнения известных сигнатур файлов (включенных в базу данных программы для восстановления информации) с имеющимися на диске. Например, большинство фотографий содержит сигнатуру JFIF и EXIF. В Linux очень актуальна утилита gpart, которая, используя описанные выше приемы, восстанавливает исходные файловые системы на жестком диске. Это делается примерно так: #gpart -v образ_диска.dd Wardning: strange partition table magic 0x0000 [...] Begin scan... Possible Partition (Linux ext2), size (600mb) Possible Partition (NTFS), size (1.7 gb) Из вывода программы ясно, что на диске всего два раздела: Linux ext2 и NTFS. Аналогичным образом работают тулзы TestDisk (www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk). Восстановив файловую систему, следователи займутся поиском метаданных или, иначе говоря, специальных конструкций, с помощью которых можно просмотреть содержимое файла и даже осуществлять поиск. Кстати, сняв слепок системы и отдав тебе компьютер под расписку, они легко смогут выяснить, что ты там потом натворил: какие файлы удалил и что в системе изменил. Для вывода структур метаданных можно воспользоваться утилитой из пакета TSK – istat, которая будет выводить информацию по блокам: Удален Тип Размер Время_последней_записи Блок данных Yes File 4533 October 04, 2007, 05:05:12 642 424 Порой в своей практике эксперты сталкиваются с тем, что хитроумные злоумышленники делают в своем логове тайники, где и прячут оборудование. Например, в одной фирме с двойной бухгалтерией сервер размещался над навесным потолком, а единственный кабель (витая пара), спускающийся вниз, был сверху приделан к пружинному механизму, который в случае необходимости вытягивал кабель к потолку. В итоге, пришедшие с «долгожданной» проверкой даже не смогли найти сервер с данными. Несколько полезных советов 1. Любые конфиденциальные файлы держи только на сменных носителях. Размещать подобные данные на своем обычном жестком диске — идея не очень разумная. В последнем случае секретную инфу можно зашифровать, но надежно спрятать ее вряд ли удастся. Хотя можно попробовать заюзать стеганографию (прием, скрывающий сам факт использования шифрования), воспользовавшись утилитами Gif-It-Up (www.theargon.com/achilles/steganography/gif-it-up), MP3stego (www.petitcolas.net/fabien/steganography/mp3stego), Steganography Tools (www.jjtc.com/Security/stegtools.htm). 2. Чтобы не морочить себе голову по поводу временных файлов браузера, нужно сразу отключить любое кэширование в его настройках. В случае Internet Explorer’а кэширования отключается в ветке реестра [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Internet]. 3. Активированный параметр NoRecentDocsHistory в ветке [HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explorer] запрещает системе вести статистику о документах, с которыми пользователь недавно работал. 4. Помни, что некоторые файлы хранят больше информации, чем это кажется на первый взгляд. К примеру, в некоторых форматах документов (в том числе Microsoft Word), кроме текста сохраняются метаданные. Пример собранной информации из документа Word: Built-in Document Properties: Built-in Properties Containing Metadata: 3 Title: Счета Author: карда Company: Carda-barba Last 10 Authors: Has Last 10 Data Mishka C:\Mishka\Carding\Work\cheta.DOC Gemaglab1n D:\ITdefence\cheta.DOC gorl E:\Pamba\cheta.DOC stepper F:\Xakep\DVD\Daily Soft\cheta.DOC Как видишь, следователям под силу изучить всю цепочку, по которой путешествовал файл, тем самым выявляя всех твоих сподвижников и партнеров по злобным делишкам. Чтобы избежать подобных вещей, следует внимательно отнестись к рекомендации Microsoft (support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;223396). Разговаривают следователь и свидетель: - Вы догадываетесь, почему Вас вызвали? - Да, но лучше будет, если Вы скажете. - Почему лучше? - В противном случае получится, что Вам стыдно сказать. WWW Технологии слежки за пользователями с каждым днем становятся все совершеннее. В первую очередь это вызвано ростом террористического влияния. Рекомендую тебе почитать www.eff.org - там частенько выкладывают интересные данные о вторжении в личную жизнь со стороны всевозможных ведомств, о которых пользователь даже не догадывается. INFO Используя продвинутые средства анализа содержимого жесткого диска, можно очень быстро найти данные, которые легко тебя скомпрометируют. Банальный поиск по ключевым словам «эксплойт», «кредитка», «cc», «tan-код» выдаст место нахождения палева с потрохами. INFO Знал ли ты о том, что почти на каждой бумажке, распечатанной на принтере, содержится уникальный невидимый код, с помощью которого можно установить, с какого конкретно оборудования была произведена печать. Детективы используют такую тему в целях обнаружения «письменных» шантажистов и прочих негодяев. __________________________ Данная статья взята с сайта xakep.ru оригинальная ссылка на статью: http://www.xakep.ru/magazine/xa/100/038/1.asp
многое муть.. наши российские эксперты (в большинстве) кхм... как бы помягче сказть... туповаты... и еще один момент для док базы могут приплести к хек тулзам простой pqssview этого хватит чтобы косо на тебя смотреть.. и докажи потом, что ты не верблюд, что просто ты часто забываешь свои пароли и поэтому юзаешь passview .... у моего знакомого из РФ при обыске и изъятии компа ничего не фоткали, просто опечатали бумажками на клею с печатями и подписями понятых (соседей .... держали комп 3 месяца почем зря.. а шифранутуй pgp диск на харде с пометкой скрытый, эти "спецы" не заметили, по крайней мере в экспертизе не отражено это было )) или специально не заметили, чтобы геммора им меньше было.. )) кароче никому не желаю такую поепень
нынче, все стало более серьезным, оказывается. жаль что ничего не упомянули о "найденных шифрованных дисках"
Не знаю тот ли это Сквозной но ожидал от статьи большего, а не то что уже сто раз мусолилось. От людей которые работают подобными экспертами (на ментов или спецслужбы) слышал что все современные программы, которые якобы хорошо форматят диск, и тд и тп, с целью удалить инфу, на самом деле лишь не много усложняют им работу. Как сказали "лучше ты его разбей (винт), и кусочки заныкай, а то мало ли, время придет мы и по кускам всё востановим". На счет того что логи храняться только в браузере, есть инфа что есть еще хранилища логов на компе (кроме всех известных виндовых), по которым специалисты могут доказать твою причастность к злодениям.
Согласна с тобой, Thanat0z, есть куча мест, где винда, например, сохраняет какие проги у тебя были установлены и еще другую информацию, которую человек не хотел бы афишировать... например, не знаю как в хр, но у меня в висте вот C:\Users\hackata\AppData\Local\VirtualStore\ ... даже после деинсталла проги и чистки реестра остается мусор... в линухе тоже, насколько я знаю подобные тарблы... ну а если использовать VMWare, то я не знаю пихает ли он следы моих "злодеяний"... мож какие-нить дампы создает.. хз
Когда мой комп был на экспертизе вообще приглашали независимого эксперта из какого-то банка. Он ничего не восстонавливал тупо запустил dr.web с дискетки и всё. распечатал кукисы и исчо что-то точно не помню.
Сильно усложнить работу экспертам можно, сделав следующее: 1. В Windows 2000/XP есть такая утилита - syskey. По умолчанию syskey шифрует пароли ключом, который генерируется автоматически. Но есть возможность делать это вручную. Сбить пароль syskey не под силу ни одному сисадмину, к тому же при такой защите даже специализированные дискеты/CD для сброса пароля локального администратора приведут лишь к краху системы. 2. Чтобы не сняли винт и не подцепили к другому, юзаем зашиврованный диск PGP 3. Чтобы не прочли историю и куки шифруем Documents and Settings и Windows/Temp с использованием EFS. работает только на NTFS (ЭТО ОБХОДИТСЯ - ВСЕ ВАЖНОЕ НА ПГП) 4. Чтобы данные нельзя было восстановить, пользуемся коммандой cipher /w (работает в Windows XP и выше). Выполнить для каждого логического диска 5. ставим патрон со строительным гвоздем на веревочке...
^^ что за бред? ЗЫ а если банально ударить по харду молотком или выкинуть с балкона на асфальт, можно привести его в нерабочее состояние?
А, да, еще падонки иногда свет выключают - идем в магазин за ИБП Piflit, это ксерокс только делает, а истчо он не дает бабло печатать
ни разу не слышала, чтобы в действительности электроэнергию вырубали... имхо миф... во-первых, если чел в это время работает на компе, то инфа может на харде полететь, во-вторых, сколько ни показывали задержания хакирофф никогда электричестов не вырублаи... в третьих, у моего знакомого, тоже ниче не вырубали... пришли утром часов в 9... и вкачали стакан адреналина в моего приятеля :\
Вообще-то это реально так!!!! Современные лазерные принтеры оставляют следы. Я об этом знаю достаточно давно, мой друг работает в HP и он об этом знает не по наслышке... Далее информация по Xerox! Но для остальных фирм я думаю технология аналогична! Эта работа является частью более масштабного проекта EFF, именуемого "Технологии кодов машинной идентификации". В ходе аналитического исследования установлено, каким образом на каждом листе, распечатанном цветным лазерным принтером DocuColor, многократно проставляется "код трассировки". Этот код в дальнейшем используется в криминалистических расследованиях, поскольку несет в себе серийный номер принтера, а также дату и время изготовления распечатки. Код трассировки в принтерах DocuColor представляет собой крошечную прямоугольную матрицу, содержащую 15х8 микроскопических точек желтого цвета. Матрица одного и того же вида печатается на листе многократно, однако места ее расположения не постоянны, а меняются псевдослучайным образом, но так, что стороны прямоугольника остаются всегда параллельны краям листа. Собственно информация закодирована посредством 14 семибитных колонок-байтов, а самая левая колонка матрицы из 8 точек и верхняя строка из 15 точек служат для проверки четности и исправления возможных ошибок считывания. Как показали исследования, содержательную информацию обычно несут 10 байтов, а остальные 4, как правило, не используются (но это может зависеть от конкретной модели принтера). Из-за слабой контрастности цветосочетания матрицы и фона (желтое на белом) точки трассировки практически не различимы для невооруженного глаза при естественном освещении. Однако их без труда можно сделать видимыми, если воспользоваться специальной оптикой с приличным увеличением либо осветить распечатку не белым, а синим светом. В чистом синем свете желтые точки становятся черными и очень контрастными на общем фоне. Можно предположить, что примерно так их и делают видимыми при криминалистических расследованиях. Насколько удалось выяснить исследователям из EFF, информация закодирована в точечной матрице следующим образом. Левая колонка и верхняя строка, как уже говорилось, это проверка четности для исправления ошибок. Позиции этих векторов заполняются так, чтобы количество точек в каждой строке и каждой колонке матрицы всегда оставалось нечетным. Если при считывании данное правило окажется невыполненным, значит, произошла ошибка, место которой укажут колонка и строка с четным числом точек. Информационные семибитные байты читаются справа налево. Значение первого, самого правого байта пока не установлено (чаще всего 0; для каждого принтера остается неизменным; возможно, несет информацию о неизвестных пользователю особенностях модели или конфигурации). Следующие четыре байта (2,3,4,5) - серийный номер принтера, закодированный так, что каждый байт содержит две цифры обычного десятичного представления номера (таким образом, если серийный номер выглядит как 00654321, то второй байт кодирует 00, третий 65, четвертый 43, пятый 21). Затем идет шестой байт, выполняющий, судя по всему, служебную роль разделителя, поскольку практически всегда полностью заполнен точками; седьмой байт в данном принтере не используется; восьмой кодирует год, но без столетия, то есть 2005 кодируется просто как 5; девятый байт - месяц, когда сделана распечатка; десятый - день; одиннадцатый - час; байты 12 и 13 не используются; четырнадцатый - минуты распечатки; пятнадцатый - проверка четности. Информация из журнала computerra. ЗЫ Имхо нормальная статья, skvoznoy с проекта securitylab, вроде нормальный чел =)
мля... про компы тогда и речи не идет... никакая прога не поможет потереть все... а если при каждом звонке в дверь и вырубании электричества выкидывать винт из окна или херачить по нему молотком- никаких хардов не напасешься... а ОС о тебе "пишет" что ты, когда ты, где ты, сделал.. ой как пишет.. и, думаю, что с каждой новой ОС от того же Микрошита эта технология слежки за пользователем усугубляется ИМХО на руку правохранам и, наверняка, они в сговоре с Микрошитом... Даже если вспомнить недавний скандал вокруг PGP, думаю, что многие после этого подумали юзать его или лучше GPG.... (скандал был касательно того, что в программном пакете PGP был бэкдор для спецслужб)..... Кстати, мне кажется, что еще на стадии предварительного расследования праворганы могут сниффать трафф подозреваемого... ИМХО лучшее решение КПК, шифровка всего от приватных файлов до траффика, чистка системы от "вредных записей" вашей хек активности и +бонус public Wi-Fi point ))
а не варьянт просто 2 винта иметь, с 2мя ОС'ями ? 1 винт на 40 ГБ чистенький, а второй ... :\ всё гениальное просто . Пока стучат в дверь ... выключают свет итп, просто 1 винт отрубайешь,снимаешь и в "Тайнечёг", второй врубаешь и всё .. какие проблемы то?. \\Сёдня от перепада напряжения згорела 2 блока на 400В... говорила же мамка утром "включи сына УПИЭСКУ, во дворе чтото ремонтируют" ... нет бл*ть .. надо было фыркнуть и спать лечь ( .
