</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (Guest @ февраля 12 2003,20:07)</td></tr><tr><td id="QUOTE">готов выслушать все мысли (даже оскорбительные ) по поводу лучшего фа-ла[/QUOTE]<span id='postcolor'> С абсолютной уверенностью заявляю: Agnitum Outpost Firewall обьяснять почему долго...посмотри форум про ICQ тема "firewall" там все подробно описанно....
директор пляжа если для тебя не важны функции, которые имеют AtGuard и Outpost, такие как вырезание банеров, скриптов, active-x, то советую Tiny Personal Firewall 2.0. Использую его, меня практически всем устраивает. Для кеширования dns, использую ExtraDNS. Это более продвинуто, чем у outpost`а. Фейс у тайни, интуитивно, болле понятен и удобен. А вообще, попробуй несколько из них(Tpf 2.0 обязательно) и сам сделаешь вывод... Outpost Firewall, Tiny Personal 4.0 и 2.0 и ещё AtGuard, если не пробовал уже
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (ДjavaЛИЦА @ февраля 13 2003,01:24)</td></tr><tr><td id="QUOTE">7--></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (Guest @ февраля 12 2003,207)</td></tr><tr><td id="QUOTE">готов выслушать все мысли (даже оскорбительные ) по поводу лучшего фа-ла[/QUOTE]<span id='postcolor'> С абсолютной уверенностью заявляю: Agnitum Outpost Firewall обьяснять почему долго...посмотри форум про ICQ тема "firewall" там все подробно описанно....[/QUOTE]<span id='postcolor'> Согласен с табой на все 100 и даже 200 ...........
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (Dr.Frank @ февраля 14 2003,23:40)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Согласен с табой на все 100 и даже 200 ...........[/QUOTE]<span id='postcolor'> Еще бы ты со мной не согласился! outpost firewall признан лучшим файерволом года...его используют иногда на серверах банков и т.д....не плохая прога...
а чем он лучше остальных? И кто его признал лучшим? Знаете, в Чехии, в каком-то году(а то и не одном) лучшим вином было - Чешское. А на конкурсе были и Испанские и французские и т.д. Ну, вы поняли к чему я... Это все равно, что говорить - лучший антивирь - от Касперского. Скажите, чем фаервольные функции у аутпоста лучше, чем напр. у Tpf 2.0 или AtGuard (MD5 не в счёт).
Ну у Outpost'а туча полезнозных фич, к примеру: блокировка куков и АктивХ элементов (можно быть спокойнее за сохранение своей анонимности когда бродишь в сети) встроенная вырезалка рекламы )) может резать ее разными способами( т.е. по заданному размеру, блокировка графики по ключевым строкам в HTML-коде.... потом блокировка сайтов по ключевым словам и по названию сайта (если не хочешь чтоб младший братишка качал тоннами порно) еще одно отличительная черта это открытость архитектуры т.е. за счет этого можно создавать различные плагины. есть уже встроенные плагины: детектор атак( показывает айпи, тип атаки и т.д.) защита файлов. блокировка рекламы, блокировка содержимого страницы, кэширование DNS(полезная кстати штука) и блокировка активного содержимого... вот так вот! можно еще долго рассказывать о возможностях проги... tpf тоже конечно не плох, но у него больше багов (кстати аутпост отличается очень не большим кол-вом багов)....
Есть две версии этого фа-ола: 1.Для дома 2.Для офиса(сервака) 1-ая бесплатная, а вот за 2-ую надо бы кошелёк открыть...
Причем обе версии не на много отличаются...во всяком случае бесплатной тебе хватит!и ее сломать трудно...
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (ДjavaЛИЦА @ февраля 17 2003,01:42)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Причем обе версии не на много отличаются...во всяком случае бесплатной тебе хватит!и ее сломать трудно...[/QUOTE]<span id='postcolor'> Ищешь кряк на www.cracks.ru или http://www.astalavista.box.sk я там и брал...
я не про кряк...я про то что сложно хакеру пройти сквозь этот фаейрвол, даже сквозь бесплатную версию...т.е. файервол хороший...
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (ДjavaЛИЦА @ февраля 18 2003,02:23)</td></tr><tr><td id="QUOTE">я не про кряк...я про то что сложно хакеру пройти сквозь этот фаейрвол, даже сквозь бесплатную версию...т.е. файервол хороший...[/QUOTE]<span id='postcolor'> Если в этом смысле, то полностью с табой согласен...
ну это не разговор... расскажите, как проникнуть сквозь Tpf 2.0 "аутпост не глючный"... я же говорил, после 15 мин. использования этой проги, я рышил очистить лог - прога слетела с недопустимой операцией. Это нормально? Вер. платная, последняя. Дык она мне ещё предложила отправить некоторые файлы в суппорт. Выходит, создатели знают, что их продукт ещё сырой, если такую фичу ввели. Возможно, что такого у других не было, но и единичный случай, уже показатель. С Tpf 2.0 глюков вообще не было. Использую его более 1.5 лет. Конечно у него меньше функций, чем у аутпоста, но лично меня интересует только сам firewall. Мне не нужен просмотр html и его обрезание. Блокировку к сайтам можно настроить и в IE. Так? Куки а ActiveX тоже. DNS кэшируется при помощи ExtraDNS. Эта прога может посылать dns запросы на 10 dns серверов. База уже более 6 мб. Представляете сколько там сайтов? И ещё раз говорю, посмотрите на фейс этих прог. Разве в аутпосте можно увидеть сразу все правила, для всех приложений в одном окне? Вроде нет. А почему? Вот именно из-за этого я и не стал использовать эту прогу. Фейс мне его страшно не понравился. Напоминает WinOnCD 6, не прога, а игрушка... играть нужно в игрушки... ДjavaЛИЦА назови хоть один баг в Tpf 2.0 А некоторые, вообще используют AtGuard до сих пор, и он их почти всем устраивает... зачем изобретать велосипед?
=>Бухой Дамбер А не кто и не изобретает... Я вот использую ОутПост уже года два и ни одного бага... Можт он тебя не любит?
А меня вот тоже Аутпост пока устраивает...только позавчера он у меня так взглюкнул, что все отработанные правила для приложений, роверенные временем и опытом стерлись...и теперь файервол меня постоянно спрашивает из-за исходящих соединений и т.д. для tpf 2.0 я багов не знаю (знаю для 2.0.15)....но ты ведь знаешь- везде можно найти уязвимость....
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (ДjavaЛИЦА @ февраля 19 2003,01:29)</td></tr><tr><td id="QUOTE">А меня вот тоже Аутпост пока устраивает...только позавчера он у меня так взглюкнул, что все отработанные правила для приложений, роверенные временем и опытом стерлись...и теперь файервол меня постоянно спрашивает из-за исходящих соединений и т.д. для tpf 2.0 я багов не знаю (знаю для 2.0.15)....но ты ведь знаешь- везде можно найти уязвимость....[/QUOTE]<span id='postcolor'> Насчет ОутПоста у меня тожа на каждую прогу, которая хочет в инет, он спрашивает: "разрешить" или "блокировать"? ...!
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (ДjavaЛИЦА @ февраля 19 2003,01:58)</td></tr><tr><td id="QUOTE">ну так у меня все рание настройки сбились...из-за ошибки программы....[/QUOTE]<span id='postcolor'> А чё за ошибка - видная такая(то есть сообщил об ошибке) или незаметная...?
Видная...я комп выключала после долгого серфинга по инету...и тут выскочило сообщение об ошибке программы...и все! все настройки сбились!
</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Цитата (ДjavaЛИЦА @ февраля 20 2003,02:31)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Видная...я комп выключала после долгого серфинга по инету...и тут выскочило сообщение об ошибке программы...и все! все настройки сбились![/QUOTE]<span id='postcolor'> Бедненькая ! Наверно все занаво настраивать пришлось...?