01.02.08, Пт, 17:14, Мск источник http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2008/02/01/286232 Компания AMD уведомила своих партнеров о том, что запуск процессоров, выполненных c использованием 45-нм технологического процесса, состоится в срок – во II половине 2008 г. Компания подчеркнула, что новые CPU будут отличаться улучшенными характеристиками энергопотребления и увеличенной производительностью, сообщает DigiTimes со ссылкой на производителей системных плат. Ожидается, что тактовые частоты новых процессоров будут значительно выше, чем сейчас. Кэш L3 увеличится с 2 до 6 МБ. Первые партии 45-нм процессоров AMD будут рассчитаны на слот AM2+ и поддерживать память DDR2 с пропускной способностью 1066 МГц. Выпуск чипов со спецификацией AM3, встроенным контроллером DDR2 и DDR3 1333 МГц ожидается в I квартале 2009 г.
Вот, дожились...товарищи, как не стыдно?? Вот тут то, все "AMD" надо замениь на "Intel". Только, только AMD "освоила" 65нм техпроцесс. Намеченные на выпуск весной 2008 года четырехъядерные процессоры Phenom 9700 и 9900 будут отложены до "лучших времен". Это уже говорит о проблемах AMD не только с 45нм но и 65нм техпроцессом. И вообще лучший источник новотсей по компьютерной и около компьютерной теме 3DNews.ru
А ты хоть немного изучал архитектуру АМД-шных процессоров? он по многим показателям опережает интел(хотя бы по организации ожидания-а интел же крутиться не переставая). Так что ВАЩЕ не стоит так судить - типа нравилось -ненравилось. А по поводу нвостей - Intel планирует выпустить 45 нанометровы проц. Автор что-то напутал ИМХО)))
ох и что же у тебя стоит? И каким образом ты разгоняешь? И самое главное - какая у тебя операционка и чем ты их тестил?
Уважаемые, пару слов о разгоне. 1. Интеловские процессоры на 45 нм УЖЕ вы ВЫШЛИ в свободный товарооборот. 2. Общеизвестно, да будет известно и Вам, что чем меньше техпроцесс, тем соответственно при прочих равных меньше тепловыделение=>больше потенциал разгона. 3. У 45нм процессоров Intel серьезно ускорено выполнение операций деления (как целых, так и вещественных чисел). Модифицированный блок деления получил название Fast Radix-16 (у семейства Core аналогичный блок назывался Radix-4). Результат - за один проход новый блок обрабатывает 4 бита вместо двух. Хотя, программисты по традиции продолжают избегать операций деления, как относительно медленных, заменяя их умножением. 4. Многое зависит отприложений (приемущество Интела будет везде, но величина прироста разная)) ) 5. Напряжение ядра стало меньше, тепловыделение меньше, а потенциал тактовой частоты - выше.(про интел) 6. Доказательсвто, что Интел ЛУЧШЕ, тут: http://www.3dnews.ru/cpu/intel-penryn-test/index2.htm, особое внимание обратите на несинтетические тесты. ________________________________________________________________ А по теме новости: к концу 2008 года Intel точно перейдет на 32 нм(!!!!!) техпроцесс, а AMD, может быть, порадует сообщением о успешном освоении 65 нм техпроцесса.