Вообщем чуть-ли не на каждой материнке сейчас есть поддержка RAID 0,1,10 Вот собственно вопрос как лучше разбить Том? В частности есть два SATA-II диска по 80Гб. ОС Будет стоять Виста. Я сделал на пробу так: 1. Том Vista (RAID 0 - Stripe 75 Гб.) - системный, параллельная запись на оба диска. 2. Том DATA (RAID 1- Mirror 37 Гб.) - важные данные зеркалятся. Исходил из того, что проги, софт и систему всегда можно переставить и потеря данных не критична в этом случае, а вот для второго тома важнее сохраность данных, чем скорость их чтения/записи. Как Вы разбиваете? (RAID5 не интересует щас...).
Ну я тоже вообще-то использовал аппаратный контроллер, а не программный. Или если бить физический диск на две части (одну под RAID 0, вторую под RAID 1) это будет программный RAID в итоге? У меня материнка Asus P5K Pro и уже до загрузки системы видно два разных тома (Stripe и Mirror)
ычь! ИМХО, у тебя программный точно есть, так как только с помощью программного можно в рейде использовать в качестве единицы том, а не винт. Аппаратный - только винты.
Ну я бил то в утилите BIOS на два тома - т.е. BIOS-поддержка это программный RAID? PS Вообщем получилось 90Mb/с - RAID 0 том. и 60Mb/c RAID 1. Выжать более 100Mb/с реально если я сделаю только целиком один том RAID 0 ? (т.е. Stripe на два целых физических диска) ?
Технология Matrix RAID позволяет на одном массиве RAID создать разные тома RAID (что я и сделал) RAID 0 и RAID 1 А смысл есть: 1 винт выходит из строя (данные на втором винте второго тома, где RAID 1 - зеркало) спасти можно будет. Аналогично, если выдет из строя 2 винт. Ну а том с RAID 0 конечно теряется при выходе из строя одного из винтов... Matrix RAID - это имхо апаратная поддержка RAID а не програмная...
Всё! получилось! Надо было поставить фирменные драйвера и включить кэш обратной записи. Итог: RAID 0 120-130Mb/с, RAID 1 60Mb/c. (общий RAID массив из двух дисков побит на два разных RAID тома).
Не.. ты не понял, когда я пишу в рейд 0 том (что соответствует одному логическому диску) на раид 1 том ничего не зеркалится (это отдельный логический диск) Ну про одновременную запись в оба тома (раздела) я не говорю, по отдельности всё в шоколаде... ЗЫ Диск С это Raid 0 том. (занимает половину общей емкости двух винтов) Диск D это RAID 1 том (занимает половину от оставшейся половины, так как зеркалится) Итого вышло два физических диска по 80Mb ~ 75Mb(диск C: Raid0) +34Mb(диск D:Raid1) Походу Matrix рулит... Cthulchu ты наверно спутал ситуацию с RAID 10 (1+0)
Скорее оптимально, а вот RAID5 (который на моём рабочем компе уже два года) из трёх физических не очень нравится... ни скорости ни должной надёжности... компромис и не более того + ощутимая потеря ёмкости (1/3) P.S. И это в итоге апаратные RAID`ы чипсет intel P35 http://www.ixbt.com/mainboard/i3x-chipsets.shtml
Дык я спрашивал в какой пропорции бьёте на raid0 и на raid1 общий массив ЗЫ надо было бить так: 80х2=160~40+(120/2)=40+60 (40 на систему и проги, 60 на важные данные)
Здравствуйте! Свою ситуацию описал эскизом. http://dl.dropbox.com/u/2398632/schema.png Вкратце на словах: Есть два идентичных диска по 500 гигов. На одном два раздела: 80 гигов - система windows 7 x64 (+100 мб служебный) остальное - пусто На втором: 80 гигов - пусто остальное - данные Используя Matrix RAID, хотелось бы два раздела по 80 объединить в RAID 0 (striping). Два других - в RAID 1 (mirroring). Все бы это хотелось сделать без переустановки системы! Возможно ли? Южный мост ICH10R. Поискал в инете, наткнулся на статью http://drnathan.teamhackaday.com/2009/03/09/how-to-enable-intel-ich-raid-after-installing-windows-vista/ http://drnathan.teamhackaday.com/2009/03/27/follow-up-how-to-enable-intel-ich-raid-after-installing-windows-vista/ Но, честно сказать, не совсем понял. Не могли бы пояснить, спасибо!
Смысл в подобных говно рейдах нет,гораздо проще и безопаснее использовать software raid,который идет можно настроить через diskmgmt.msc. 1)Конвертируем диск в динамеческий. 2)Настраиваем как приведено здесь http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc732422.aspx ,для raid 1 идентично.
Я уж больше доверяю интеловскому говнорейду, чем рейду мелкомягких. Хотелось бы все-таки использовать Matrix RAID!
