SEO - Статьи Опускаем конкурентов – легально и не очень

Discussion in 'SЕО - тонкости, методы раскрутки' started by Solide Snake, 12 Apr 2008.

  1. Solide Snake

    Solide Snake Banned

    Joined:
    28 Apr 2007
    Messages:
    382
    Likes Received:
    820
    Reputations:
    69
    Опускаем конкурентов – легально и не очень


    В дискуссиях на русскоязычных SEO-форумах – параллельно с обсуждениями обычных вопросов по продвижению – нет-нет да и промелькнет робкая просьба поделиться мыслями по поводу воздействия на своих конкурентов. К этой проблеме у нашего сеошного люда весьма неоднозначное отношение – от здорового интереса до фанатичных воплей вроде «Дятлы! Стукачи!». Хотя серьезные западные SEO-специалисты абсолютно не считают зазорным сообщить в поисковик о замеченных нарушениях. Безусловно, одними спам-репортами эта тема не ограничивается. Поэтому я решил собрать в этой статье некоторые методы легального и нелегального устранения конкурентов, которые встретились мне на SEO-форумах, блогах и прочих информационных ресурсах.

    Спам-репорты

    Итак, метод первый и самый популярный – это спам-репорты. Их можно применять в том случае, если клиент, то есть конкурент, явно использует запрещенные методы раскрутки на своём сайте (скрытый текст, автоматически сгенерированный контент, явные линкопомойки и т.п.). Для каждого поисковика эти правила будут чуть-чуть отличаться, поэтому перед отправкой спам-репорта будет полезно ознакомиться с Terms of Service/Guidelines и четко указать пункты, которые были нарушены.

    Адреса форм спам-репортов всем уже давно известны, однако все же повторю их здесь:

    Googlehttp://www.google.com/contact/spamreport.html

    Yahoohttp://help.yahoo.com/fast/help/us/ysearch/cgi_reportsearchspam

    MSN (Live) – http://feedback.live.com/eform.aspx?productkey=wlsearchweb& page=wlfeedback_home_form

    Яндексhttp://webmaster.yandex.ru/delspam.xml

    Рамблерhttp://www.rambler.ru/doc/feedback.shtml
    Апортhttp://www.rol.ru/cgi-bin/fb/fb.cgi?p=aport

    Однако не стоит ждать моментального и эффективного результата – ваш репорт может вполне уйти «под сукно» службы саппорта, так что, отослав сообщение в поисковую систему, стоит рассмотреть и другие варианты негативного воздействия на своих конкурентов. Особенно, если они не были замечены в черной оптимизации. Что же делать, если конкурент «чист»? Ведь в данном случае отправить жалобу в поисковик не удастся.

    Грязные технологии


    Метод второй – попытаться самому применить «грязные технологии» раскрутки для внешних факторов сайта конкурента. Например, спам вражеского сайта во множество гостевых/блогов/форумов в самом отвратительном виде. Этот метод имеет свои плюсы и минусы.

    Плюсы заключаются в том, что админы заспамленных ресурсов могут написать абузы на вашего конкурента хотя бы в саппорт его хостинга – таким образом у него могут возникнуть серьезные проблемы, вплоть до отключения аккаунта без восстановления информации. Кроме того, есть повод сообщить спам-репорт поисковику. Минусы в том, что глупый поисковик может учесть ваши «грязные ссылки» и сайт конкурента взлетит еще больше.

    DDOS-атака

    Метод третий – банальный DDOS. Он может быть использован для того, чтобы положить сайт конкурента и сделать его недоступным для поисковых роботов. Кроме того, во время DDOS-атаки будет страдать и бизнес конкурента, так как он не сможет предлагать и продавать свои услуги во время атаки, – либо эти действия будут серьезно затруднены.
    Найти исполнителя на самом деле несложно, достаточно лишь потратить некоторое время на поиск в Гугле. Я, например, сразу же нашел вот такой вариант – так что все в ваших руках.
    Хотя, пожалуй, в этом деле стоит остерегаться мошенников – так как всё это уже начинает попахивать уголовщиной. Сюда же можно отнести взлом вражеского сайта и дальнейшие манипуляции с целью подорвать бизнес противника и завладеть различными полезными данными.

    Спам-рассылка от имени конкурента

    Метод четвертый – фальшивая рекламная спам-рассылка от имени конкурента, из-под его почтового адреса. Это тоже может повлечь за собой большой поток абуз в саппорт вражеского хостера и, как следствие, проблемы с аккаунтом у конкурента. Кроме того, это может очень серьезно подмочить репутацию вашего противника.

    Заказать спам-рассылку сейчас тоже можно не особо напрягаясь – например, вот тут. Правда, минусом может оказаться существенное разовое увеличение трафика на сайт конкурента, и, возможно, его финансовые дела даже улучшатся после такой рекламы.

    Черный PR

    Метод пятый – черный PR. Если ваш конкурент продвигает какую-то услугу, можно стараться писать фальшивые негативные отзывы от людей, якобы пользовавшихся этой услугой. Понятное дело, что такой «отзыв» должен быть очень тщательно продуман и размещен только на специальных форумах, посвященных этой сфере деятельности. Плюс информационная кампания негативного толка в тематических блогах и форумах.

    Например, в случае с биржей внутренних ссылок это могла бы быть большая «авторитетная» статья от «признанного SEO-специалиста» о том, что, мол, внутренние ссылки на самом деле не работают, примеры такие-то и такие-то. Конечно, есть и обратная сторона медали – всё это может создать определенную заинтересованность среди читателей и повлечь за собой прямо противоположный эффект.

    Скликивание рекламного бюджета

    Метод шестой – скликивание рекламного бюджета конкурента в сетях контекстной рекламы: Яндекс-Директа, Бегуна и т.п. Здесь нужно серьезно изучить вопрос о механизмах противодействия этих сетей подобным махинациям. Более подробно о технических вопросах скликивания в русскоязычных рекламных сетях можно прочесть здесь.

    Извращенный метод

    Ну и последний метод – самый извращенный и самый легальный из всех вышеописанных: изучить как следует тонкости оптимизации, применить их на практике – и совершенно честным образом обогнать всех своих конкурентов в выдаче по нужному запросу. Чего вам и желаю.

    Удачи!

    (c)
     
    4 people like this.
  2. zmeygak

    zmeygak New Member

    Joined:
    2 Jan 2008
    Messages:
    16
    Likes Received:
    2
    Reputations:
    0
    По сути и так ясно,но статья хорошая