Общая тема Другие Новости [Всё то, о чём Вы хотели сообщить..]

из серии "сходил блять за хлебушком" - выиграла в лоторею
https://lenta.ru/news/2020/11/07/asphalt/

 

Если-бы они разыгрывали матрешку, водку, медведя и балалайку - я бы еще понял.
Но асфальт ?

 

Бельгийская полиция и таможня конфисковали 11,5 ТОНН кокаина в ходе "крупнейшей международной операции по нарко-ликвидации"

Thursday, 05 November 2020



Бельгийские прокуроры нанесли новый удар недавно распущенной наркобанде, возглавляемой коррумпированным ex-начальником полицейского района Бельгии,
после того, как объявили о крупнейшей в мире "облаве на наркотики за рубежом".

Прокуроры по борьбе с наркотиками заявили, что они отследили трансатлантическое путешествие 11,5 тонн кокаина из Гайаны, расположенной на северо-восточном побережье Южной Америки, и изъяли его по прибытии в порт Антверпена.

Улов является "самым крупным в мире зарубежным нарко-bust", сообщили федеральные прокуроры бельгийским СМИ, оценив стоимость груза наркотиков в 900 млн. евро.

https://www.brusselstimes.com/news/...arcotics-trafficking-belgium-record-breaking/​

 

https://lenta.ru/news/2020/11/16/laik/
не папа римский, а Батя римский...уже научился лайкать жеппки

 

Он как в женский монастырь зайдет - любой порн.хаб позавидует. Жеппку он лайкнул чисто случайно скорее всего.
Накуй оно ему надо
(чо я зря чтоле в женский монастырь собираюсь постоянно ?)

 

И другие новости с полей алгебры и математики...



У Блиц получилась единица.
- Потому что высший приоритет операциям сложения и вычитания и операциям в скобках.
В этом случае, слагаются 1+2, получается 3.
3 умножается на 2, потому что введение и упрощение математических знаков ведётся справа налево, и получается 6 перед знаком деления.

6 разделить на 6 - равно единице, в исходной задаче.

Калькулятор Gnome заявляет, что результат операции 9.

 

@altblitz, ты идиот. Учи приоритеты выполнения математических операций, еврейский способ вычислений в математике не проканает.
Первое действие действительно в скобках, но потом порядок действий определяется слева направо - сначала деление, потом умножение. В итоге получится 9.

 

Это Трушин кашу заварил



Вообще я согласен с тем что это некорректная запись просто. Если ты айтишник - для тебя вполне все корректно. Тебе надо это как-то посчитать и есть такое понятие как приоритет операций. С этой точки зрения и 2a/2a = a^2. Иначе надо писать (2*a)/(2*a). Так принято. Если ты математикой занимаешься - твоя цель накалякать так чтобы все поняли и не обязательно важна "правильность" если все всё поняли одинаково.

А вот 6:2(1+2) - не однозначно. Можно воспринимать как 6:2x при x=1+2. Тогда ответ 1. А можно по людски. Как должна делать машина у которой жестко все прописано и "догадываться" она не умеет. Ей надо дать четкий порядок и не надо умничать Тогда очевидно 9

 

Уже привык, в функциях вводить локальные double int = 0 переменные x, y, z, и все мат.-операции сводить к наипростейшим;
- сложить int a+b и результат присвоить double int x
- далее, с полученным операндом х произвести очередную мат.-операцию и значение выполнения присвоить double int y.

Что этим желал сказать?
Что всё выполнятся в кратких математических операциях языка C.
(интереса ради, проведёт Блиц проверку на инженерно-научном математическом калькуляторе Texas Instruments 85)

 

То что различия в понимании могут зависеть от контекста.

Если такая формула печатается где-то в школе, в учебнике... вероятнее что ученики поймут ее в лоб. Т.е. в виде 6:2*(1+2).
Может быть какой-то препод просто решил проверить у них знание порядка вычисления. Сначала скобки - потом последовательно (6/2)*3.
Так же поймет ее программер. Потому что ничего там такого нет. Он привык писать выражения корректно, а если что-то сомнительно - проще поставить скобки.

Если какой-то математик сидит и решает дифференциальные уравнения - для него отсутствие знака умножения воспринимается как одно целое. Как 2x.
Иначе почему бы там не поставить знак умножения ? Какой смысл зажимать эту звездочку или точку ? Особенно в выражении с цифрами. И он чисто на автомате
рассматривает 2(1+2) как одно целое. Тоесть он какбэ интуитивно это понимает и обычно не возникает с этим никаких проблем. Ну хотя-бы потому что формулы
пишутся не для того чтобы никто нихрена не понимал, обычно люди не занимаются обфускацией (если они не индусы). Поэтому если математик подразумевает
ответ 9 - он напишет что-то вроде 6/2*(1+2). Если 1 - 6:2(1+2) для него выглядит вполне естественно. Тоесть косвенно даже знак деления какбэ намекает что
это не шесть-вторых а 6 деленное на какое-то выражение.

Это не очень "правильно" - но обычно так подразумевается. И такие вещи встречаются вполне в книгах и обычно не вызывают вопросов Такие дела...
Так что кто-что видит в этом выражении - сильно зависит от того кто смотрит, как ни странно и это проблема автора выражения предусмотреть такие вещи

В данном случае - автор не справился и вызвал разночтения посредством того что зажал знак умножения или не поставил скобки.

 

С точки зрения математики исходное выражение вообще нерешаемое, так как нет никакого действия перед скобкой
Даже если рассматривать скобку как х, то порядок действий один хрен остаётся прежним - сначала деление, потом умножение, так как 2х не взято в скобки, например, так

Code:

6:(2х)

), при х=(1+2)

P.S. Я учил математику по учебникам Алимова, а он был оппонентом Колмогорова и не забывал в примерах с многочленами скобки расставлять

 

Ну да. Это типо из разряда математических значков. Все интуитивно понимают что 2a/2a = 1. Хотя запись не корректна строго говоря. Комп такое не схавает. Там нужны скобки.
Но если писать корректно - (2*a)/(2*a) - то более длинные формулы начнут выглядеть монструозно просто. Оно нам надо ?

 

можно же и укоротить монстра за счёт структурирования программы, повторяющуюся часть формулы оформить в виде отдельной функции

2а/2а=1 ентот долбанный калькулятор не схавает по причине неопределенности действий, имя переменной во многих ЯПах не может начинаться с цифры

 

Короче если не вдаваться во всякие высокие материи - то что написано имеет ответ 9 и ниибет.
Если автор подразумевал другое - ему предписывается выпить йаду

 

Дожили. Задачку на сообразительность для первоклассных школяров всем твиттером решить не могут. Лишить всех аттестатов о начальном образовании за несоответствие, отправить кукурузу собирать тех, у кого 1 получилось.

 

Я в мордокниге когда работал - там постоянно разные задачки предлагают для умственно отсталых детей под грифом "кто решит - тот гений".
И что характерно процентов 80 - решает неправильно Забавно иногда посмотреть, но быстро надоедает...

 

Феня, блять, вы заебали с этим огрызком тут чатиться.
Люди видят новые мессаджи в теме "новости", заходят в надежде почитать новости, а тут ваш парашливый треп. Заебали ужо. чат в болталке, съебали с темы

 

From @devton получи и распишись

 

https://prajwalarao.files.wordpress...atics-secret-skills-for-quick-calculation.pdf

Где-то видел книгу еще жестче, где столбиком делить учили. Но как бы и эта фигня из курса математики для начальной школы в РФ в виде тупо книги для самых одаренных тоже поражает воображение.

Уж не решил ли ты, что за твоими новостями сюда ходят на почитать?

 

"Федя, твоя неправа!" Как обычно и всегда.



Научно-инженерный калькулятор Texas Instruments TI-85,
что используется стандартом в расчётах во всех проектах, таки показывает результат =1

Странно, что у тебя его не было и нет...