Чего-то мне кажется боянит soft.mail.ru .. в прошлом где-то обсуждали.. ну да ладно.. Исследователи из компании Vsauce рассчитали массу информации, хранящейся в глобальной сети. Согласно результатам вычислений, вес Интернета составил всего 50 граммов. Примерно столько же весит одна крупная ягода клубники. Некоторое время назад профессор математики из Университета Калифорнии, опираясь на результаты собственных вычислений, установил, что вес электронного букридера увеличивается при добавлении в персональную библиотеку новой книги. Расчеты, проведенные профессором Джоном Кубятовичем, базируются на увеличении веса электронов при сохранении информации в памяти компьютера. Впрочем, обнаруженные ученым изменения настолько незначительны, что для их регистрации необходимы сверхточные современные приборы. Даже стандартная подзарядка аккумулятора увеличивает вес «читалки» в 100 миллионов раз сильнее, чем загрузка электронной книги. Исследователи из компании Vsauce воспользовались той же самой формулой для расчета массы всей глобальной сети. Ученые объясняют, что в ходе исследований было «взвешено» электричество, обеспечивающее бесперебойную работу серверов глобальной сети, число которых составляет примерно 75-100 миллионов единиц. Количество электроэнергии, необходимой для работы оборудования, составило почти 40 миллиардов ватт, а общий вес электронов сложился в упомянутую выше цифру. Если бы в расчет также принималось электропитание домашних ПК, подключенных к сети, эту цифру можно увеличить примерно в три раза. Ученые отмечают, что сами данные, хранимые на серверах, обладают несоизмеримо меньшим весом. Если принять за основу, что на сегодняшний день в глобальной сети хранится 5 миллионов терабайт данных, то общий вес всей этой информации не будет превышать миллионную долю грамма. 7.11.2011 http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=44354
У меня разрыв шаблона. Странно, а я-то всегда думал, что согласно бинарному представлению информации, все электронные данные - не более чем 0 и 1. И как они коррелируют с массой не пойму =)
Ну значит этот 0 или 1 чего-то весят. Если зять его за электрон например, а его относительная масса известна.
А как взвесили-то? Ну допустим, берем мы 5 000 петабайт и превращаем их в биты, выходит: 5000000000000000000 байт, или 40000000000000000000 бит Как мы знаем, всего бывает 2 вида бит, 1 или 0 Соответственно бит типа 1 занимает 1 электрон (или нет?), а бит типа 0 имеет 0 электронов. Но чсерт возьми, откуда мы знаем, сколько из 40000000000000000000 бит имеет тип 1, а сколько 0?
Тогда не будет лишенным смысла примерно такой диалог: #username: - У вас сплоиты свежие? #seller - Первой свежести. Только завезли. #username: - Тогда взвесьте мне парочку этих и вооон тех XSS'ок.
Нет, по логике 0 биты, ничего не весят, ведь пустое пространство жесткого диска забито именно нулями.
Всё чего-нибудь да весит.. не согласна с расчетами, но в целом идея взвесить имеет место на жизнь, учитывая погрешности..
Suicide, но согласись, что объем данных вычислить практически невозможно и то, что они говорят об общем количестве данных в 5 эксабайт, это абсурд. Реальный объем может быть в десятки, а то и в сотни раз больше. Тоже самое можно сказать и о весе данных, разные типы устройств для хранения данных, используют разные методы записи и говорить о какой-то константе веса 1 бита данных невозможно. О_о По данным википедии, в 2011 году, объем всех данных ровнялся 2,56 зеттабайтам, а в этой статье говорится только о 5 эксабайтах.
Да в общем-то не очень согласна.. там душу взвешивают, а вы говорите о невозможности, главное погрешность.. ну и мб допущения ещё.
Suicide, да, но душа весит граммы, а биты весят пикограммы и говорить о возможности точного измерения в данном случае некорректно.
С чего ты взял? ведь сам написал: Допустим, есть полка, на ней несколько банок с огурцами наполнены доверху, одна пустая, отбросим вес самой банки, получается, вроде бы как свободно, НО (!!!) место то занято пустой банкой, нулём в нашем случае, и это место тоже ЗАНЯТО! Можно представить, что пустая банка (0), ничего не весит, но место то занимает (!!!). Короче говоря, если в это долго вдумываться, то можно сойти с ума Следовательно - 0 занимает пространство. С чего ты тоже взял, что информации физически нет?